AI公司买200万册书扫描销毁，真人作者收入骤降
13:40
精选参考来源
互联网分析师于斌 2026-08-09
来自新浪微博
前沿翻译技术 2026-08-13
来自微信公众号来源
精选参考来源
1. 汪峰自曝因为AI把自己的公司裁了700人。8月6日，汪峰在吴声的对谈节目《此处无声》中谈到AI时透露，公司在引入AI之后，人员规模已经从1100人缩减至400人，运营成本下降，效率反而提升。相关内容随后引发争议，汪峰又亲自在微博回应（后删除）。也就是说，大约64%的岗位被压缩了。更有意思的是，汪峰本人对AI的态度非常明确：80%-90%支持。因为他已经非常直接地感受到AI带来的效率提升和成本下降。他甚至买了Suno最高档会员，会把自己的歌词和旋律丢进去，让AI一次生成25种不同风格的编曲，用AI帮自己寻找新的创作可能。但他表示：当AI可以瞬间生成一万首「汪峰风格」的歌时，那些自己写了几十年、有血有肉的东西，反而更珍贵了。AI时代很残酷的事情就是：普通的、标准化的、可以被复制的工作，正在迅速贬值。而真正属于一个人的经验、判断、审美和创造，反而开始涨价。以前我们天天讨论「AI到底会不会取代人」。汪峰已经直接把Benchmark跑出来了：1100 → 400，减少63.6%。我还是很惊讶的，这不是某家硅谷AI公司，也不是一家几百号程序员的互联网公司，而是一个音乐人旗下的商业公司。这都能裁掉63%的人。生在这个时代，打工人有福了啊。
新浪微博 2026-08-09 00:00:00
2. 香港岭南大学联合重庆邮电大学共同研究发现：AI翻译未及专业传译员，高敏感内容仍需人类判断
微信公众号 2026-08-13 00:00:00
3. 大鲲儿 新京报报道了史泽鲲被声音侵权和维权的心路历程。看了这篇内容真是进一步感受到了ai侵权的危害，失去的是对自己声音的控制权，挤压现在的工作，失去未来的机会等等。真是维权不易的背水一战。原文🍎区。#配音演员称遭紫川动画盗用声音##配音演员史泽鲲称遭AI侵权##紫川动画##ai盗用声音##ai侵权##配音员给AI道歉##紫川动画 偷声音##史泽鲲称声音被ai偷用做番外#
新浪微博 2026-08-12 00:00:00
4. 最近，我在社交媒体上就刷到挺多商业品牌开始用AI生成的人物/短片做广告宣传。本来，AI 短剧的发展也是大势所趋，无可厚非，但问题就出在，许多AI生成人物的声音用的几乎全是配音演员的声线，而且大部分都没有授权。社交媒体平台上，内容创作者「为爱发电」制作漫剧，挪用配音演员的声线是个灰色地带，很难一言以概之，但商业品牌直接用AI人物+配音演员的声线进行营销，就完全是侵权行为。这种恶劣程度几乎等同于擅自用明星的换脸，因为对配音演员来说，他们的声线就是立身之本。喜欢利用新鲜技术来获取注意力没什么好说的，无论是客观无知还是主观故意，商业品牌擅自挪用配音演员的声线盈利就是强取豪夺。
新浪微博 2026-08-14 00:00:00
5. 50万创作者扎堆淘金，AI短剧回报率输给“买彩票”？
微信公众号 2026-08-12 00:00:00
6. #小齐说法# 【#电视台播了国内首部全AI剧##AI剧集创作须警惕知识产权侵权风险#】近日，国内首部全AI（人工智能）流程制作的非遗题材剧《桃花潭记》登陆安徽卫视，引发公众热议。随着AIGC（人工智能生成内容）技术的快速落地，AI视听作品产量迎来爆发式增长。中国网络视听节目服务协会发布的相关数据显示，2026年一季度，全国上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。AI剧集正在凭借低成本、量产快、分发灵活的优势，迅速抢占各类网络视听平台，如今更是成功“上星”（指在各卫视频道播出），成为影视行业新赛道。对此，受访专家向《法治日报》记者表示，AI技术已经改变了影视制作行业的多个环节，但创作过程中仍存在一些风险，仍需通过多层面协同发力，针对AI剧集细化分类审查标准，构建数字资产的确权与授权体系。在北京韬安律师事务所首席合伙人、国际保护知识产权协会(AIPPI)中国分会版权委员会主席王军看来，AI剧集创作过程中，有两大类主要风险需要高度关注。第一类是知识产权侵权风险。AI模型的训练素材库、故事库，很多来源于人类的在线作品——小说、剧本、影视画面、角色形象、美术作品、场景设计、音乐等，其中存在大量知识产权问题，如训练阶段未经许可使用他人作品是否构成侵权，这一问题目前在司法实践和理论界尚有争议。生成阶段的侵权风险则更为现实——如果AI生成的剧集与他人的原著作品、角色形象、美术作品、音乐构成实质性相似，就可能直接构成著作权侵权。特别是AI剧集往往是批量化生产，某个素材或模型存在问题，引发的侵权可能是规模化、系列化的，风险不容小觑。此外，角色形象的商业化使用还可能涉及商标权、商品化权益保护等问题。第二类是内容安全与价值导向风险。AI生成工具使用门槛较低，一些具有不良社会影响的内容可以被轻易、批量地生成出来，既容易对未成年人身心健康造成不良影响，又可能涉及歪曲历史、传播虚假信息、违背公序良俗等问题。受访专家指出，当前监管层面已将AI微短剧纳入全国统一微短剧备案体系，配套实施分类分层审核制度，并叠加深度合成内容强制标识管理要求，但产业高速迭代，仍难以完全覆盖AI剧集全流程合规管控需求。（全媒体记者 孙天骄） AI剧集“上星”，合规管理面临新挑战
新浪微博 2026-08-10 00:00:00
7. 头部短剧百强榜单占比 从一月到八月可以看出现在Ai漫剧是大头 49%Ai仿真人剧 25%Ai短剧总占比已经高达75%真人市场从Ai入侵后越来越低只有24%了，所以现在越来越多短剧公司都不敢开剧了 ，短国头部项目也动不动取消～ 现在看Ai的是大众，真人是小众了 ～
新浪微博 2026-08-12 00:00:00
8. 很喜欢宝玉的这条微博：网页链接我在犬校写了一系列的延伸观点。AI 完全无法判断「到位、过于浓缩和冗长」之间的边界。这件事情只能靠人类来判断。人类一偷懒，读者就遭殃。因为「到位、过于浓缩和冗长」是千人千面的主观感受，就像很多人看 AI 味的文章也看得如痴如醉。去年，我在犬校聊过一个观点：AI 最头痛的是回答没有标准答案的问题。一件事情只要有标准答案（意味着约束具体而清晰），大概率在 AI 的射程之内，射程之外的则是没有标准答案的问题（约束模糊而复杂）。如果能准确地输入复杂的约束，AI 有可能对齐创作者，尤其是口味大路的创作者的主观感受，但无法对齐千人千面的感受——除非只靠大路货就能满足他们。不用套路（套路总是廉价的），又能对齐千人千面的阅读感受，这是一个没有标准答案的问题，主要依靠人类的灵感和才华，在套路之外输出个性强烈，同时对目标受众感染力强烈的内容。这时：1、反套路，2、对齐千人千面的人类感受，这两件事对【概率计算】来说就超纲了。概率机器在服务于人类感受这件事情上，计算不出来套路之外复杂的高明。这是由概率计算的原理决定的，并不会随着这一代大模型的技术发展而改变。我记得两年前，行业对于消除 AI 味非常乐观，认为随着技术进步，旦夕间 AI 味灰飞烟灭，只不过是一个后训练的对齐操作。技术稍微进步一点，在丰富的语料基础上，想对齐哪个名人就对齐哪个名人，想对齐哪个作家就对齐哪个作家。两年过去了，目标实现了吗？回到以上引用的宝玉的原帖，这个世界上的 AI 味更加泛滥，而我们也比两年前更厌恶 AI 味了。以及，许多人有一种二极管思维，要不就由 AI 替代我写出好东西，我能不出力就不出力；要不就不相信 AI 在写作这件事情上可以帮到我。事实当然不是这么二极管，AI 的正确打开方式是用它的长板来补足你的短板；或者把 AI 的长板和你的长板叠加在一起，延伸得更长；但不能够用 AI 的短板来补足你的短板。「套路化的 AI 味儿」是 AI 的短板，如果「写作」也是你的短板，不如直接放弃努力。此路不通。对于那些写作是自己长板的人来说，倒是可以用 AI 搜集资料、启发思路、点评内容，把长板和长板连接在一起提高效率与质量。
新浪微博 2026-08-08 00:00:00
9. #自媒体红利期只剩AI了#现在到处都在说AI就是新风口。AI确实大幅拉高创作效率，最近不少AI漫剧我看得还特别上头，不得不承认AI的生产力很惊人。但完全靠AI生成、没有个人灵魂的内容，很容易陷入千篇一律。真正可行的模式或许是真人IP加上AI辅助。AI负责剪辑、整理素材、提速减负，而观点、阅历、情绪共鸣依旧来自创作者本人。工具人人都可以拿到，单纯拼AI早就卷不动。能不能把AI当做放大器，保留自己独有的表达，才是拉开差距的关键。你们怎么看？
新浪微博 2026-08-08 00:00:00
10. 小红书10个案例9个都是AI生成的Ai可以做缝线痕迹，恢复期的淤青，淤青散了一半的样子，还可以生成术后即刻和复诊视频十分钟就跑完了，全AI 不用任何真人出镜。而且这种ai包装出来的账号客咨量都特别特别大，看得我和老老实实做了几十年手术的科班医生都两眼懵坤，请问老实人在此行业的出路是？
新浪微博 2026-08-11 00:00:00
11. #自媒体红利期只剩AI了# 其实并不是这样！现在自媒体到处都是AI数字人、AI文案流水线，随便敲两行字就能出一条视频，AI红利看着热闹，实则所有人都在卷同质化内容。但越到这个阶段，真人真实IP反而越珍贵。AI能做画面、写文案，可它没有真实经历、没有喜怒哀乐，给不了观众信任感。刷腻了千篇一律的模板，更愿意看有血有肉、说真心话的普通人。AI只是创作工具，独一无二的真实个体，才是不可复制的核心
新浪微博 2026-08-08 00:00:00
12. #ai漫剧成本是短顶演员一天片酬# 资本现在疯狂涌向AI赛道，今年上线微短剧九成以上都是AI制作，横店真人剧组缩水大半，大量演员薪资暴跌，底层群演收入砍半。但别被低成本神话忽悠，真正烧钱的是投放推广，AI短剧爆款率极低，九成团队都在亏钱，暴利说法基本都是营销噱头。
新浪微博 2026-08-11 00:00:00
13. 新书榜全是AI，十年码字沦为笑谈，3000万网文作者何去何从
今日头条 2026-08-11 00:00:00
14. AI吞噬纸质书籍，人类文明亮起红灯！
今日头条 2026-08-08 00:00:00
15. 新书榜全是AI，十年码字沦为笑谈，3000万网文作者何去何从？
今日头条 2026-08-11 00:00:00
16. AI巨头狂毁200万本书！中国出版社怒了：连夜在版权页划线硬刚！
今日头条 2026-08-10 00:00:00
17. AI巨头狂毁200万本书！中国出版社怒了：连夜在版权页贴避妖符！
今日头条 2026-08-12 00:00:00
18. 当AI与原创上演边界之争，如何将“抢”变成“多赢”
今日头条 2026-08-12 00:00:00
19. 从训练AI到被AI困扰，最后与AI对抗：陈楸帆的十年创作突围。
今日头条 2026-08-10 00:00:00
20. 陈楸帆十年AI写作实验，人机关系经历了哪四次反转？
今日头条 2026-08-09 00:00:00
21. 毁书不止是焚书坑儒：AI巨头正在用“合法”手段垄断人类智慧
哔哩哔哩 2026-08-10 00:00:00
22. AI流水线批量出书引发行业深思，上海书展凤凰论坛厘清人文出版变与不变
今日头条 2026-08-12 00:00:00
23. AI降低了创作的门槛，却拉高了"被看到"的门槛
今日头条 2026-08-08 00:00:00
24. AI出版时代，书籍的“人味儿”由谁定义？丨封面头条
今日头条 2026-08-10 00:00:00
25. 起点连续两本小说被判定AI，两位作者都说官方误判，自证不了清白
今日头条 2026-08-08 00:00:00
26. 从16岁发表《诱饵》到AI写作险胜莫言，陈楸帆的创作经历了什么？
今日头条 2026-08-09 00:00:00
27. AI写的小说骗过了所有人，作家真要失业了吗
今日头条 2026-08-10 00:00:00
28. 千万别碰AI写作！ 网文作者只试了一次AI续写，从此再也不会自己写文了
今日头条 2026-08-08 00:00:00
29. AI写完全文，人凭什么还是作者？
今日头条 2026-08-11 00:00:00
30. 研究：人们无法有效区分AI生成与人类原创短篇小说
今日头条 2026-08-08 00:00:00
31. 国外一项研究显示，AI生成小说的沉浸感更受欢迎
今日头条 2026-08-12 00:00:00
32. 一项发表于《判断与决策》期刊的研究，考察了成年人对人工智能小说与人类小说的阅读评价。研究人员邀请1682名成年人阅读6篇短篇故事，其中3篇出自人类作者，另外3篇由ChatGPT生成；人工智能作品分别围绕与人类作品相近的主题展开。参与者还被告知所读故事的创作者身份，但这一提示并非始终准确。 结果显示，阅读人工智能故事的人，对作品吸引力、阅读体验和整体质量的评价，均高于阅读人类故事的人。这个结果反映出，在具体阅读场景中，读者的判断未必能稳定依靠文本来源作出区分，甚至可能更受故事本身带来的阅读感受影响。对小说创作而言，作者身份与作品评价可以分开看待，读者最终感受到的情节、表达和完成度，仍是阅读判断中的重要部分。
今日头条 2026-08-09 00:00:00
33. 你现在用的AI软件写小说怎么样？有没有达到你的预期？
今日头条 2026-08-09 00:00:00
34. 出版团队用AI最怕说不清：编辑、作者和发行先补这4张记录
今日头条 2026-08-09 00:00:00
35. 蛙蛙写作从被动工具到创作伙伴，AI 写作迈入主动协作新时代
今日头条 2026-08-09 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹