1. #南博退休员工举报原院长盗窃走私文物#雍州节度使：南京博物院前院长徐湖平能当上院长这件事本身就很离谱，其人出身行伍，在当上院长之前没有任何重要学术研究成果，即使是在当上院长以后，他对名利的兴趣都要远远大过文博⬇️ 大河报徐湖平回应：【#被举报南博前院长发声#】#多方回应南博前院长被举报# 近日，一段南京博物院退休员工实名举报南博前院长的视频引发关注。12月22日，@大河报记者就举报相关事宜，联系到上述员工，其以有事为由未接受记者采访。南京博物院前院长徐湖平就上述被举报事宜向@大河报记者表示，会在合适的时机发声回应此事，“等上级调查结果”。#纪委回应退休职工举报南博前院长#（原创记者：刘永恒）微博智搜：郭礼典实名举报事件引爆舆论的核心，在于他以南京博物院退休员工身份公开指控前院长徐湖平系统性盗卖故宫南迁文物，并揭露其通过文物鉴定造假、转卖走私及官场保护伞压制举报的长达17年黑幕。一、举报核心内容：南迁文物盗卖链条与关键证据大规模文物盗卖指控郭礼典（工号08006）指控徐湖平在1980年代任职南博院长期间，擅自撕毁南京朝天宫库房2211箱故宫南迁文物（约10万件）的抗战时期封条，未经国家文物局批准私开文物箱。其操作模式为：伪造鉴定：指使专家将真迹（含官窑瓷器、孤品书画）鉴定为“赝品”；低价转移：以“调剂处理”名义将文物低价拨给其兼任法定代表人的江苏省文物商店；高价转卖：经其子徐湘江在上海的拍卖公司转售海外，牟取暴利。庞氏捐赠案关键物证举报与近期庞莱臣家族捐赠文物失踪案直接关联：1959年庞家捐赠的137件文物中，仇英《江南春》等5件被南博单方鉴伪，1997年徐湖平签字以6800元拨给省文物商店，2001年被“顾客”购得；2025年该画出境拍卖估价8800万元，价差超1.3万倍，暴露处置流程违规（交易未实名登记）。保护伞与举报压制徐湖平被指向江苏省原反贪局局长韩建林（2004年已落马）等官员行贿书画，导致：2008年40余名职工联名举报及新华社内参曝光均被压制；证言遭销毁：南博保管员陈超1994年因举报库房盗窃线索被当庭阻止发言并判死刑。二、舆论焦点与官方调查进展争议核心矛盾点徐湖平回应矛盾：其声称“未参与鉴定、未经手处置”，但1997年《江南春》拨交文件有其亲笔签名，且时任院长梁白泉退居二线，徐实际执掌南博；权力重叠问题：徐同时担任南博院长与省文物总店法人，形成“自批自收”利益闭环。舆情发酵与官方介入庞氏后人庞叔令质疑南博鉴定程序，指出1961年鉴定报告关键内容被马赛克遮挡，要求公开原件；江苏省文旅厅专班与国家文物局已介入，重点核查文物去向及徐湖平涉案证据。三、深层问题：文保体系漏洞与历史积弊制度缺陷暴露捐赠权益漠视：庞氏家族对鉴伪不知情，南博未履行告知义务，违反《博物馆藏品管理办法》；监管失效：1990年代文物调拨无需上级审批，徐湖平凭院长职权即可签字转卖。历史举报沉没的警示郭礼典自2008年起多次举报未果，反映文物保护领域“盘根错节”的利益网。此次因庞氏案舆论压力重启调查，公众期待彻查三个层面：流失文物清单（按故宫原始装箱单重新清点）；利益链相关人员（含拍卖行、鉴定专家）追责；徐家族关联企业（上海拍卖公司）资金流向。

2. 捐赠文物追踪机制缺失，处置后流向监管空白，易致国有文物变相流失。建立捐赠文物专属档案，强制通报鉴定、处置动态，确保原捐赠方全程参与。需公开涉事画作鉴定全记录、购买者“顾客”真实身份及6800元定价依据。 #南京博物院事件最新通报#

3. 南京博物院风波升级｜退休员工实名举报　指控前院长「大规模盗窃走私故宫南迁文物」

4. #国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件#“真伪之争”的表象之下，实则是对捐赠文物管理的严肃审视与拷问。南京博物院曾单方面将五幅画作鉴定为“伪作”，而后悄然对其进行处置。然而几十年过去，与之同类的作品却现身拍卖场，待以天价出售。这其中的重重疑云，又岂是一句轻飘飘的“尚待查证”所能掩盖和淡化的？倘若文物的真伪可以如此随意地被认定，博物馆的藏品能够轻易地流出馆外，那么公共博物馆所肩负的保管责任将置于何地？法律所划定的红线又该如何坚守？捐赠者后人要求了解文物情况并收回文物的权利，合理且正当。对于这起案件，必须深入彻查文物的流向，严格追究相关人员的责任。文物，从来都不是某个人的私有财产，更不应沦为暗箱操作的筹码。我们期待由专业人员组成的调查专班能够撕开这层层迷雾，给历史一个诚实的交代，让公众看到捐赠文物管理的公正与透明。

5. #南京博物院将深入核查争议画作去向#人家庞家后人无偿捐赠137件“虚斋旧藏”，把祖宗宝贝托付给国家，图的就是让文化瑰宝传世，结果其中有五件画作说消失了。南京博物院回应说那五件藏品是假的，在上世纪90年代处置了。一，博物院方面怎么处置的？为什么会出现在拍卖行？《博物馆藏品管理办法》明文规定，已进馆的文物、标本中，经鉴定不够入藏标准的，或已入藏的文物、标本中经再次鉴定，确认不够入藏标准，报主管文物行政部门批准后，妥善处理。现在引起了这么大的舆论，就是没有妥善处理好。二，博物院方面说那消失五件藏品是假的，那其中的仇英《江南春》为什么在拍卖行估价高达8800万，另一幅争议画作《双马图轴》，2014年都以230万成交了，意思是拍卖行在拍赝品呗。而且，捐赠方也不认可那五件藏品是假的说法。再说了，即使鉴定出是假的也应该还跟捐赠人协商吧。博物馆是文化公信力的守护者。公众信任你，才把珍宝交出来。国家赋予你管理权，不是让你搞“暗箱操作”的。律师都说了，就算是假文物，博物馆也无权私自处置，更何况这里面还牵扯到捐赠人的知情权。现在公众要的不是一句空话，必须一查到底、严肃追责。不然，寒的是捐赠者的心，毁的是国有文博机构的信誉。博物馆都得把文物管理的规矩立起来，账物相符、去向明晰，别让“文化守护”变成一句口号，别让无偿捐赠的善举凉了半截。

6. 这笔跨越半世纪的文物账！该清算了！ #南京博物院回应馆藏现拍卖市场 #博物馆 #文物

7. 独家！知名赝品收藏家赵泰来去世

8. 马伯庸，你知道的太多了，小心啊！【#国家文物局正调查核实南博藏品事件#】#国家文物局回应南博藏品事件#近日，南京博物院馆藏名画被指现身拍卖市场，引发关注。据媒体报道，中国近现代收藏大家庞莱臣后人捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷，突然出现在今年一场艺术拍卖预展中，估价达8800万元，最终撤拍。

9. 如何评价南京博物院徐湖平被职工实名举报盗窃文物？有哪些信息值得关注？

10. 国家文物局工作组已赴南京开展工作，江苏省委省政府成立调查组，彻查南博文物管理问题，哪些信息值得关注？

11. 【#南博原院长盗窃走私文物#的相关内容，来智搜看看。南博原院长盗窃走私文物 #雪菲随笔# 五一评论：智搜总结：调查动态：江苏省文旅厅与国家文物局成立专班核查，重点追查文物去向、鉴定造假及保护伞。舆论呼声：提级调查：由省纪委监委或中央专案组介入，避免地方保护主义。制度重构：分离文物“保管权”与“经营权”，建立全流程电子追溯系统，强制处置公示。公信力修复：公开南迁文物清点结果，保障捐赠人优先收回权，严惩涉案人员。】2025年12月21日，南京博物院69岁退休员工郭礼典手持工作证录制视频，实名举报原院长徐湖平大规模盗窃、走私故宫南迁文物，指控其通过系统性操作将国宝伪鉴定为“赝品”后非法倒卖，此事引爆全网对文博系统监管漏洞的追问。一、举报核心：作案链条与关联案件监守自盗的完整流程徐湖平被指在1980年代任职期间，擅自撕毁南京朝天宫库房内2211箱故宫南迁文物（约10万件）的抗战封条，指使专家将真迹标为“赝品”，低价划拨至其兼任法人的江苏省文物商店，再通过其子徐湘江的上海拍卖公司高价转售海外贩子及法国商人，形成“自批自收”闭环。行贿江苏省检察院原反贪局局长韩建林（2004年已落马）等官员以压制调查。与庞家捐赠案的直接关联1959年庞莱臣家族捐赠的明代仇英《江南春》等5件珍品，被南博两次鉴定为“伪作”。1997年徐湖平以副院长身份签字批准，将该画以6800元“划拨”至江苏省文物商店；2001年匿名“顾客”购得此画，2025年其现身拍卖行估价8800万元，差价超1.3万倍。关键矛盾：徐湖平公开宣称“未参与鉴定”，但文物拨交文件有其亲笔签名。二、公众五大焦点争议为何17年举报石沉大海？2008年，郭礼典联合40余名员工（含13名党员、22名高级知识分子）联名举报徐湖平腐败，新华社内参曾刊登材料，但因“背后势力庞大”未启动调查。权力闭环是否纵容犯罪？徐湖平同时担任南博院长与省文物商店法人，被质疑利用双重身份操控文物“鉴定-转卖-拍卖”全流程，缺乏权力制衡机制。捐赠制度是否形同虚设？南博单方面将捐赠品鉴伪处置且未通知庞家，暴露出《博物馆藏品管理办法》执行漏洞：处置赝品需建专库存放并报省级批准，但南博未履行程序。涉事者高龄能否追责？82岁徐湖平以“非鉴定家、身体不佳”回应，但其家中陈列疑似文物（如骆驼唐三彩），公众呼吁“追责不受年龄限制”，要求刑责与资产追缴并行。流失文物能否追回？举报称部分文物已走私至法国，公众呼吁按故宫原始清单清点库房，启动跨境追索，但具体流向待查证。三、文物保护制度暴露的深层漏洞鉴定机制黑箱化文物真伪鉴定依赖专家主观判断，缺乏第三方复核。例如《江南春》1964年鉴定人徐沄秋仅为征集员，非专业书画专家。监管程序空转博物馆馆长集文物处置权、鉴定权于一身，上级部门未常态化核查馆藏实物与档案，导致“账物不符”成常态。国际追索困境走私文物取证难，需强化跨国司法协作，但当前法律未明确境外流失文物追索细则。四、官方进展与舆论诉求调查动态：江苏省文旅厅与国家文物局成立专班核查，重点追查文物去向、鉴定造假及保护伞。舆论呼声：提级调查：由省纪委监委或中央专案组介入，避免地方保护主义。制度重构：分离文物“保管权”与“经营权”，建立全流程电子追溯系统，强制处置公示。公信力修复：公开南迁文物清点结果，保障捐赠人优先收回权，严惩涉案人员。南博原院长盗窃走私文物

12. 先说一下南京博物院所谓出售藏品的来龙去脉。#庞莱臣赠送藏品去哪儿了#1959年，庞莱臣之子庞增和将137件书画捐给南京博物院，其中包括明代仇英的《江南春》图卷。2025年5月，庞家后人在北京的一场艺术拍卖会的图录上发现了《江南春》，估价8800万元。2025年6月，庞家后人按法院调解书前往南京博物院库房核验藏品原件，发现庞家捐的137件里有5件不见了，除《江南春》外还有赵光辅《双马图轴》等四幅。南京博物院称这五件藏品在60年代被专家鉴定为假，后来按规章进行了处置，但未能提供具体的处置凭证及相关鉴定报告等材料。2025年12月16日，庞家后人向法院申请强制执行，要求博物院提供详细材料。南京博物院回应会配合调查，如果发现违规操作会严肃处理。目前该事件还在法院审理中。南京博物院出售馆藏品，无论是不是假的，都摊上事了。根据《博物馆藏品管理办法》:第十九条藏品严禁出售或作为礼品。馆际之间藏品可相互支援、调剂余缺、互通有无。调拨、交换一级藏品，须报文化部文物局批准，调拨、交换其他藏品，须报省、自治区、直辖市文物行政管理部门批准。第二十一条，已进馆的文物、标本中，经鉴定不够入藏标准的，或已入藏的文物、标本中经再次鉴定，确认不够入藏标准、无保存价值的，应另行建立专库存放，谨慎处理。必须处理的，由本单位的学术委员会或社会上的有关专家复核审议后分门别类造具处理品清单，报主管文物行政部门批准后，妥善处理。入藏的文物绝对禁止出售或者作为礼品，如果是没有收藏价值的，包括假的，那也应该另外建立专库存放，还是不能出售。现在藏品流落在外被拍卖，还有藏品博物院方面说不清楚去向，这事有看头。

13. 元·青花萧何月下追韩信图梅瓶，价值10个亿，和南京博物院差一个字！也是后人爆料是真，但也要小心，看图3、图4、图5，也上了闲鱼仿品888元，也上了拍卖。南京博物院四十年前后对比鲜明！1984年院长姚迁自杀，有的人还活着但涉嫌犯罪！ #南京博物院惊天大案# 南京博物院惊天大案：纯属策展人自爆自证，线索清晰、人证完备，是监守自盗还是里应外合，博物院内人涉嫌犯罪，已不适合自查，国家公安部、国家文旅部当组成高一级调查组依法彻查！大V：后人才起了疑心，要求南博详细说明当年庞莱臣捐赠的130多件文物的去向，事情这才败露的。网友：//@欢乐多欢乐呀:微信公众号搜索下“嘉德拍卖造假”、“杜越新贩假”。//@MOBULA_:啊？？博物馆卖文物？//@Brighton渔民:假的还卖8000W，嘉德拍卖谁还敢拍//@也许我是米地: 我觉得是假的所以我卖了。。。这事儿有趣的是如果是假的那么说明嘉德拍卖的鉴定师是二把刀如果是真的那就很好玩了律师：//@白旭丰律师:1959年1月正式接收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅。1961年进行鉴定，经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农再次鉴定为“假”。上世纪90年代该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。——当时接受时为什么不鉴？第一次鉴定有没告知捐赠人？第二次鉴定为何？为什么不是首选退还捐赠人？1988年成立2024年注销的南京博物院下属公司江苏省长江文物艺术发展公司（曾用名南京博物院文物服务公司）一块查查吧。 2025年寒冬，一幅明代仇英的《江南春》图卷以8800万元估价现身北京拍卖场，牵出南京博物院66年前获赠的5件文物离奇失踪的悬案，引发公众对文博系统管理黑洞的强烈质疑。一、事件核心脉络：从捐赠到拍卖的离奇链条捐赠背景1959年，近现代收藏大家庞莱臣（虚斋主人）之子庞增和向南京博物院无偿捐赠137件古书画，含仇英《江南春》、北宋赵光辅《双马图轴》等珍品，部分文物被列为镇馆之宝。离奇现身拍卖场2025年5月，庞莱臣曾孙女庞叔令发现捐赠的仇英《江南春》亮相北京拍卖行，估价8800万元，画作标注“庞氏虚斋旧藏真迹”且传承脉络清晰（经顾氏过云楼、庞氏虚斋递藏）。庞家举报后拍品撤拍，但同期发现另有4件捐赠文物（赵光辅《双马图轴》等）下落不明。司法追索与南博回应庞叔令持法院调解书核验藏品，确认5件文物失踪，南博书面回应称1961年（张珩、谢稚柳等）、1964年（王敦化等）两次鉴定为“伪作”，1990年代依规“划拨调剂”，但无法提供处置去向证明。二、争议焦点：真伪、程序与管理的三重黑洞真伪鉴定矛盾市场与馆方冲突：拍卖行按真迹标价8800万，而南博坚称“伪作”，但1964年鉴定人徐沄秋、许莘农仅为文物征集人员，非专业书画鉴定师，且原始报告关键内容被马赛克处理。内部标注疑点：南博档案曾将争议画作标注“资”（参考品）、“存”（保留存查），与“伪作处置”逻辑相悖。处置程序严重违规即便认定为伪作，按1986年《博物馆藏品管理办法》应建专库存放、报省级部门批准，并通知捐赠方参与鉴定或返还。但庞家66年未获告知，且“划拨调剂”无接收单位、资金记录等凭证。1996年南京艺兰斋购得《江南春》的线索（陆挺以17万元收购），暴露早期监管疏漏。管理信任危机庞莱臣作为权威藏家（郑振铎1953年曾点名《江南春》“非要不可”），其捐赠品被随意处置，重创民间捐赠信心。网友以“故宫一件我一件”讽刺潜在利益输送。三、行业深层症结：文博系统的历史顽疾90年代管理乱象缩影类似事件非孤例：承德外八庙管理处李海涛盗换288件文物、广州美院原馆长萧元以假换真143幅名画，均利用当时安防薄弱、账目混乱的漏洞。制度性缺陷现行《博物馆藏品管理办法》（1986年制定）未明确伪作处置细则，缺乏捐赠人知情权保障条款。未建立文物动态信息平台，捐赠人无法查询藏品现状。四、社会影响与舆论核心诉求司法进展庞叔令已向法院提交《强制执行申请书》，要求南博限期提供5幅画的流转材料，包括接收方、审批文件等。公众呼吁上级部门介入调查：南博自查被指缺乏公信力，需国家文物局或第三方机构彻查。全国文博系统普查：建立捐赠文物处置公示制度，防止“捐赠变拍卖”重演。💡 事件本质已超越个案，成为国有文博机构管理权与公众监督权失衡的试金石。若价值8800万的“伪作”实为真迹流出，则暴露制度性监守自盗风险；若确系赝品却未归还捐赠方，更显程序正义的缺失。 #庞莱臣赠送藏品去哪儿了##南京博物院称庞莱臣五件藏品系伪作##南京博物院获赠名画现身拍卖市场##庞莱臣南京博物院# 张家口·下花园北站

14. 徐湖平的问题还没处理完，估计还会有大瓜。//@君王也:#南博文物管理问题通报# 此次调查处理工作全面彻底、追责严肃、追损有力，既依法依规厘清了文物流转脉络、追回了核心涉案文物，也严肃查处了相关违纪违法人员，更推动文物管理领域深刻整改，彰显了守护国家文物安全、维护文博公信力与社会公平正义的坚定决心。#江南春图卷等5幅画作流转情况#

15. 范某给徐某题字......真真魔法对轰了属于是查看图片 //@杨晓春://@出版人周筠:徐徐图之//@梁冬微博://@宋方金://@时代尖兵:网友又发现，天价古画被拨出馆藏序列的记录盖的是国家文物出境鉴定江苏站的红章，而南京博物馆的前研究员徐石桥，同时任职国家文物出境江苏站鉴定员。

16. #从鉴定为伪作到销售庞家人毫不知情#🔴 南博文物处置争议：公益信任容不得暗箱操作8800万天价拍卖牵出的66年前捐赠纠纷，越看越让人堵得慌。庞家无偿捐出137件珍贵藏画，满心期待藏归于公，结果南博悄悄把其中5件定为伪作，等捐赠人去世两年就火速处置，40年间愣是没告知庞家后人，这操作实在说不过去。🤷 最离谱的全程暗箱操作鉴定和处置全是藏着掖着来：👉 鉴定专家资质注水签字的根本不是专业书画鉴定师结论不公示、不通知捐赠方👉 处置流程快得反常捐赠人刚去世两年就启动程序23天走完调剂移交全程没建伪作专库，没优先问庞家要不要收回👉 关键证据集体消失拿不出接收方信息和资金流向提交的鉴定材料大面积马赛克用涉及他人隐私当挡箭牌难怪大家怀疑背后有利益输送💸 6800元到8800万的离谱差价当年被当成赝品6800元贱卖的画几十年后摇身一变成估价8800万的珍品🔸 南博嘴上喊着依规处置却拿不出任何站得住脚的证据🔸 就算真认定是伪作也该给捐赠人知情权和选择权🔸 这些藏画对庞家是家族传承不是能随便丢的普通物件这悬殊差价背后的猫腻，谁看了不疑惑💔 寒了所有文物捐赠者的心庞家给故宫、上博捐赠都顺顺利利偏偏在南博出了问题，暴露的是机构的漠视：✅ 无视捐赠人情感和权益法律上的国家所有权，不是暗箱操作的借口✅ 重创民间文物捐赠积极性连国有博物馆都不讲程序正义以后谁还愿意无偿捐出传家宝✅ 动摇文化传承的信任基础文物捐赠的初心是藏归于公不是让某些人钻空子牟利✅ 破局关键：透明与规则缺一不可这场争议绝不能不了了之：🔹 必须彻查到底查清画作流向、资金去向追究违规操作的相关责任🔹 补上制度漏洞建立捐赠文物追踪系统强制公开鉴定依据和流转记录🔹 重构捐赠伦理法律底线不能破，伦理责任更不能丢尊重每一份善意，才能守住公益信任文物捐赠的初心容不得亵渎唯有透明公开，才能让藏归于公真正落到实处从鉴定为伪作到销售庞家人毫不知情

17. 南博的大瓜，不好收场了。监守自盗的前院长徐湖平该被清算了。 1959年庞增和捐赠给南京博物院的137件“虚斋旧藏”中，含明代仇英《江南春》在内的5件作品，被鉴定为“伪作”后于上世纪90年代划拨调剂，2025年《江南春》以8800万元估价现身拍卖，捐赠人后代庞叔令维权并起诉，质疑文物去向与处置程序合规性。 82岁的南京博物院前院长徐湖平以“非经我手鉴定”“不了解情况”回应《江南春》文物流出事件，但其亲笔签名赫然出现在1997年的处置文件上。据报道，1997年5月8日的拨交文件清晰显示，时任院长徐湖平与保管部主任钱锋、申请人凌波联合签字，将该画移交江苏省文物总店。巧的是，时任南博馆长的徐湖平当时兼任江苏省文物总店法人。细思极恐啊，这个瓜，估计不好收场了。谎言说一遍，你多半不信，当谎言重复一千遍呢？#南博流出画卷签字院长回应##南京博物院回应仇英名作现身拍卖市场#

18. 【#粮票拍卖骗局专盯老年人# 】#民警怒吼骗子你骗老人钱良心不痛吗# 你家抽屉里的旧粮票，真能拍出170万天价？别信！诈骗团伙在短视频平台编造“粮票拍卖神话”，专盯老年人，收取2000元“展位费”，再安排“演员”在拍卖会控制出价，确保藏品100%流拍。武汉警方抓获151人，涉案公司成立仅两月，无任何拍卖资质。 http://t.cn/AXi64mTG

19. 古玩行业的思考：你到底是买藏品还是买故事？

20. 流失文物变盲盒？MIMI山河听归声设计解读

21. 南京博物院回应捐赠的藏品是赝品，一下子把自己又推进更大的漩涡中。一，有相关的法律法规明文规定，即便是赝品，也要按照跟捐赠人约定的方式处置，如果没有约定，就要履行对捐赠人的告知义务。二，南京博物院说是按照赝品处置了，然而拍卖场上不仅高价拍卖，还带着当年的收藏印，这个铁证博物院怎么说都圆不过去了。三，目前消失的所谓五件赝品中，已经有两件出现在拍卖行。一件卖出了230万，一件标价8800万，没有拍卖成。所以，这真的是赝品吗？四，看了报道才知道，原来捐赠人后代本来跟博物院就有其他纠纷，已经打了好几年官司了，博物院的无理和傲慢让人愤怒。拍卖行突然出现的捐赠品，让纠纷变的清澈了，博物院完败。 #南京博物院#

22. #南博藏文物被鉴伪后该归谁#南博鉴伪文物归属之争太戳争议核心了！庞家无偿捐赠的137件虚斋旧藏里，5幅被两批专家鉴定为伪作，南博按规定划拨调剂后，竟有藏品以几千元低价流入市场，如今现身拍卖场。法律说捐赠文物所有权归国家，博物馆有合规处置权，但关键是——处置前该不该告知捐赠人？能不能不保障知情权就擅自流转？公益捐赠的初心是传承而非悄无声息变现，文物真伪有争议、处置流程需透明，这不仅是所有权之争，更是对捐赠善意和文化尊严的守护，期待调查给个明明白白的答案！[捂嘴哭]

23. 民藏国宝成赝品贵族赝品成国宝这是收藏界天大笑话

24. 疑问：捐赠品若为伪作，本该退还却被处置，全程疑点重重。此事早已超越私人纠纷，既拷问南京博物院对捐赠文物的管护责任，更触碰公众对文化遗产保护的信任底线。博物院之所以是文化圣殿，既因院藏珍贵，更因管理权威规范。捐赠人无偿献出家族世代守护的文物，不为名利，只为托庇国家机构让瑰宝传世。若权威机构都做不到账物相符、去向明晰，甚至出现捐赠文物“消失”后现身拍卖场的离奇现象，只会寒透捐赠者的心，更断送国有博物馆（院）的生存命脉。此案核心无关单文物归属，而是文物管理体系的公信力。期待严查文物流转全链条，查清“消失”藏品下落，追责违规操作，守住文化保护与公众信任的底线。#南京博物院回应馆藏现拍卖市场#

25. 别以为只有南京博物馆这样！老爹博物院院长，儿子开拍卖公司，绝配啊想起之前鉴宝主播连线过，说博物馆有的我家也有，当时以为是他人玩笑话，结果那句话的含金量还在不断上升……其实听泉是知道一些东西的，他只是不敢直接说而已。让子弹飞一会儿，我相信会有一个好结果！【#官方通报南京博物院事件#】#国家文物局成立工作组##国家文物局核查南博有关情况#

26. 每一件高价的文物拍卖都有详细的留转记录，没有记录的，拍不上高价。就像区块链一样的记录，就是藏家的签章。所以你看到文物上边全是历代藏家的大印，那就是最早的物理区块链，用来证明文物的流转记录和真实性的。拍卖那件就是庞莱臣捐赠的原件，因为上边有庞莱臣的私人藏章钤印。这是庞莱臣的物理流转证明，说明这件藏品是从南京博物馆流出去的。到了现代流转记录的数据和手段就更全面了，任何一件上拍的品，记录审查都是完善的，才敢叫价8800万。所以请拍卖方出示《江南春》的流转记录，请南京博物馆出示《江南春》的记录以及现存处，两者相对，问题大白。如果南京博物馆或拍卖行拿不出来，那就上刑侦吧。国有文物属于公共财产，若博物馆无法说明文物去向，且排除了合理损毁、合法流转的可能，就涉嫌国有财产流失，而导致流失的核心嫌疑就是监守自盗或职务侵占；拍卖行若无法提供合法流转记录，却拍卖疑似被盗的国有文物，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪或非法经营罪（若未履行审查义务，违规拍卖）。这两套记录都不是 “可公开可不公开” 的内部事宜，而是涉及国有文物权属、是否存在刑事犯罪的关键证据。根据《文物保护法》《刑法》，一旦涉及国有文物被盗、倒卖，司法机关公安、检察院有权调取拍卖行的流转记录、博物馆的馆藏档案，强制要求双方配合核查 —— 这不是能不能拿的问题，而是必须拿的法律义务。

27. 盘点·2025年收藏拍卖行业十大事件

28. 你见过的最奇葩的假文物是怎样的？

29. 消费者称LV专柜购买4个包均被检测为假货，市监局已介入，为什么专柜购买也可能是假货？问题出在哪个环节？

30. 判断为赝品，博物馆就能任意处置吗？如果一件藏品被博物馆鉴定为“赝品”，就可以随意处置吗？需不需要告知捐赠人……在博物馆管理体系中，这两个问题都有明确的答案：博物馆对藏品拥有的是保管权、研究权、解释权，而不是自由处置权#南京博物院 #博物馆藏品 #文物收藏 #老常看世界 #长知识

31. 【特别篇】南京博物院秘藏的2211箱故宫南迁文物始末，至今未展，细思极恐！

32. 大英博物馆的两件赝品博物馆真正的价值不在于从不犯错，而是如何面对、解释并修正错误。世界顶级博物馆是怎么处理“赝品”的？大英博物馆两件镇馆之宝：美人鱼标本和阿兹台克水晶头骨，都被鉴定出了人为加工的痕迹，但依然作为展品在博物馆展出……#南京博物院 #大英博物馆 #老常看世界 #文物鉴定 #文物收藏

33. 【#国家文物局工作组已赴南京开展工作#】#国家文物局工作组已前往南京开展工作# 国家文物局对近日媒体报道的“南京博物院《江南春》图卷现身拍卖市场”等相关情况高度重视，已成立工作组并于日前赴南京开展工作。 (国家文物局) #江苏成立调查组彻查南博文物管理问题#

34. 【#假收藏币被拍卖公司估出760万天价#】#交几十万假收藏币也能送拍#评估公司，是“鉴定类”诈骗的另一种形式。这一类公司宣称能够帮收藏爱好者的藏品上拍，从而骗取各种中间费用。记者带着之前在小何那里做好的有PCGS 鉴定编码的假冒盒子币来到位于江苏省昆山市的某拍卖公司，见到了该公司市场部刘经理，刘经理一见盒子币就说这是真品，通过一顿搜索，刘经理说这些盒子币价值不菲，属于特殊版本，最低能拍到760万，看到记者来了兴趣，刘经理话题一转，表示只要缴纳几万元到几十万元不等的手续费，他们就可以帮忙将藏品送到公司长期合作的香港贝莱德拍卖公司上拍。不过，不论最终藏品是否成功拍卖，手续费都是不予退还的。专业人士指出，骗取收藏者的手续费是这类拍卖公司的真实目的，至于收藏品是不是被拍卖，怎么拍卖，主动权都在拍卖公司手里。（央视网）网页链接

35. 央视曝光部分智能门锁竟能被打印照片「刷脸」打开，人脸识别门锁真的更安全吗？安全性到底靠什么保障？

36. 南博出示专家鉴定记录，被定为赝品的《江南春》拨交原江苏省文物总店，被顾客6800元购买，具体情况如何？

37. 桌面Agent避坑指南：30条实用技巧，让你少走80%的弯路

38. #国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件# 1959年，收藏大家庞莱臣之孙庞增和向南京博物院无偿捐赠137件（套）古画，含明代仇英《江南春》等珍品。2025年5月，庞莱臣曾孙女庞叔令在北京某拍卖行预展中发现《江南春》，估价8800万元，举报后撤拍。经核验，另有4件古画一同失踪，南博回应称5件作品1960年代经专家鉴定为“伪作”，1990年代依规处置。但庞家否认“伪作”说法，指出鉴定专家资质存疑且未告知捐赠方，律师明确博物馆无权单方面处置捐赠品，程序涉嫌违法。此前南博曾因不实言论败诉庞家名誉权官司，其历史上还存在藏品登记混乱问题。目前庞家已起诉并申请强制执行，要求公开画作流转证据，国家文物局及江苏文旅厅已介入调查，南博虽承诺配合核查，却未回应核心疑点，引发公众对馆藏管理的广泛关注。国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件

39. 重要收藏来源！美国加州拍卖「亚洲艺术、翡翠及中国书画拍卖」即将震撼举槌！

40. 揭露北京文物商店、北京文博寄卖行销售河南禹州假货真相

41. 揭露文物商店”一物三证“的骗局，受害消费者如何拿回自己被淘宝、抖音直播间购买的做旧和田玉假文物的钱！

42. 文物造假良策

43. 315

44. 遏制文物造假良策

45. 打假叠某阁文物商店，淘宝古玉都是河南禹州的假货

46. 揭露北京文物商店，北京文博寄卖行通过假拍卖“过水”销售1-几万的假文物，欺骗消费者

47. 揭露北J文物商店，北J文博寄卖行利用拍卖行“假拍”欺骗消费者“国宝帮”的事实真相

48. 打假北京文物商店

49. 你见过的最奇葩的假文物是怎样的?

50. 目前的线上淘宝、抖音文物商店古玉直播间都是个人的，非国家经营，且没有国家背书和股份，如何向有关部门投诉？

51. 线上淘宝、抖音古玉直播间的骗局解密！声称线下有实体店不跑路实际是根本不对外销售，全是仿品！

52. 在“北京叠某阁文物商店”买到假货怎么办

53. 淘宝、抖音文物商店古玉直播间如何利用拍卖洗白做旧造假玉石欺骗消费者

54. 国宝帮与专家的战争

55. 为何你手中的“国宝”，只能在抽屉里沉睡？——一场民间收藏变现困局的深度解剖

56. 民间收藏家的困境

57. 不遵守规矩，只会毁了民间艺术品收藏！

58. 一场迟来的“正名”

59. 2026

60. 当年国家博物馆如果继续接受民间收藏捐赠

61. 民间收藏几十年收藏人又一次被警醒了

62. 信任危机下的社会困局

63. 国家为什么要立法鼓励服务民间收藏

64. 以后还有谁敢捐献

65. 文物捐赠变拍卖

66. 文物界乱象

67. 南博事件

68. 惊！文物界信任崩塌，百年公信力竟毁于一旦？

69. 现实困境

70. 捐赠国宝惊现拍卖省级调查组介入南博乱象文物安全警钟为谁而鸣

71. 信任崩塌下的社会困局

72. 文物鉴定专家的“良心刻度”与文化传承的信任底线

73. 《江南春》事件对中国文物鉴定界的深远影响

74. 6800元到8800万的“魔术”

75. 以区块链技术重构文物管理生态

76. 往事

77. 独家深扒陆挺家族与嘉德拍卖利益链

78. 文物与艺术品鉴定必须有"国家队"，保障民间收藏文物流通秩序

79. 登记交易，赋予文物“身份证”

80. 祛魅与破局

81. 我评论了的作品

82. 被设计的大众古玩消费陷阱

83. 古玩艺术品赝品泛滥对收藏的全方位影响

84. 从“捡漏”到“踩雷”

85. 赝品泛滥！文化之脉若断，百年后我们如何面对子孙？

86. 我评论了的作品

87. 为何当今古玩艺术品市场赝品横行？丰宝斋带你看清背后6大真相

88. 收藏正道是守真

89. 90% 藏友都中招！古玩圈不会告诉你的 10 个内幕

90. 古董拍卖行业鱼龙混杂，套路拍公司全国遍地都有，需谨慎选择。

91. 文物鉴定黑幕曝光

92. 鉴宝专家多是“第三类人”？分清文物鉴定资质，避开百万骗局

93. 文玩收藏中应注意哪些陷阱

94. 3500元瓷瓶估值300万，文玩圈不是“韭菜圈” | 新京报快评

95. 拍卖场上谁在收割散户？老玩家亲述血泪史，这些经验你别再走弯路

96. 文玩“杀猪盘”都有哪些套路

97. 国内唯一能够有效证明属于文物的机构和开具的证书是

98. 只有科学才能鉴定真伪

99. 南博文物事件的另一个焦点

100. 别再吃药捡漏！老藏家揭秘古玩真假 3 大核心，新手少走 10 年弯路

101. 轻信“海外回流”故事，百万购入“宋代建盏”，后证实为福建新仿；回流文物必备的“清关文件”应如何查验真伪？

102. 网购文玩收藏避坑第二篇识破拼接仿古瓷套路北京天通苑老杨诚信见证

103. 新手收藏银元指南

104. 我评论了的作品

105. 收藏必看！靠谱古玩鉴定的 3 个核心标准，背会不被骗

106. 文物真伪鉴定

107. 国家文物局指定7家官方鉴定单位，鉴定乱象能否就此被终结？

108. 以南京博物院被偷庞氏家族捐赠文物说起，文物鉴定国家库

109. 古玩圈的那些事看看也无防

110. 8800万捐赠古画惊现拍卖场：文物流失风波背后的制度拷问

111. 三主体进驻南博同步核查徐湖平任职期间职务权限、省文物总店关联关系、文物处置利益链条，将举报线索纳入统一框架，官方确认“同案并查”

112. 南京博物院事件：揭开文物管理背后的黑色利益链与制度警钟

113. 文物真伪风波：信任危机与文化传承的考验

114. 徐湖平家族文物倒卖案：揭开《江南春》图卷背后的黑色利益链

115. 还有更大的瓜！文物乱象何时休，到底还有多少“雅贪”

116. 南京博物院舆情震惊全国

117. 为什么古玩圈里假货横行?

118. 六部门出台《关于加强民间收藏文物管理促进文物市场有序发展的意见》

119. “3500元买来的瓷瓶，估值300万”：文玩假拍骗局调查

120. 试看与南博文物藏品有关的“徐氏利益链”如何转动？

121. 一句话激怒一个文博人“听说你们博物馆仓库里，真假货都分不清？”“文物商店是不是你们的小金库？”

122. 线上购或竞拍文物至少注意四点

123. 淘宝的文物商店直播间宣称：我司持有合法文物销售资质，所售商品均来源可溯、证书真实有效，但实际上证书不能被国家认可，且没有国家股份，如何在此情况下证明其欺骗性

124. 收藏需谨慎！3年骗走20亿？文物古董防骗指南，避开这些致命坑

125. 警惕！古玩拍卖的“杀猪盘”套路，多少藏家的血汗钱就这样没了

126. 张国庆 | 康生是今日中国文物乱象的鼻祖

127. 风险提示 | 关于警惕以“拍卖”为名实施诈骗的风险提示

128. 古玩拍卖水有多深？70% 的骗局都藏在这些套路里！

129. 六维文物鉴定流程

130. 古玩市场的隐秘漩涡：一场文化与利益的交易博弈

131. 国有瑰宝、民有藏家、鉴有诤士：文物鉴定的完美方案

132. 古董鉴定骗局揭秘：当“专家”说你的藏品不值钱时，套路有多深？

133. 销售文物、拍卖文物时进行虚假宣传，归市场监管局查处吗？

134. 谁拥有源头，谁改写规则：古玩市场的权力重构正在发生

135. 科技赋能文物鉴定的跨维对话——“传统+科技”文物鉴定交流研讨会侧记

136. 收藏热潮下的沉疴：“国宝帮”如何扰动中国艺术品市场

137. 揭秘！收藏品交易过程中的常见骗局

138. 政策与资本的双重驱动下看古玩市场未来的发展变革

139. 古玩市场：繁华不再，低迷背后的真相

140. 中国航海博物馆举办民间收藏文物公益鉴定活动

141. 收藏爱好者的两大痛点！

142. 买到假古玉怎么办？一个玩了十余年的人的真心话

143. 别被“假证”忽悠了！冰城市场监管教您揪出传统工艺市场里的“李鬼”

144. 古玩圈资产大洗牌：谁掌握了这条通道，谁就掌握了未来的古玩市场

145. 中华民族传统文物鉴定并非“眼学”

146. 梳理古董艺术品鉴定公司推荐榜，有实力的公司哪家值得选？

147. 文物商店经营许可证的申请要求和流程

148. 走进文物商店：普通人能买什么、不能买什么？一文看懂不踩坑

149. 文物商店许可证的办理要求和流程

150. 别用“传承有序”吓唬民间收藏人

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！