李荣浩再次发文回应吴向飞:事情蛮大的,我和律师都在等您
2026年3月29日,歌手李荣浩在一天之内接连卷入两起版权相关的舆论事件,先是维权歌手单依纯未经授权演唱自己的作品《李白》,紧接着就被知名词作者吴向飞公开喊话,指控其侵权演唱自己作词的歌曲,双方的几番交锋迅速引发了网友的广泛关注。

事情的起因,要从当天下午李荣浩的维权行动说起。3月29日,李荣浩发文称歌手单依纯在演唱会上,未经授权就演唱了自己的原创歌曲《李白》,明确表示自己从未给过相关授权,随后单依纯发文道歉,称会和团队查清情况,这件事也让“音乐版权”成了当天网友热议的话题。
就在这个热度之下,当天17:15,曾为陈奕迅《路一直都在》等经典歌曲作词的吴向飞,借着这个话题公开发文,先是肯定了李荣浩维护版权的做法,随后话锋一转,称自己发现李荣浩曾公开演唱自己作词的《路一直都在》,既没有取得自己的授权,也没有支付过任何使用费,直接质问“李荣浩是不是也应该向我道个歉”,直接把矛头对准了刚维权完的李荣浩。

面对这突如其来的指控,李荣浩的反应十分迅速,仅仅34分钟后,就在17:49发布了第一篇回应,态度十分明确。他没有回避问题,反而直接向吴向飞提出了四个关键问题,要求对方把事情说清楚:一是明确所说的侵权演出具体是哪一年、哪一场;二是问这场演出是不是自己作为主唱的个人演唱会,同时表示自己自查后,从未在个人演唱会、音乐节或者晚会上唱过《路一直都在》,希望对方明示;三是问当时有没有任何公司提前向吴向飞申请过这首歌的授权;最后还郑重承诺,如果最终核实这件事的责任确实在自己,一定会公开赔偿、道歉,承认错误,再严重的后果也会自愿承担,绝不推辞。

然而在李荣浩发出这篇回应后,吴向飞并没有正面回答这四个问题,也没有拿出相关的侵权证据,反而发文说起了自己近些年的版权维权经历,称自己2021年以来参与的十多起版权诉讼全部胜诉,还公布了自己起诉苹果公司侵权的案件进展,全程没有回应李荣浩提出的核心疑问。
眼看对方没有给出实质回应,相关话题的转发量却已经过万,当天18:35,李荣浩再次发文,直接@了吴向飞,也就是引发热议的这篇《事情蛮大的,我和律师都在等您》。

在这篇回应里,李荣浩语气更加直接,他问吴向飞有没有查清楚情况,直言对方制造了一个爆点热搜,不能没有下文就撤了,这对自己很不公平。他重申,既然对方公开点名讨伐自己要求道歉,那如果是有误会,就应该给自己澄清,说明不关自己的事;如果不是误会,就应该立刻拿出证据,把事情理清。最后他明确表示:“您的那篇文章转发过万了,事情蛮大的,我和律师都在等您。”

之后的几个小时里,双方又有过几次后续表态。吴向飞在当晚再次发文,提出了关于“表演权”的三个问题,依旧没有提供李荣浩侵权的具体证据,也没有回应之前的四问,最后表示自己是最后一次公开回复,愿意友好沟通作品使用的问题,要是对方想打官司,自己的律师也随时等候。

而李荣浩在当晚也发布了最终回应,表示看样子对方拿不出证据,自己不会再回复相关内容给对方增加热度,已经把这件事全权交给律师处理,团队正在加班准备材料。他再次重申,最终如果是自己有错,绝对会毫不含糊地道歉赔偿;如果是对方的错,自己也会公布最终的审判结果,恳请网友监督。
截至目前,这场版权争议已经从双方的公开喊话,转入了等待司法处理的阶段。这件事也让不少网友感慨,不管是知名歌手还是原创词曲作者,维护自己的版权理所应当,但所有的维权都要建立在事实和证据的基础上,空口指责没有意义,只有拿出实锤,才能真正维护好自己的权益,也守住音乐行业的版权底线。

自由飞翔自由的鸟
校验提示文案
决战上甘岭
校验提示文案
我爱亲亲亲
校验提示文案
就是值得买买买
校验提示文案
一个送外卖的
校验提示文案
你很搞笑吗
校验提示文案
吃货的快乐丫丫
校验提示文案
爱骑艺
校验提示文案
人生的意义是什么
校验提示文案
爱骑艺
校验提示文案
人生的意义是什么
校验提示文案
吃货的快乐丫丫
校验提示文案
你很搞笑吗
校验提示文案
一个送外卖的
校验提示文案
就是值得买买买
校验提示文案
我爱亲亲亲
校验提示文案
决战上甘岭
校验提示文案
自由飞翔自由的鸟
校验提示文案