院士直言不讳!现在电动车已经够用,固态电池别买,就是交智商税

2026-03-17 19:24:56 57点赞 83收藏 150评论

中科院院士欧阳明高,在一场智能电动汽车论坛上,他直接给准备买电动车、蹲固态电池的人泼了盆冷水:不用等固态电池了,现在的电动车已经很好了,慎重起见,这两年最好别买固态电池。这话一出,瞬间引发热议,有人觉得院士说得实在,避免大家踩坑;也有人疑惑,固态电池不是被誉为“电动车终极电池”吗,为什么院士不建议买?

院士直言不讳!现在电动车已经够用,固态电池别买,就是交智商税

这位欧阳明高院士,可不是普通专家,是国内新能源汽车动力电池领域的权威,深耕行业几十年,对电池技术的发展脉络看得特别透彻。他这次明确表态,核心就是两个意思:一是现在的液态锂电池电动车,不管是续航、安全还是快充,都已经能满足绝大多数人的日常需求,没必要非要等固态电池;二是固态电池还没到产业化成熟的阶段,最近两年买,大概率会踩坑,要么价格虚高,要么技术不成熟,得不偿失。

院士直言不讳!现在电动车已经够用,固态电池别买,就是交智商税

可能很多人会反驳,现在的电动车还有续航焦虑、充电慢的问题,怎么能说“已经很好了”?其实这是大家的固有印象,用数据说话就很直观。目前主流电动车搭载的液态锂电池,主要分三元锂和磷酸铁锂两种,宁德时代、比亚迪的高端液态三元电芯,能量密度已经达到330-340Wh/kg,磷酸锰铁锂液态电芯稳定在260-280Wh/kg,配套到整车,续航普遍能达到500-700公里,高端车型甚至能突破800公里,日常通勤、周末短途出游,完全够用,就算是长途自驾,现在全国高速服务区的快充桩覆盖率已经超过90%,根本不用太担心充电问题。

再看快充速度,现在主流液态电池电动车,支持800V高压快充的车型越来越多,10%-80%的充电时间普遍在28-35分钟,和加油的时间差距已经不大,平时通勤每天晚上回家慢充,周末长途中途快充休息一会儿,完全不影响使用。而且液态电池的循环寿命也很成熟,比亚迪刀片磷酸铁锂液态电池,循环寿命能超过4000次,宁德时代麒麟液态电池循环寿命达3500-4000次,按每年行驶2万公里、百公里耗电15度计算,电池能用8-10年,基本能实现“车电同寿”,不用频繁担心电池衰减、更换的问题。

院士直言不讳!现在电动车已经够用,固态电池别买,就是交智商税

从市场数据来看,也能印证“现在电动车已经很好用”的说法。2025年国内新能源汽车销量突破1300万辆,渗透率达到45%,其中99%以上的车型搭载的都是液态锂电池,消费者的满意度高达82%,投诉率仅为3.7%,主要投诉集中在车机系统,而非电池本身。这说明,经过这么多年的技术迭代,液态锂电池的可靠性、稳定性已经得到了市场的充分验证,完全能满足日常用车需求。

接下来重点说,为什么院士建议最近别买固态电池。首先得明确一个专业知识点:现在市面上所谓的“固态电池”,大多是半固态电池,并不是真正的全固态电池——半固态电池还含有8%-10%的液态电解液,本质上还是液态电池的升级款,并没有实现真正的技术突破,却被很多企业拿来炒作,抬高价格。

就拿目前最激进的卫蓝半固态电池来说,官方标称电芯能量密度350Wh/kg,配套车型标称续航突破1000公里,但实测下来,常温工况续航只有923公里,比标称低8%,-10℃低温续航580公里,保持率仅63%,反而不如主流液态电池的70%低温续航保持率。而且它的循环寿命只有3000次,比比亚迪刀片电池少1000次,耐用性还差一截,成本却比液态电池贵50%-100%,电池包成本达到1.6-1.8元/Wh,而主流液态磷酸铁锂包成本仅0.55-0.65元/Wh,性价比极低。

院士直言不讳!现在电动车已经够用,固态电池别买,就是交智商税

再看真正的全固态电池,目前还处于实验室到中试的阶段,根本没有规模化量产。欧阳明高院士明确说,全固态电池的产业化大概还需要3-5年,今年底可能会有测试车出现,但距离普通消费者能买到、用得起,还有很长的路要走。全固态电池的核心技术瓶颈至今没有完全突破,比如固-固界面接触不良,阻抗高,长期循环容易退化,还有锂枝晶问题,可能刺穿电解质导致短路,而且生产需要严格的无水无氧环境,设备定制化成本极高,量产良率普遍低于40%,根本不具备工业化生产的条件。

从成本来看,全固态电池更是天价,目前单体成本高达3.5-5元/Wh,是液态电池的5倍以上,按一辆电动车搭载100kWh电池计算,仅电池包价格就高达35-50万元,比很多整车售价还贵,普通消费者根本承担不起。而且一条年产10GWh的固态电池产线,投资超过200亿元,是传统锂电产线的6倍,折旧成本高到离谱,就算未来量产,价格也很难快速降下来。

还有一个容易被忽略的点,就是售后保障。现在液态电池的售后网点已经实现全覆盖,不管是电池维修、检测还是更换,都很方便,而固态电池(包括半固态)的售后网点覆盖率不足液态电池的1/5,而且维修技术不成熟,一旦出现故障,维修成本高、周期长,后续使用会很麻烦。比如卫蓝半固态电池,单体更换成本是液态电池的2.3倍,普通消费者根本耗不起。

展开 收起
150评论

  • 精彩
  • 最新
  • 其实还要看个人的用车需求。就是城市上下班代步通勤,有固定充电车位的,现在的电车绝对够用。坐标哈尔滨,上下班通勤加接送孩子,一天50km。去年夏天买了个60度电池的比亚迪。夏天一周两冲吧。入冬后续航尿崩,有点焦虑了,租了个家附近的地下车位自己装了充电桩。零下二三十度,百公里耗电接近40度了,基本上需要两天一冲,一周三充。但是晚上停车谷价充电,一点也不心疼,那是真香。现在温度回升到0度上下,基本上四天一冲就行了,充电时电池还有40%-50%的电。我都觉得自己租的充电车位有点浪费了

    校验提示文案

    提交
    北方的电车更需要三元里和热泵

    校验提示文案

    提交
    热泵在东北没啥用

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 现在关键是电池的稳定性,温度对电池的影响,电池的衰减,补能便捷度和补能速度,这才是该解决的,为什么电车被说的天花乱坠各种优势又有政策倾斜,那些电车眼里的老咕噜棒子油车还有那么大市场呢?油车应该好好反思,别总无限放大自己所谓的优点,对缺点却避而不谈,比如说油车加满一箱油高速120巡航踏踏实实600公里左右,不管是开空调还是暖风,使用环境在零下20度到零上38度,心里都很踏实,什么时候进服务区加油,心里有数,电车就没准了,也是这次能跑600公里,下次可能同样的电量就只能跑400公里了,所以心里发慌,所以电车企业要想办法解决实实在在的痛点,而不是整天弄着一点有点就无限的去放大

    校验提示文案

    提交
  • 以我个人的感觉,现在电车电池确实够用,续航不行主要问题是电机啊,电机在高速阶段耗电过大,以现在的快充技术,电池的补能速度够快了,如果电车在高速阶段达成率能到90%,甚至80%,400续航的车,320的高速达成,2小时充个电,相比现在的240达成,1小时半就要充,对充电桩的需求量明显低了

    校验提示文案

    提交
    我开的小米,差不多8折,均速90,顶着130开

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你去网上了解下欧阳明高,看看他是做啥的,为啥不推荐你买固态电池

    校验提示文案

    提交
    [高兴] 谁给他好处,就给谁站队而已

    校验提示文案

    提交
    院士说的也没毛病,固态电池新出来,价格贵还容易踩坑,等两年技术成熟价格便宜点再买。

    校验提示文案

    提交
    还有16条回复
    收起所有回复
  • 1,他在搞固态电池,还没搞出来,所以你先别买别人家的固态。
    2,他和宁德时代利益相关,宁德不出固态,你就别买固态。 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在院士和专家一个等级了吗?

    校验提示文案

    提交
    现在专家门槛太低了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这些院士,这些专家,都是站台的,利益相关

    校验提示文案

    提交
  • 院士说的话就百分百可信?
    你当是个院士就是袁隆平袁老吗?

    校验提示文案

    提交
    比院士能力强资历低没评上的,都出国了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真有意思,等固态电池难道只是为了续航么?为的是不爆炸起火

    校验提示文案

    提交
    那就等吧 等规模化商用。至少5年以上

    校验提示文案

    提交
    我估计也差不多

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 只信在后面默默发明的人,不信前面的“专家”

    校验提示文案

    提交
    一般的专家可以怀疑,院士的含金量就不用怀疑了。

    校验提示文案

    提交
    恩,刚下架几个雷达导弹院士

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 老登味很浓

    校验提示文案

    提交
  • 我想知道欧阳专家及家人的座驾是电车还是油车?纯好奇而已

    校验提示文案

    提交
  • 院士也是目光短浅,只有市场火爆才会刺激产品快速更新迭代,促进技术进步

    校验提示文案

    提交
  • 院士可能还不知道,很多人买得起电车,但搞不到自己的车位,更别说什么家充桩了 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    车位比车贵

    校验提示文案

    提交
    是啊,我这18线小城市我住的小区最便宜车位17.8w

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 会不会是这位院士不会搞固态电池?

    校验提示文案

    提交
    应该是他会搞但是还没搞出来,等他搞出来了他就会说技术已经成熟大家都去买吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 专家不好忽悠了,现在换成院士了

    校验提示文案

    提交
  • ***拿不到一个诺贝尔

    校验提示文案

    提交
  • 什么叫够,这院士也不行

    校验提示文案

    提交
  • 比亚迪的闪充一出来,固态电池就不香了,除非是便宜成熟的固态电池 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 这院士把老百姓当傻瓜 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    人类吃饱穿暖了就够了,不用再追求进步了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
83
扫一下,分享更方便,购买更轻松