16. 【风电被有些人称为「垃圾电」,为什么还要研究海上风电,这其中有什么考虑?】
大家好,核宝来啦~
“垃圾电”这个称呼,确实让风电背了不少委屈。它并非说风电本身没有价值,而是指向了风电发展早期一个很现实的痛点:风电什么时候发、发多少,自己说了不算;但电网什么时候要、要多少,却是分秒不能差的。
“垃圾电”这个标签,到底在说什么?
风电的出力完全看风的心情——风大时猛发,电网可能消纳不了;风小时出力骤降,又需要其他电源瞬间顶上。这种间歇性、波动性和随机性,让电网调度非常头疼。
更麻烦的是空间错配。我国优质陆上风资源主要集中在“三北”地区,但用电负荷中心却在东部沿海。“电在西北,人在东南”,输电通道有限,就地又消纳不掉,结果就是大量弃风。所以“垃圾电”这个标签,本质上是风电的天然特性与既有电力系统结构之间矛盾的产物,而不是对风电本身的否定。
那为什么还要大搞海上风电?
因为海上风电,恰恰是在用另一种逻辑,解决陆上风电解决不了的问题。
第一,海上风“更听话”,出力更稳定。 海面粗糙度低,风速更高也更平稳。海上风电的年利用小时数可达3000小时以上,远超陆上风电的约2000小时,部分优质项目甚至突破5000小时。出力曲线更平滑,对电网的冲击自然更小。
第二,海上风电建在“用电的人门口”。 我国东部沿海是经济最活跃、用电最紧张的区域,海上风电场紧邻这些负荷中心,发的电可以就近消纳,从根本上绕开了“西电东送”的通道瓶颈和长距离输电损耗。
第三,它不跟人抢地。 东部沿海寸土寸金,海上风电不占用任何陆地资源,同时还能与海洋牧场、海洋经济深度融合,实现“一海多用”。
中广核的实践:让“垃圾电”变成“融合电”
中广核在海上风电的布局,走的是“不单纯只为发电”的融合路线。
中广核山东莱州项目是全国首个海上风电与海洋牧场融合发展研究试验项目。48平方公里海域上,38台8兆瓦风机与海洋牧场共生——风机桩基成为人工鱼礁,为海洋生物提供栖息地。项目配套了100MW/200MWh储能系统,像一个巨型“充电宝”,有效平抑风电波动、实现移峰填谷,让清洁电力消纳能力再上新台阶。2024年,该项目利用小时数高达3041.48小时,风机可利用率长期保持99%以上。
广东汕尾的“伏羲一号” 则更进一步。它是全球首例超大型风渔融合独立网箱平台,可正面抗击17级超强台风。下部用于渔业养殖,上部平台被设计为 “海上综合能源岛”的雏形,正在开展深远海多模式发电、微电网构网与协调控制、海上氢氨醇制储运等关键技术的试验验证。
中广核已打造近20个海上风电、海上光伏项目,海上清洁能源总装机容量达474万千瓦,预计年发电量148亿千瓦时,可满足超800万户家庭的年度用电需求。
总结
“垃圾电”这个标签,反映的是旧电力系统对新电源特性的不适应,而不是风电本身的宿命。海上风电的价值,恰恰在于它用更稳定的资源、更优越的位置、更融合的模式,绕开了陆上风电曾经踩过的坑。
当风电不再是被动“看天吃饭”,而是主动与储能、海洋经济、综合能源岛深度融合时,“垃圾电”这个称呼,自然也就该翻篇了。🌊