泥炭 Aura Nebula 降噪真无线耳机体验 - TDS REVIEW

Soundpeats Aura Nebula ANC TWS - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

Soundpeats Aura Nebula: IV (Recommend)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

Soundpeats Aura Nebula: In-Ear Skyline Level

这是泥炭 Soundpeats 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

虽然我们一直以来不太熟悉，但是泥炭作为国内比较早在低价位普及高码率编码的蓝牙品牌，还是偶尔会在新品与评论节目中出现的。我们对这个品牌的系统认知还是要追溯到两年前的 SIAS 上，当时算是第一次听过了他们的全系近期产品，不能说各种地方都有优势，但是还是一个愿意堆料且性价比不错的品牌。然而，就是给我们性价比印象的泥炭，推出了这么一款一千好几的旗舰，属实令人惊讶。作为这个品牌首次出现在我们文章中的产品，Aura Nebula 是不是可以代表着泥炭往高端进发的典型？来看看吧。

包装与配件 | Package & Accessories

Aura Nebula 包装的体积并不大，通体灰黑色，有着相当不错的印刷质量，内盒为翻盖形式。配件包含贴纸、一条 USB-C to USB-A 短充电线和三对额外的耳套，这种耳套在出音口处有一定的特殊结构增强导向。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Aura Nebula 首发似乎只有一种黑色可选，是 TWS 里不太常见的金属前腔结构。前腔是铝合金 CNC 加工，表面再进行细腻的阳极氧化喷砂。后腔摸上去像是某种烤漆质感的材料，实际的观感是加入了一些类似闪粉的东西，表面非常光滑，就是不太容易拍出质感了。前后腔之间还有一处金色的高亮结构，做工细节相当不错。

腔体体积相对较大，有着比较完整的类定制公模形态，比起常见的 buds 式 TWS，要更像是有线 IEM 的感觉。这一点也体现在佩戴上，前腔针对于耳廓结构有所适配，耳甲艇和耳甲腔都有一定的凸起，虽然不会有很高的饱满度，但贴合能力是不错的。对于中大耳廓来说，Aura Nebula 的佩戴其实相对舒服、贴合，只是无感程度不像常规 TWS 那么高罢了。小耳廓群体可能在耳廓上边缘产生一些接触。腔体厚度适中，但不建议侧躺佩戴。

我们这次把充电盒放在腔体后面说。相较于腔体的大体积，充电盒的尺寸反而显得颇为克制，通体是类似金属喷砂的质感（实际是塑料），顶盖上嵌了一块可能是碳纤维板的装饰，总体稍有一点压手。单手开盒还是比较容易的，耳机在盒内的固定相对牢靠。

操作与软件功能 | Control & APP

Aura Nebula 的操作主要依靠腔体外侧面板上的触控识别实现，支持单击、双击、三击、长按的识别，默认是单击负责音量控制，双击播放控制，三击调用语音助手，长按左侧切换降噪、右侧切歌。你也可以在 app 里把触摸操作完全禁用掉，也可以自定义。触摸操作的识别准确度良好，但单击音量调节需要在有媒体内容在播放的时候才能使用。

或许是由于前腔更多为了声学结构考虑，Aura Nebula 并没有佩戴识别功能。语音提醒仅在模式切换时出现，响度够用，清晰度良好，似乎加了一点混响感显得很“立体”。

在 SOUNDPEATS app 中，你可以进行低延迟模式、排水与查找耳机、定时、降噪切换、声音模式等的操控设置，自然固件更新也不会少（甚至还标了各阶段所用时长）。界面设计还是相当简洁的。查找耳机是基于上次配对的位置以及耳机本体发出响声配合实现的。在盒外的时候，耳机的确能够发出声压较大、偏刺激的响声辅助查找，这比大多数有类似功能的 TWS 耳机要强。单独的排水模式也是通过类似手段（但频率更低的大声压声音）来实现的。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

作为腔体比较大的 buds 式入耳 TWS，Aura Nebula 的被动隔音能力是不错的，虽然跟搭配了泡沫耳套的 WF-1000X 系列还有差距，但是要比大部分 pods 式 TWS 以及同为 buds 的前几代 Galaxy Buds、LinkBuds 们要好一些。在开启自适应降噪之后，Aura Nebula 能够有着符合常规降噪旗舰水平的低频稳定噪音抑制能力，极限深度能够进入当下我们对于 Skyline Level 的要求，但是跟 AirPods Pro 3 之类还有一点差距。对于人声中下盘以及音头的抑制也相对明显，能够感知到频宽覆盖比我们过去在展会上听到的泥炭稍低价位产品有所进步，但在一千多元的定位上来看，相较于各降噪旗舰新品不会有明显的优势。耳压感总体尚可。除此之外，泥炭还设计了三种额外的场景降噪，但我们建议还是一直处在自适应模式下即可。

抗风噪方面，在默认的自适应降噪模式以及三档场景降噪状态下，来自前、侧、后三个方向的风源都会产生一定的风噪，好处是风噪的频率并不算高，不会造成明显的不适感。而在独立的抗风噪模式开启之后，风噪会被滤除得非常干净。

通透模式也有两种模式，需要提醒的是在开箱第一次连接的时候它默认是人声增强模式，显得自然度会差一点但人声有明显的强化，如果你偏好自然一些的通透模式记得去 app 里手动调一下。我们在标准通透模式进行评价，你能感觉到它在高频的衰减还是比较明显的，相较于“果索星华”四家的新降噪旗舰 TWS，环境音的自然度和拟真度都有一些距离。佩戴者主体的语音也是偏闷一些的。通透模式下三个方向的风源也会造成可闻的影响。我们认为它的通透模式还有明显的加强空间。

通话方面，我们实际在运营商环境进行通话，它的通话收音响度中规中矩，清晰度还不错，且音色的闷感不算强。在复杂环境中，它对于环境噪音的抑制相对明显，且干预痕迹也比较易于感知，对于通话主体也会有所影响。通话抗风噪方面，在三个方向的风源下居然都没有明显的对于通话质量的干扰，这点不容易。

综上，我们认为泥炭 Aura Nebula 在涉及到降噪感知等方面的表现、打开抗风噪模式之后的风噪抑制能力以及基础的通话拾音能力等方面符合旗舰 TWS 的水平，但是通透模式相关项没有明显优势甚至有一点落后于主流新品。它能够进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Skyline Level，在此档我们认为处在类似守门员的位置上，毕竟定位也不是完全降噪优先的产品，可以理解。

信号与续航 | Connection & Battery

信号稳定性方面，作为搭载 LDAC 的设备，我们依然对于它在两种模式下的信号进行了主观测试。

信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 1 V 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都相当少。距离 11m 且隔墙的状态下也不会有卡顿的明显增加，更远处才会有一些丢包出现。高铁站之类的地方信号稳定性还是有明显影响。设备不变，在信号密集区域打开 LDAC 音质优先会出现偶尔卡顿，但是非密集区域仍然能够保持 9.5m 内的相对稳定连接，我们建议信号优先模式在信号密集区域进行聆听。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 1 V 与 iPhone 17 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持 10m 距离以内的信号流畅。

它也支持双设备连接。延迟方面，低延迟也是与 LDAC 互斥的，所以我们测试了基于 Xperia 1 V 的 LDAC、aptX Adaptive、AAC 常规、AAC 低延迟四种状态下的延迟测试。首先默认以 LDAC 编解码器信号优先连接 Xperia 1 V，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速半个字左右的程度，其实是足够日常视频使用的。AAC 开启低延迟后也能控制在半个字左右，不开则是多于半个字（差别并不大）。如果你是 AAC 用户，建议视频场景常开低延迟模式。aptX Adaptive 下延迟控制得更好一些，来到少于半个字的状态。

续航方面，官方宣称单次连续播放时间 5h/7h（主动降噪开/关），结合充电盒为 20h/28h（主动降噪开/关）。个人经过标准流程测试下来，开启降噪，以 LDAC 编解码器连接 Sony Xperia 1 V，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 3 小时 43 分钟（标识满电状态下开始测试），基本符合 LDAC 下比标称减半的规律。AAC 下则略超过标称数据。怎么说呢…… Aura Nebula 的单元显然还并不能说是低功耗的。

充电测试方面，对于 PD 充电支持正常，实际测试前期稳定在 1.8W 左右。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

Aura Nebula 搭载了一圈两铁两板的混合五单元架构，10mm 的动圈和 6mm 的环形平板负责低频、中频，双铁 + 微平板负责高频、极高频。素质是达到了比常规降噪旗舰普遍更好一些的状态，尤其是中高频的细节量，结合合理的高码率编码能够发挥得相当不错。但微平板的毛刺感并不是完全抹平的，这点还是需要注意。

支持的编码包括 SBC / AAC / aptX Adaptive / LDAC / LC3，其中 aptX Adaptive 可以实现 aptX Lossless。在 app 中，你可以在多达 12 种预设 EQ 中进行选择，支持自适应 EQ，也可以在自定义均衡器中对于十个频率点进行 ±5dB 的调节。

声音主观描述 | Sound Description

基于 LDAC 编码连接 Xperia 1 V，声音模式“经典”，不开启低延迟和自适应均衡器，关闭降噪。

低频量感适中，厚度和饱满度有一些感知但并不多，弹性出色，下潜不错。收放速度稍快，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感和浓郁感都比较少。Aura Nebula 的低频是扎实、凝聚、不强调厚重感的，层次感表现不错，几乎没有数码品牌旗舰 TWS 的臃肿感，也能听出负责低频的动圈振膜有着不错的冲程表现。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾。

中频，人声的距离稍近，口型有所控制，精致程度较高。对于人声的线条刻画重视程度略高于质感表现，厚度不算过分，线条的突出感明显。对于男女声之间倾向性不明显，适合于细腻的声线。颗粒感有所打磨，顺滑程度在中下盘较高，上盘会有些金属感。音色渲染较少，上盘有一些点缀，有轻微的冷感但实际大体处于中性、线条突出的范畴。喉音的位置靠上，气声比例适中，但自然度和弥散感会多一些。口水声有轻度的前凸，齿音也并非打磨平的状态，有一些保留。人声频段总体的通透程度较高，有轻微的增亮。

乐器方面，大部分乐器都是线条会略优先一点。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度不算很多，拉拨弦细节则较为丰富，且有着明显的抓耳感。大提琴的形体较为精干，在空间里比例不算多。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类的自然度适中，空气感有所增强。乐器的泛音走的是比较精致的路线。打击乐器中，Kick 的存在感不算强但比较明确，Snare 收得比较快，镲片类的亮度较高，有轻微的金属感和刺激感。

高频的亮度普遍有增加，你能感觉整体的能量都在往中上盘聚，有两处明显但不过分的峰。极高频的延伸能力作为旗舰 TWS 也是比较出色的，滚降不会偏早、过快。

空间感的规模是不算小的，边界相对清晰且横纵都有一些距离（但并不完全相等）。结合适当的“高度感”，Aura Nebula 默认呈现的是略呈扁球状、不过于满的空间。人声与乐器之间的分离度表现出色，整体感尚可。解析能力在常规价位旗舰 TWS 里表现不错，总体信息量是比手机厂降噪旗舰们普遍更多的，只是也有一些“解析感”突出。动态适当，瞬态优秀。

总结评价 | Overall Impression

Aura Nebula 在我们眼中是一个声音略微优先于降噪的产品，这不意味着它的降噪综合水平是短板，相反，如果把它放到一两千的音频品牌 TWS 里面，它降噪可以算是相当不错的。声音素质的确过硬而适当突出一些中高频，整体偏现代的调音思路，会对于“素质感”更加看重的烧友比较利好。相对齐全的编码、比较完善的基础信号质量以及不错的做工，Aura Nebula 还是不局限在“喂饱”发烧友这个层面的，你可以把它当作声音素质优秀而降噪也有兼顾的 buds 式旗舰来看待，唯一的问题在我看来可能还是高码率和长续航难以兼顾了。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。