美国联邦禁用DeepSeek，单周调用量反而暴涨801%：你的免费使用不受影响

10月19日，美国国土安全部在联邦公报挂出一份命令，要求所有联邦民事机构立即从信息系统里移除DeepSeek的产品和服务，DeepSeek也被排除出政府合同竞标资格。

同一周，模型路由平台OpenRouter放出周度数据，DeepSeek 10月17日刚更新的新版本，调用量环比暴涨801%，一周吃掉33.6万亿token，登顶全球第一。调用量前五名，被中国模型全部包揽。对每天在手机里用DeepSeek的人来说，先放下心，这份禁令管的是美国联邦政府的采购，落不到普通用户头上。但这两条新闻摆在一周里，值得多看一眼。

一边封，一边用得更凶。

这份禁令叫FASCSA排除移除令，最狠的是连坐条款，不只DeepSeek官方产品，凡是拿DeepSeek模型搭出来的第三方软件，也要一并清除。还有个更有意思的细节，这道令其实7月24日就由国土安全部部长签好了，压了近三个月才公布。

为什么封？DHS给了两条理由，一是担心美国政府用户的数据可能依中国法律被调取，二是担心模型里藏着漏洞或后门。

站到对面想，这个担心不是完全没来由。政府系统里跑一家外国公司的模型，哪个国家都会掂量掂量，就像咱们也会替家里老人的账号、孩子的隐私多想想。但公告里列出的只有担忧，没有拿出一份证据。美国国内的批评者也帮它算了笔账，机构断了便宜的开源模型，只能转向更贵的本土厂商，政府的生意正好流回OpenAI、Anthropic和谷歌手里。这套路数，圈内叫监管俘获。

更要紧的是，封得住采购通道，封不住模型本身。DeepSeek的模型权重一直是公开的，挂在Hugging Face、ModelScope这些开源社区里，躺在全世界开发者的硬盘上。这个要怎么没收？有网友照着Claude封号邮件的格式做了张恶搞图，标题是「DeepSeek封禁美国用户」。玩笑归玩笑，它戳中了一个事实，纸面上的禁令，拦不住已经传开的代码。

那调用量凭什么涨801%？

答案不复杂，新版本好用，还便宜。10月17日发布的V4.1-Flash-1017，标称在软件工程测试里跑赢了GPT-6系列和Claude Opus 5，单个任务的平均花费比上一版降了约六成。软件工程能力最吃香的地方在哪？代码助手、自动化流程、搜索工具这些在后台替人干活的AI代理。这类调用一个任务动辄几十万token，占比远比聊天高。开发者是用脚投票的。

这里得把口径说清一句。OpenRouter是给开发者做中转的平台，统计的只是经它路由的流量，不代表全球总量。但这条曲线的方向清楚，谁便宜好用，谁就有人搬家。

更大的动作在第二天。10月20日，DeepSeek把自家内部在用的推理框架DeepInfer整个开源，连同一份生产级的编解码组件和技术报告，英伟达和华为昇腾两套芯片都兼容。

推理框架这个东西，普通人很少听到，它却是AI公司的家底。模型好比菜谱，真正决定上菜又便宜又快的，是后厨动线，几千张GPU怎么跑满、响应怎么压到最短。菜谱DeepSeek早就公开了，这次连后厨动线也一并摊开。OpenAI和Anthropic从来没公开过这类东西。

效果立竿见影。开源不到一周，两个老牌开源框架连夜交卷，vLLM按自己公布的测试配置，吞吐差距做到6%以内；SGLang走得更远，部分指标反超了DeepInfer。更有意思的是，SGLang把DeepInfer重新跑了一遍分，发现部分配置比DeepSeek自己公布的成绩还快。它晒出来的分数，居然是保守的。

这就是开源和闭源的差别。家底掏出来，不是完了，是整行都照着它学、照着它改，成本被集体往下压。

老舅这里劝一句，这几天网上不缺喊「围剿」和「反击」的声音，先别上头。你该知道的一件事是，你免费用的模型照常用，而这项技术里的「便宜」正在被开源扩散出去，第三方部署成本会降，平替会更多，最后都会落到你每天用的产品里。事实上，现在你手机里不少应用的底座，可能已经悄悄换成了DeepSeek，那33.6万亿token里，大头不是谁在聊天，是各种应用在后台替用户烧的。

禁令7月就签好了，10月才公布。公布的那一周，被封的那家，用到了全球第一。