OpenAI的24小时AI管家搬进手机：没人吩咐，它先挑出演示稿里的错

早上6点56分，一位OpenAI员工收到了自家AI助手的提醒。他正在准备当天下午3点要用的演示稿，没人吩咐它检查，助手自己对照材料，发现第26页的金额和第12页、37页对不上，还提示第12页写了数据日期，第26页要是沿用旧版数字，最好把日期补上，免得听众糊涂。日历邀请里没附文件，会议和文件标题都不一样，它还是找到了。

这个助手叫dot，OpenAI在10月初上线的个人智能体，24小时在线，有自己的云端电脑和浏览器，底层跑的是GPT-6 Astra模型。10月10日，OpenAI公布了28天更新计划的第5天内容，dots现在能直接在iPhone和安卓的ChatGPT应用里创建，直接在手机上跟它对话，还能给写代码的Codex派活。在这之前，dots只能在电脑端新建。

先说结论，这个管家目前不卖给免费用户。dots按账号和地区分批开放，有权限的也得是Pro档用户，Pro分每月100、200、500美元三档，首个dot包含在套餐里，最低一档合人民币七百多块一个月。免费用户和Plus用户，打开应用找不到入口。

对用得着的人来说，这个管家什么样？

ChatGPT多数时候是一问一答，用完就关。dot不一样，它记着你之前交代的背景、要求和偏好，持续负责同一件事。人离开电脑，它在自己的云端电脑上接着干，查资料、写文档、跑程序。手机只是多了个入口，电脑上的dot和手机上的dot是同一个，你在地铁上想到要改什么，语音告诉它，回到工位直接看改好的结果。

额度这笔账也得算清。跟dot聊天不计入聊天限额，但它派给Work、Codex这些工具的任务，照常烧各自的额度。管家的工资是包了，管家干活用的材料，还是从你兜里出。Pro的额度经不经得起烧，用过的人心里有数。

真实反馈是两派的。

微博上有位用户晒，他的dot突然发来提醒，把他下午在飞书群里说的话、早上例会讨论的细节、半小时前GitHub上合并的一个代码提交放在一起，发现三处对不上。他原话是，如果这是个真人助理，愿意雇他一辈子。但他后半段也承认，这个提醒没带来什么实质帮助，那个提交他自己早看到了。他还被dot提醒过，一个免费领的年订阅产品快到期，可能自动续费，他一查果然，马上取消，省了14美元。

有位知乎作者用了几天，说得更直白。本想让AI替他盯项目，自己去躺平，结果天天盯着AI，几件事并行，哪件做完哪件卡住看不明白，后来自己动手做了个看板来管它们。还有一档科技播客，专门聊了一期为什么Dots这么难用。

开放还少，说好说坏都早。但把两派反馈放一起，能看出一件事。dot的稀罕之处不在替你干活，在替你留心。早上6点56分那份演示稿、那处三源矛盾的提醒、那条快到期的订阅，都是没人吩咐、它自己看见以后来说的。而它留心得准不准，取决于你给它看了多少。

给它看多少，正是雇它之前要想清楚的。dots能读取你过往的ChatGPT聊天记录和Codex任务记录，用来判断是接着做旧任务还是开新任务，连接的应用和电脑里的资料，要单独设置授权。管家权限给得越多，它伺候得越贴心，你手里的东西它也看得越多。先从最小够用的范围给起，用不着看的，别顺手就交出去。

还有一盆冷水。管家想替你出门买东西，商店可能不让它进门。亚马逊最近直接封禁了Meta家的智能体Muse浏览商品和下单，按媒体报道，Muse、Instinct、Dots这类个人智能体，在预订、购物场景里被零售商常态化拦截，反爬系统分不清谁是恶意爬虫，谁是私人管家。Meta、沃尔玛、Stripe等八家公司已经组团，着手给智能体定一套开放的通信协议。协议没落地之前，指望管家帮你抢单捡漏，先别想。