懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

2026-10-13 11:42:17 78点赞 51收藏 448评论

10月13日,尊界汽车发布《尊界V800制动踏板检测情况说明》称,2026年10月11日,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验。

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

不过,并没有在此次说明之中公布具体的检测机构是哪一个,而这次报告出来之后,懂车帝的主持人,也就是那个被网友调侃有着“大力金刚腿”,踩断尊界V800刹车支架的东门健男(中国国籍,汉族人),在社交平台表示了质疑。

首先他表示了对于此次测试,静态加载的质疑,他认为此次测试是静态加载,是在台架上的测试,和实际百零制动的动态加载负荷完全不一样,原话是“PP聚丙烯+GF40面对静态载荷与瞬间动态载荷是一回事吗?”

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

公开信息显示,行业标准QC/T788—2018《汽车踏板装置性能要求及台架试验方法》,是对刹车踏板强度提出的要求:用约1500牛的力压住踏板5秒,再松开,重复做5次。试验结束后,踏板不能开裂或损坏,松开后留下的变形也不能超过5毫米。

其次,他对于此次测试之中,加载的速度和测试的变形限值表示了质疑,尊界发布的第三方测试结果显示,当逐渐加大纵向力至3000N,加载速度20mm/min,保持5s解除纵向力,共进行5次,检测了14个制动踏板部件总成,目视检查均未出现裂纹和损坏。而东门健男认为,这样的加载速度较慢,“1分钟20mm的加载,那既然都合格,就别升级了”。

“我刚看见,1500N加载有个件变形到4.07mm,限值5mm,真就卡着限值做啊”

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

然后他对这份测试的流程表示了质疑,此次测试没有公布测试机构,也没有测试机构出具的检验报告,没有公章,而是尊界自己整理发布的一份测试结果。

最后,他认为,尊界应该进行实际的制动测试,去验证刹车总成的强度,而不是台架测试,他的原话是,“都已经做了这么多实验室里的台架试验,用了这么多样件,花10分钟踩6次1500N的100km/h制动应该不难吧,企业有试验场地、有充足试验车辆、有试验设备、也有试验人,全都是现成的,量产车随机抽一辆验证下不难吧”

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

值得一提的是,很多网友质疑,1600多牛的力度,只有专业运动员才踩的出来,但是实际上友商在测试过程中,多次踩出了2000N上下的力度。别克工程师踩到了2052N,红旗天工高速刹停踩到了1800N,丰田静态状态下一脚踩到了1999.9N。

对于东门健男的质疑,和尊界发布的第三方测试报告,你们站哪边?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
448评论

  • 精彩
  • 最新
  • 刹车踏板不是不能踩,而是缓踩、慢踩、优踩,有节奏地踩。要精准踩、科学踩、高效踩,有策略地踩。让懂技术的先踩,让善管理的带头踩,用数据决策踩,用平台赋能踩,用政策托底踩,梯度踩、滚动踩、持续踩,最终实现平稳停车。

    校验提示文案

    提交
    这位是单位里写材料的同志,大家要学习一下。

    校验提示文案

    提交
    还有23条回复
    收起所有回复
  • 丈夫怀疑孩子非亲生,并对外宣传。妻子的应对做法:
    一,开个直播,比对父亲和儿子长相相似度,并现场找医院或者司法定点机构,开启亲子鉴定程序,同时起诉丈夫伤害名誉权!
    二,堵住丈夫的嘴,然后对外解释,孩子和父亲不像有很多例子,自己一辈子恪守妇道,如果怀疑的话,可以为丈夫重新免费再要一个孩子,并且找小诊所检测过了,那边口头说孩子没问题。

    校验提示文案

    提交
    孩子黑皮孩子黑皮肤是因为怀孕期间吃了酱油

    校验提示文案

    提交
    非常合理

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 8号懂车帝7点微博发布,半小时发酵。自家仓库马上拿几辆复试。没问题,8点让各个城市4S店拿出试驾车,抖音开直播悬赏一万招募吃瓜群众来踩。9点半股市开盘,江淮股票涨停结束。剩下的就交给法务慢慢走流程了。所以,为什么市值会跌掉100多亿的,大家心里有杆称。还争辩个毛

    校验提示文案

    提交
    知道自己有问题,哪里敢,所以只想曲线救国,糊弄一下

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 3台都断,企业把他复现出来,在对其他几界做 其他断了也行 如果就尊界断了 侧向力这种有没有相关标准 该召回召回 公布测试数据,等了几天就出个这种报告 要是怀疑懂测试车动手脚,按车架号找同一批车测 响应速度太慢了

    校验提示文案

    提交
    要是测不出断,你就让懂现场测试,开直播 车架号溯源 前后生产车都能找到 就看想不想做敢不敢回应

    校验提示文案

    提交
    各界都不是一个厂家设计生产的

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 哪边都不站。一个带头把车当快消品造,新势力们一年发布多少新车,这样做真的没毛病吗?一个有明显针对性,只抓着流量品牌薅。其它新势力就没其它安全问题吗?老牌车企一个平台研发多少年,测试多少年,多少车型使用了多少年,这都是传承。现在也被带跑偏了。等新势力沉淀为老车企的时候,等新媒体不被资本操控的时候,再来讲站哪边的问题会好一点。

    校验提示文案

    提交
    懂车帝测了得有几千上万次百零刹停了吧,怎么也得几百辆车,只有三辆车的刹车踏板被踩断了

    校验提示文案

    提交
    那么它们分别是哪三辆车呢?

    校验提示文案

    提交
    还有56条回复
    收起所有回复
  • 目视检查 [皱眉] 意思说,裂开了,没有看出来,也是可以吗?

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    差不多,实际铝件铁件一般是x光探伤,塑料件没接触过不知道

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 车是用来开的,刹车是用来人脚踩的,不是用来静态测试的。它的试验结果,不正说明它只在实验室测了测,根本没经过严格的路测?

    校验提示文案

    提交
    速成车呗

    校验提示文案

    提交
    国外品牌已经没有能力速成了,你以为他不想做?是做不出来啦!

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我只知道,塑料件,你吹得再狠,过几年也会脆化。。。。 [流汗]

    校验提示文案

    提交
    没那么块,这块是有老化,但是pa6 pa66+gf30的话,15年30w公里没啥问题

    校验提示文案

    提交
    国外一众大厂表示,我用的也是塑料件 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有14条回复
    收起所有回复
  • 就算他能封锁悠悠众口,他能管的了人心所向吗?

    校验提示文案

    提交
  • 强调一下:测试机构是中国汽研,不是中汽研。两个完全不同的公司。中国汽研就是测试理想撞大卡车那个,纯粹的商业机构。zhi

    校验提示文案

    提交
    9月份注销公司了

    校验提示文案

    提交
    测试机构都是商业机构的,就是看有没有资质有没有授权

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 尊界这车基本上是黄了,没人敢买了。

    校验提示文案

    提交
    尊界黄了,华子的鸿蒙智行也大概率会黄。还是任老爷子有远见,不造车,至少不牵连华子的主营业务。

    校验提示文案

    提交
    新闻不是报道车主很支持,没有人退车么?

    校验提示文案

    提交
    还有21条回复
    收起所有回复
  • 肯定是自己偷偷测了出问题了,才发的这个公告。自己要是多次测试没问题,发的就不是公告,是律师函了 [高兴] [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
    你知道太多了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 原来不入流的车企突然搞豪车,还是原来那个不入流的里子,普通车就算了,豪车都不肯用好点的配件

    校验提示文案

    提交
    这应该算是速成车的弊病吧,没有大量的路测和时间的检验,就是把一堆东西凑起来,东西可能也不便宜,但不一定好用

    校验提示文案

    提交
    十万级的工程设计团队肯定搞不出百万级的安全冗余,刹车的设计缺陷只是其中一个问题而已,其他地方更难说

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 笑死

    校验提示文案

    提交
    太会玩文字游戏了

    校验提示文案

    提交
    就是设计不够完善,冗余度不够,还说暴力测试,这种紧急刹停还能慢慢踩下去,找准最正南面的位置踩下去、对正最不容易断的位置踩下去吗?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 是“免费升级”过的踏板吗 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 没有公布测试方案,只输出结果,难令人信服,而且不是场景复现,最终只能论证符合最低档国标,但无法保证不会断。

    校验提示文案

    提交
    简单啊,让懂车帝带着车去测试机构那边当场演示踩断,然后实验室验件。一目了然

    校验提示文案

    提交
    主要是官方自己都不敢复现测试

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这车的自动驾驶就可以自动刹停,这个刹车踏板根本就是多余的,平时用不上的,很安全

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    想撞都难,要什么刹车 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这叫诉诸无关证据,人家说你百米冲刺摔断了 腿,你说我慢走10公里没摔跤

    校验提示文案

    提交
    泰森以每分钟2厘米的速度扇了我一巴掌……

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 中汽研 澄清了 测试只针对送检样品,不代表量产车

    校验提示文案

    提交
    这叫澄清???哪家检测机构报告不是这么写???

    校验提示文案

    提交
    测试的是中国汽研,不是中汽研,别搞混。中国汽研是测试理想撞大卡车的那个,被停业整顿,刚刚才恢复测试资格。

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 汽车界的倒退,现在已经争论刹车杆踩不踩得断的地步了,这一百多年前欧洲汽车已经成熟的经验都不用

    校验提示文案

    提交
    我也觉得倒退,像是隐藏门把手,大灯在轮子前面,说好听了是创新,实际上是把前人的经验都扔了,从头开始验证

    校验提示文案

    提交
    大灯在轮子前面有啥危险?

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
51
扫一下,分享更方便,购买更轻松