懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

2026-10-13 11:42:17 11点赞 2收藏 48评论

10月13日,尊界汽车发布《尊界V800制动踏板检测情况说明》称,2026年10月11日,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验。

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

不过,并没有在此次说明之中公布具体的检测机构是哪一个,而这次报告出来之后,懂车帝的主持人,也就是那个被网友调侃有着“大力金刚腿”,踩断尊界V800刹车支架的东门健男(中国国籍,汉族人),在社交平台表示了质疑。

首先他表示了对于此次测试,静态加载的质疑,他认为此次测试是静态加载,是在台架上的测试,和实际百零制动的动态加载负荷完全不一样,原话是“PP聚丙烯+GF40面对静态载荷与瞬间动态载荷是一回事吗?”

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

公开信息显示,行业标准QC/T788—2018《汽车踏板装置性能要求及台架试验方法》,是对刹车踏板强度提出的要求:用约1500牛的力压住踏板5秒,再松开,重复做5次。试验结束后,踏板不能开裂或损坏,松开后留下的变形也不能超过5毫米。

其次,他对于此次测试之中,加载的速度和测试的变形限值表示了质疑,尊界发布的第三方测试结果显示,当逐渐加大纵向力至3000N,加载速度20mm/min,保持5s解除纵向力,共进行5次,检测了14个制动踏板部件总成,目视检查均未出现裂纹和损坏。而东门健男认为,这样的加载速度较慢,“1分钟20mm的加载,那既然都合格,就别升级了”。

“我刚看见,1500N加载有个件变形到4.07mm,限值5mm,真就卡着限值做啊”

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

然后他对这份测试的流程表示了质疑,此次测试没有公布测试机构,也没有测试机构出具的检验报告,没有公章,而是尊界自己整理发布的一份测试结果。

最后,他认为,尊界应该进行实际的制动测试,去验证刹车总成的强度,而不是台架测试,他的原话是,“都已经做了这么多实验室里的台架试验,用了这么多样件,花10分钟踩6次1500N的100km/h制动应该不难吧,企业有试验场地、有充足试验车辆、有试验设备、也有试验人,全都是现成的,量产车随机抽一辆验证下不难吧”

懂车帝主持人质疑尊界第三方测试结果:静态加载?1分钟20MM?

值得一提的是,很多网友质疑,1600多牛的力度,只有专业运动员才踩的出来,但是实际上友商在测试过程中,多次踩出了2000N上下的力度。别克工程师踩到了2052N,红旗天工高速刹停踩到了1800N,丰田静态状态下一脚踩到了1999.9N。

对于东门健男的质疑,和尊界发布的第三方测试报告,你们站哪边?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
48评论

  • 精彩
  • 最新
  • 哪边都不站。一个带头把车当快消品造,新势力们一年发布多少新车,这样做真的没毛病吗?一个有明显针对性,只抓着流量品牌薅。其它新势力就没其它安全问题吗?老牌车企一个平台研发多少年,测试多少年,多少车型使用了多少年,这都是传承。现在也被带跑偏了。等新势力沉淀为老车企的时候,等新媒体不被资本操控的时候,再来讲站哪边的问题会好一点。

    校验提示文案

    提交
    懂车帝测了得有几千上万次百零刹停了吧,怎么也得几百辆车,只有三辆车的刹车踏板被踩断了

    校验提示文案

    提交
    那么它们分别是哪三辆车呢?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 车是用来开的,刹车是用来人脚踩的,不是用来静态测试的。它的试验结果,不正说明它只在实验室测了测,根本没经过严格的路测?

    校验提示文案

    提交
  • 我只知道,塑料件,你吹得再狠,过几年也会脆化。。。。 [流汗]

    校验提示文案

    提交
    没那么块,这块是有老化,但是pa6 pa66+gf30的话,15年30w公里没啥问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 尊界这车基本上是黄了,没人敢买了。

    校验提示文案

    提交
    尊界黄了,华子的鸿蒙智行也大概率会黄。还是任老爷子有远见,不造车,至少不牵连华子的主营业务。

    校验提示文案

    提交
    新闻不是报道车主很支持,没有人退车么?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 目视检查 [皱眉] 意思说,裂开了,没有看出来,也是可以吗?

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 中汽研 澄清了 测试只针对送检样品,不代表量产车

    校验提示文案

    提交
    这叫澄清???哪家检测机构报告不是这么写???

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就算他能封锁悠悠众口,他能管的了人心所向吗?

    校验提示文案

    提交
  • 这样测合格那么踩断就没事了?这是刹车不是油门

    校验提示文案

    提交
  • 没有公布测试方案,只输出结果,难令人信服,而且不是场景复现,最终只能论证符合最低档国标,但无法保证不会断。

    校验提示文案

    提交
  • 没问题还有必要升级刹车吗

    校验提示文案

    提交
  • 测试方法和实际脚踹一个效果吗?

    校验提示文案

    提交
  • 是“免费升级”过的踏板吗 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 建议关闭没有资质的第三方平台,误导消费者

    校验提示文案

    提交
  • 这哥们应该菊厂,牛逼牛逼

    校验提示文案

    提交
  • 测试多少次不断也不能证明永远不断,但只要测试一次会断,那就证明一定会断!

    校验提示文案

    提交
  • 奇怪了 买信仰车不是应该在家里供着吗 每天磕头膜拜 不会真有人开出去吧

    校验提示文案

    提交
  • 测评娱乐兔

    校验提示文案

    提交
  • 充值帝也不什么好东西,打起来最好,理越辨越明。

    校验提示文案

    提交
  • 盲猜,那帮特殊人员支持车企,因为人家提供就业机会多,交的税也多,安徽后台够硬,结局就是懂车帝输,要么道歉赔偿,认错,要么硬钢罚款加坐牢

    校验提示文案

    提交
  • 动态由于惯性,肯定力量会大很多

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松