《正当防卫4》—依然是反牛顿学，配置还算亲民

前言感慨SE大厂

《正当防卫4》这段时间算是霸足游戏新闻头条，问题主要集中在材质贴图方面，效果不如上一代甚至与二代相提并论，其次是游戏BUG甚多，看着也让人心凉，毕竟这也是Square Enix监管下的出品，不过俗话说得好，人谁无过，官方也出公告了，表明近期会更新优化补丁，其中第三点和第四点指出改进植被渲染效果和修复材质贴图错误，鉴于Square Enix日系厂商一贯传统，国区售价300多元并不低，想入手的朋友可以优先关注画质问题。

除了画质问题以外，硬核经过大概几个小时的游玩，其实游戏性还说得过去的。地图非常大，无缝畅游是前作的4倍规模（正当防卫3地图已经是GTA5的四倍，50G游戏文件大小），这是它的特色之一，其次物理引擎实在令人叹为观止，本作“反牛顿系统”起重气球和助推器结合抓钩，耍出来的破坏和爆炸效果沉溺依然，有一些遵循物理规律有一些简直反牛顿，另外就是一些细节变动了，这方面游玩时长有限不作评论。

说实话，个人觉得以上这些是仅有的特色了，剧情方面真的没有多少亮点，完全没有叙事性，玩起来会觉得像《孤岛惊魂》系列外加一点《黑道圣徒》系列，剩下就是《正当防卫》自己的东西了。另外这版本游戏内不强制联网了，也第一时间支持简体中文，就是闪退BUG还出现不少，还有就是再次强调游戏售价并不低，低价区也是真爱粉的选择吧。 游戏优化除了画质和部分BUG没有解决，总体来说配置还是比较亲民的，下面直接看测试吧。

通过本文你可以知道这些（6款显卡，RTX全系家族和GTX余党家族，2款处理器作为测试硬件）

1. 画面设置选项和实机效果

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，非常高画质的帧率

3. GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试

4. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配不同显卡测试

配置介绍

平台方面是采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈，GTX 1050 2GB和GTX 1070 8GB会另外搭配Core i3-8100和DDR4-2400内存，主板是微星Z370 GAMING PRO CARBON AC。

内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、闪迪Ultra 3D 250GB，搭载Windows 10 1809系统、最新NVIDIA驱动417.22 WHQL（针对《正当防卫4》进行了相关优化）

RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）、RTX 2080 8GB（1755/1750MHz）黑金至尊版OC和RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版，后两者分别可以作为GTX 1080 Ti和GTX 1080的参考对象，理论上不会相差太多。

GTX余党家族有映众GTX 1070 8GB X4 冰龙超级版 (1771/2050MHz）、GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1771/2000MHz）和GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1455/1750Mhz），前两者仍可作为中高端用户所需，最后保留千元卡供低端用户参考。

本作居然还省去了Benchmark测试，依稀记得前两代应该是存在的，无奈之下硬核确定了这个路口场景，车来车往之余，把其中几辆用起重气球悬挂起来，然后用下挂榴弹轰炸完成这一动作系列测试，其中爆炸效果会一定程度影响帧率，也算是模拟现实游玩效果了，每一张显卡每一种测试都会在这场景进行，并且测试两次保证一定的准确性（经实测多次，视角和模糊的路线不太影响前后的差异性）

画面设置选项和实机效果

首先要申明一点的是，即便SE它再怎么样，既然官方都发表优化公告了，因此以下效果都可能不会是最终的画质。这次问题主要出现在材质贴图方面，这款游戏除了常见的纹理质量、阴影质量和环境光遮蔽以外，还出现海面曲面细分的选项（可以增加波浪的动态细节），抗锯齿方面只有FXAA和Temporal SMAA（高分辨率可以只开启FXAA），其他选项没什么特别，不算很详细了。

重点影响性能的是海面曲面细分、阴影质量和环境光遮蔽，也是比较影响画面的，其他的选项在观感不会特别反映出来，也不会过于影响性能，至于纹理质量牵连的是一些贴图和材质，实测并不影响性能，随着调高显存会吃得更多一些，这次大家都议论说《正当防卫4》画质如10年前般的游戏（包括CG动画），问题也是出现在加载错误方面，希望之后能够好好改善了，至于优化之后的性能，大可放心不会出现大幅度下降的。

纹理质量低

纹理质量中

纹理质量高

纹理质量非常高

除了低效果以外，其他几乎是看不出任何区别的，具体会反映在叶片和人物衣服上，从低到非常高质量递增，显存容量的差别也只是几百MB而已。

环境光遮蔽开启

环境光遮蔽关闭

环境光遮蔽是游戏光影最重要的一项，除了营造光照、阴影以外，物体本身在阳光下的曝光度，比较影响真实度，这选项除非是逼上绝路，否者怎么优化都不建议关掉的，除非你说得是吃鸡中，看不到人环境光遮蔽（后期处理）就是要背锅的，并且也影响性能较多。

阴影质量非常高

阴影质量高

阴影质量中

阴影质量低

阴影质量相对来说，在这款游戏中比较多呈现差别的是影子的模糊程度，按照性比来看，开到中其实就能接受了，非常高反而有点过于表现锐利了。

水面细节非常高+曲面细节开

水面细节低+曲面细节关

说句实话，在这款游戏当中，水体效果真的非常一般，即便有曲面细节的加成，依然看来违和感十分强，水底也是永远浑浊没有任何生物存在，不通透，所以觉得以上两个画面放在一起对比了，不喜欢不如全关掉，当然不排除后面优化更新会有改善了。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，非常高画质的帧率

多说一句，《正当防卫4》这类属于TPS游戏，视野比第一人称要广阔，沉浸感是没那么强，加上只有单机剧情，关卡难度也不算太高，因此并非高帧率60fps就一定所需，在个人看来即便是30fps流畅度，肉眼还是能慢慢去适应的。

尽管游戏本身贴图材质出现问题，不过就最高画质+SMAA抗锯齿的情况下，我们的甜品老常客GTX 1060 6GB还是能顾驾驭的，平均帧率比较接近60fps，而想开启垂直同步减少撕裂，最好就上GTX 1070级别，上百帧的话RTX 2080/RTX 2080 Ti仍然是最佳的选择，只不过就目前来看，在这游戏中，想要完全达到144@G-SYNC的条件还是要差点了，毕竟其他硬件也会存在瓶颈。

而在性价比较高的2K分辨率中，其实GTX 1060 GB的表现还算能勉强接受，至少不会跌穿30fps以下的深渊，个人建议是最好还是需要GTX 1070这种级别，这种下滑一般不用多在意了，比较完美达成60fps，现阶段RTX 2070（GTX 1080）是最好的选择，按照这样看来，其实2K分辨率的显卡成本是没有上升，RTX 2070相对是挤了牙膏，只是这款游戏画质并没有多好。

最好又到惊心动魄的4K环节，在现阶段中确实只有RTX 2080 Ti能够在此奢华环境中爽玩，而性能折半的话可以看到是RTX 2070级别这类，夹在它们俩的RTX 2080完全是属于中规中矩的，你会选择最极端还是最低端呢？不过由于4K分辨率的细腻已经可以抹杀一定程度的“狗牙”，开启FXAA抗锯齿不岂是一个性价比之选？因为它和SMAA的差距要截图放大200%才看得出，亲测，所以RTX 2080也算是准4K显卡吧

GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试

优化的对象还是这两款中端以下的显卡，再往上要降画质相信大家也是于心不肯，毕竟还是花了好几千的。很简单，只把纹理质量开到非常高，环境光遮蔽一定要开启，抗锯齿改成FXAA，其余全部最低，阴影质量还会影响几帧，个人不太介意直接最低，优化效果还是有点的，只是提升不太明显罢了。

首先，对于GTX 1060 6GB，我们按照以上做法设置以后，平均帧数足足提高了6帧之多（相当于极限超频的2倍效果），最低帧数也比较稳定不会出现断崖式现象，算是一个达成60fps的让步方法了，不过个人建议不用过于在意，强迫症才去优化呢！问题比较严重的是GTX 1050 2GB，核心性能真是不太够用了，即便是全部最低设置，也无法达到40fps平均帧率，倒是可以说是刚刚达标30fps标准勉强可玩吧，再开启以上两个特效的话，这时候就会经常性跌入30fps以内，怎么选择？看个人取舍罢了。效果大概的差异，可以看看以下对比，这里不多阐述了。

1920x1080@非常高画质

1920x1080@纹理质量非常、环境光遮蔽开和FXAA抗锯齿

1920x1080@全部设置最低

Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配不同显卡测试

以往在探究CPU瓶颈的时候，往往把重心放在CPU方面，其实有时候说不定是显卡搭不上CPU，导致显卡一定程度上罢工，这就是所谓瓶颈的一部分，当然占用率也算是另一方面，所以这次硬核决定把i3-8100z这颗四核上限搭配，提升至GTX 1070级别，看看结果如何。

很明显，事实证明这款游戏其实对CPU优化很好，较低频率的四核和较高频率的六核对比，即便在爆炸、破坏场景中也没有出现太大的差距，证明这套物理引擎使得还真是炉火纯青！另外就是要看占用率，四核并没有出现100%的瓶颈，而六核日常低占用，这就是另外一个优化好的表现。

i3-8100@GTX 1070 占用率为68%

i7-8700K@GTX 1070 占用率为28%

总结

首先，不得不说，《正当防卫4》是一个让人又喜又忧的游戏，刚发售就面临“贴图材质的载入错误”，这还是SE大厂的作风吗？喜的部分就是地图广阔，物理引擎出色，与前代玩法几乎是没有任何差别，只是系统上的细节之分，另外带来的问题是广阔的地图大是大了，剧情如果没有一点叙事性，重复度会是大概率出现的不好现象，这点还请各位读者发表一下，个人也玩得不够深入罢了。

至于贴图和材质问题，既然官方公告都出来了，那肯定会修复的，性能方面也不会有丝毫改变的，担心的只是修复之后画面质感提升又有多大呢？还有价格因素，也是很大制约了购买力，唯一让人欣慰的是整体配置要求并不算高，还是较为亲民的，问题来了诸位会买单吗？ 更多游戏测试尽在以后，欢迎关注！