家用级1080P投影之争：坚果J7S对比极米Z6X

虽然在家庭显示领域，4K甚至8K已经逐渐覆盖了高端产品，但民用领域中依旧是以标准的FHD（1080P）分辨率为主 —— 毕竟对应的4K、8K内容普及不仅仅是内容源的问题，还需要考虑到传输技术和传输带宽是否跟得上。因而1080P在5G网络和相关技术没有大肆普及之前，依旧是占据龙头的存在。

家用投影机中达到1080P分辨率的产品数不胜数，其中坚果旗下的1080P旗舰产品J7S在前段时间上线，其接近4000元的售价让笔者产生一些好奇，在1080P领域它能不能站在佼佼者的地位。因而将它与家中老将极米Z6X进行一番对比，供各位参考。

选购投影机的"核心"

如果对当今的数码相机稍有了解，大家都会知道CMOS的重要性 —— 那句"底大一级压死人"的俗语就出自相机圈层，其中的"底"指的就是CMOS。投影机与相机其实都是光学产品，在核心要素上是具备相通性的，它们也有"底"，同样是"大一级压死人"，我们将其称之为"投影芯片"。

市面上主流投影芯片有LCD芯片、DMD芯片以及LCoS芯片，其中各有优劣，本文不展开说明。各位只需要知道在参与本文对比中的坚果J7S和极米Z6X均采用了来自德州仪器的DLP投影技术，内置的DMD芯片并且都是0.33英寸。

通过德州仪器官网查询可知0.33 DMD原生分辨率是无法做到1080P的，它们两者均采用了XPR技术通过像素抖动拉升物理分辨率，于是乎它们都可以通过较低成本达到1080P。

有趣的是，极米Z6X被定位中端，价格在2699元档位；坚果J7S被定位中高端，价格近3799元。但坚果J7S的上一代产品坚果J7用的确是"大一级"的0.47 DMD芯片，如今价位保持不变，有些匪夷所思。

以上就是想对各位说明一个问题（也是选购要点）：购买投影机之前务必了解投影芯片大小，它很大程度决定了投影机的价格、功能定位。

坚果J7S是否对得住超过1000元的差价？我们可以通过实测展示。

投射画面对比

下文中所有图片均是在同样亮度上同时投射，左边为极米Z6X，右边为坚果J7S。

由于两者的投射比都相同，等距离下投影出来的画面大小其实相差无几。在进入同一片源对比之前为了公平起见我会将两台投影机都把"亮度模式"调到标准。从官方亮度参数上看，极米是750ANSI流明，坚果J7S为1100ANSI流明，但从实际体验上来看两者虽然在亮度上的确存在差别，但似乎并没有达到300+ANSI流明那么多。

从色准上看，坚果J7S的饱和度偏高并且红光占领了主导地位（以至于看黑人皮肤的时候第一反应变成了"红人"）。极米Z6X虽然也不能做到完全还原，但相对来说颜色调校更加接近与真实，不会像坚果J7S偏离的那么离谱。

再看看画面细节表现，可以看到上图中地面、桌面都是坚果J7S较亮，但从墙角处可以看到暗部细节表现不如极米Z6X，显然这是在软件调教下把对比度拉高的后遗症。也因此，在全片的细节方面极米Z6X反而有优势。

在播放纯黑的背景之时我拍下照片，可以发现极米Z6X的均匀度更好，坚果J7S在屏幕左右两侧过度不平滑。

拍摄出来的效果可能看的不是很清楚，后期拉高亮度后会更加明显，从上图观察来看极米Z6X的均匀度会好很多，坚果J7S在屏幕左右两侧会出现高浓度暗边。

对焦速度对比

两款产品均支持自动对焦，这个功能虽然并非投影机的核心要素，但却可以大大提升用户体验（相信大多数这个价位的目标用户群体都不会在家装一个专用吊顶吧？），毕竟无论是放在桌面还是三脚架上都会因为收纳而移动位置 —— 一旦移动位置就需要重新对焦。

同时按下开机键，两者提前都弄成虚焦效果并且都开启了"自动对焦"功能。

进入系统后极米Z6X会先进入"自动对焦"界面，而坚果J7S始终不会自动进行对焦 —— 这是在已经提前于设置中开启了自动对焦功能的情况下。（坚果J7S在首次开机的时候也不会自动对焦）

最后坚果J7S依旧需要依赖遥控器进行手动调节对焦才能进入画面，各位在上图可以看到"自动对焦"功能其实已经打开的。

AI语音交互

除了比较"硬核"的投影效果之外，一些甜品级的功能体验也与大家分享一下，其中之一就是"AI语音交互"。由于应用场景与智能手机有天壤之别，在投影机的内置系统中输入文字的效率低得可怕，这也是语音交互提供了大量的发展空间 —— 直接说出电影名或者歌曲名，比你用遥控器打字搜不知道快到哪里去了。

刚好，极米Z6X和坚果J7S都支持语音交互，但两者的交互逻辑不同。

极米Z6X通过遥控器收集用户语音，有专门的语音按钮，采用的技术名为"近场语音识别"；而坚果J7S则采用名为"远场语音识别"的技术，通过机体自身识别用户的指令。

可以简单理解为：极米Z6X采用的技术类似于苹果AirPods 2，而坚果J7S采用的技术更接近小米的小爱音箱。

识别率对比，在静音状态下极米Z6X和坚果J7S的识别速度都差不多。但在周围有杂音或者正在播放其他片源的状态下采用远场语音识别的坚果的唤醒效率、识别率会线性下降。

有趣的是，极米Z6X还支持简单的声纹识别，可以检测出男性、女性或者小朋友的声音。对性别的判断可以在用户模糊搜索的时候做出对应推荐，对年龄的判断则会自动进入儿童模式，推荐出适合小朋友观看的影片。这几点坚果J7S是不具备的。

再者在智能化和易用性方面，极米Z6X可以支持多轮对话，而坚果J7S每一次对话都是独立的，上下文之间或者一些组合话术无法识别。不仅如此，每一轮对话都需要以"坚果坚果"开头，虽然在家里不会有旁人奇怪的目光，但依旧让人难以适应。

在使用过程中发现，坚果J7S的语音控制稳定性比较糟糕，体现在连续使用几次语音唤醒后，再怎么叫"坚果坚果"机器也没有反应了，但遥控器还能使用（不是死机），需要通过重启解决。

音箱模式

极米Z6X和坚果J7S对于自己的内置音箱都非常自信，两者均有"音箱模式"，但从使用体验来看，区别还是挺大的。

基础方面，极米Z6X的音箱模式依旧让自己接入网络（蓝牙模式、WiFi模式都有），音源选择更广，也更独立。反观坚果J7S在进入音箱模式后则仅仅变成蓝牙音箱，所有的音源都依赖于接入的蓝牙设备。

声音效果而言，极米在谈下哈曼卡顿之后也应用在Z6X身上，注意是内置哈曼卡顿的原厂音箱，并不仅仅是技术授权或者调音。在观影的时候不知道是不是利用了声波反射的原理，会让我感到声源来自投屏之中。

坚果J7S虽然也应用了环绕音技术，但播放声音的细腻感比较一般，并且音质会大大受限于蓝牙传输功率，无论是音乐数量还是质量相较于极米Z6X而言都无法相提并论。

总结

两者作为"同底"机型，坚果J7S的零售价超过了极米Z6X1100元，坚果虽然显示亮度上确实有优势，但宽容度、对比度、饱和度方面相对于极米Z6X而言都差不少，更别提自动对焦方面如此差强人意，实在让人感到匪夷所思。在用户交互的细节方面，极米Z6X以更加人性化的语音交互和内容更丰富、个体更独立的音箱模式，领先J7S。