不再低端的红米,能叫真旗舰吗?Redmi K20 Pro详细评测

2019-06-20 17:01:20 150点赞 83收藏 172评论

红米独立后会推出骁龙855的旗舰机手机,我也是早有听闻。原以为会跟小米9拉开半年左右的时间差。没想到2019上半年激烈的竞争,也让这款红米K20 Pro提前面世了。

一如既往的自费购机评测一如既往的自费购机评测

想起之前欠了各位一篇小米9的评测。就用这篇K20 Pro评测还给大家吧!手机还是往常一样,自费购买的。这次购买的是6+128GB的版本,花费2599元

小米 Redmi K20Pro 6GB+128GB 碳纤黑 骁龙855智能手机2599元京东去购买

-

设计——你真的是红米手机?

红米Note7-同价位罕见玻璃机身红米Note7-同价位罕见玻璃机身

过去的“红米”,很多人的第一印象都是:性价比很高,就是丑了点。在品牌独立之后,Redmi很迫切地想扭转这一观念。这在Note7上就有所体现。

而到了K20,价位进一步上探。在设计上自然也要有对应的表现。于是乎就有了这么一款,史上最不“红米”的红米手机。

-

正面真·全面屏正面真·全面屏

背面3D曲面玻璃机身背面3D曲面玻璃机身

正面窄下巴无刘海的全面屏,背面3D曲面玻璃。如果把Logo遮住,完全就是当下*级旗舰的标准模样

-

摄像头、Logo中轴对称摄像头、Logo中轴对称

K20背面的摄像头闪光灯,Logo呈中轴对称排列。工程师在做内部设计时显然下了功夫。这点甚至比“友商” 的小米9还更讲究。强迫症的同学这下可舒服了。

-

碳纤黑纹路碳纤黑纹路

最近手机厂商都喜欢给黑色加点花样。我买来的这台是 “碳纤黑” ,加入了芳纶的纺织纹路。观感上自然是比纯黑更有层次。点缀上相机的红圈以及红色电源键,更显闷骚。

不过注意,这个纹理是印在玻璃内侧的菲林片上,并非雕刻在玻璃上。玻璃本身还是光面的。

-

前置升降摄像头前置升降摄像头

为了解决前置摄像头的去留问题,K20 Pro选择了升降摄像头方案。但,熟悉我的朋友一定知道,我是不太喜欢升降摄像头的。

- - - -

可能有读者就不理解了:你不是常说要给设计做减法嘛?能把摄像头隐藏起来,这有什么不好的?

但,事情远非表面看起来的那么简单。

升降摄像头的隐藏秘密升降摄像头的隐藏秘密

拆开K20 Pro之后,就能看到在小巧的升降摄像头背后,是硕大的机械结构。占据了主板整整1/5的空间。

要是去掉升降组件,把这1/5的空间腾出来,能做什么?塞入画质更好相机模组、加入更好的振动马达、电池容量增加10%。或者什么都不加,把省下来的空间匀开,能把手机做得更轻更薄。都可以实现。

-

SIM卡槽有防水胶圈SIM卡槽有防水胶圈

虽然K20 Pro的价格不高。但像SIM卡槽防水胶圈这些小细节,也还是做到位了。这比隔壁的荣耀强多了。

-

整机不算轻薄整机不算轻薄

双玻璃机身,4000mAh电池,升降摄像头。这几个关键词抛出来,大概也知道这是款“重量级”的手机了。虽然191g在现在的动辄“半斤”的机海中还排不到前面。但像我这种平时用惯170g手机的,刚上手就有可感知的坠手感。

-

屏幕——这次真的没有频闪了

调色非常到位的AMOLED屏调色非常到位的AMOLED屏

现在用上三星AMOLED屏的手机很多,但在三星苹果之外,真正把A屏用好了的,屈指可数。小米应该也能算一个。K20 Pro上的屏幕调色风格跟去年的小米8很相近,肉眼看上去并不会有A屏标志性的那种浓艳感。

-

阳光下亮度充足阳光下亮度充足

在户外强光照射下,K20 Pro有激发模式,最大亮度接近540尼特,比小米9稍低一些。我这些天拿K20Pro在户外做拍照测试,在35度的烈日下这块屏幕都能看得很清楚

其实我们都知道OLED屏幕的色彩好、高对比、省电、轻薄种种的优点。但OLED频闪可能“伤眼”的问题。还是让不少用户高喊 “LCD永不为奴”,对OLED屏望而却步。

-

硬件级防频闪功能硬件级防频闪功能

K20 Pro是我接触到第一款有 “硬件DC调光” 功能的手机(实际上我就是冲着这个功能买的)。打开系统里的“防闪烁模式”,高快门下相机确实拍摄不到有频闪了。

如果仅仅是为了消除频闪,很多厂商更早就推出了 “类DC调光” 的功能。同样能消除频闪,但随之而来的是屏幕显示效果大幅劣化。

-

DC调光并无引起画质下降DC调光并无引起画质下降

那K20 Pro的 “硬件DC调光”,有什么不一样?经过屏拍对比,开启DC调光前后,K20 Pro的屏幕效果仅有非常微小的变化。其他品牌上会出现的色彩断层、DR下降的问题,都没有出现

这个硬件DC调光的效果出乎意料地好。如果这个技术能推广开来,LCD屏的好日子就走到头了。只是我不太理解,DC调光为什么不默认开启呢?也许是出于功耗上的考虑?

-

拍照——不算*级,但有惊喜

很早以前小米手机的拍照确实不咋地,从小米MIX2S翻身之后,情况就大不一样了。

三摄+激光对焦三摄+激光对焦

多摄像头是今年的趋势。很多机型为了“赶时髦”,用景深镜头、微距镜头、ToF来凑数。K20 Pro没有这么干,超广角、标准广角、长焦各一枚,非常实用的3镜头组合。激光对焦也是有的,弥补IMX586没有双核对焦的遗憾。

骁龙855实时HDR预览骁龙855实时HDR预览

说画质前,先容我吹一波骁龙855。过去遇到高反差场景(逆光),手机拍照取景画面,要么是天空过曝、要么是地面过暗。总要按下快门之后,相机才开始HDR合成,修正高光和阴影。

而K20 Pro的相机,已经做到能实时HDR合成,实时HDR效果预览。按下快门后,再做高品质的HDR合成。在骁龙855之前,也就只有性能怪物iPhone敢这样做。这种(接近)所见即所得的拍照体验,大大增加了手机摄影的乐趣。

-

色彩演示#1色彩演示#1

色彩演示#2色彩演示#2

跟之前的小米8相似,Redmi K20Pro延续了不浓不淡的风格。不讨人喜,也不讨人厌;是一种不容易犯错的风格。

-

城市灯光夜景城市灯光夜景

K20 Pro最擅长的,是这种有明有暗的城市霓虹夜景。夜景模式一打开,成片动态范围高得令人咋舌。留意看小店内的高光灯箱,处理得明明白白。比之前的Note7强了不止一个档次。

-

丝般顺滑的4K防抖录像丝般顺滑的4K防抖录像

有了骁龙855的CV-ISP。K20 Pro的录像最高支持到了4K-60帧,而且4K-30帧下还支持视频防抖。正是因为有了防抖,4K录像才真正有了可用性。防抖效果相比Note7,同样提升明显。

-

好吃的海鲜好吃的海鲜

湖边一朵花湖边一朵花

亭台楼阁亭台楼阁

最后再上几张样片。关于K20 Pro的拍照,我还准备了非常、非常多的内容。在后面的荣耀20 Pro评测会一起放出(先立个Flag)。敬请期待。

-

性能——骁龙855正常水平发挥

骁龙855的各项参数大家都很熟了。上来不用说什么,先来个Basemark GPU跑一下:

骁龙855 @ Basemark骁龙855 @ Basemark

同样是骁龙855,iQOO和K20 Pro都排在了最前面。领先麒麟980的机子不止一点。而K20 Pro比iQOO还要高出2帧,这就比较神奇了。估计是K20 Pro的驱动版本比iQOO更新。

理论联系实际,性能强不强,还得实战见分晓。

王者荣耀-游戏帧率王者荣耀-游戏帧率

首先是必测项目,国民手游王者荣耀。画质设置如上图,能开的都开到最高。整局游戏帧率59,平均波动0.91帧。

明显王者荣耀还远不能挤出骁龙855的全部性能。那来一局刺激,哦不,“和平精英”试试吧!

和平精英-游戏帧率和平精英-游戏帧率

为了进一步试探骁龙855的性能极限,我手动开启了 “和平精英” 的HDR高清+极限帧率(60帧),结果一局19分钟的游戏,帧率稳稳的锁死在59帧,平均波动也仅有0.9帧。

这种性能,大胆地说一句:大型手游随便玩,应该没问题吧?

游戏续航能力游戏续航能力

续航能力上,K20 Pro和平精英默认最高画质,从满电直到自动关机,总共历时303分钟。

相比配置差不多的iQOO少跑18分钟。我猜测可能是iQOO的性能调配比K20 Pro更精细。因为跑同样的游戏,K20 Pro会比iQOO热上一些。电量就在这样的粗放调度中浪费了。

-

总结——红米稳了,小米该你表演了!

和我之前预期的一样,红米独立,是要为小米主品牌接过性价比的重担。好让小米品牌轻装上阵,逐步冲击“真旗舰”的高端市场。这么说来,K20 Pro其实就是小米数字系列的精神续作。

非常稳的K20 Pro非常稳的K20 Pro

而K20 Pro,也出色地完成了它的任务,小米数字系列的特点:高性能、实力均衡、价格实惠,它都做到了。甚至外观上的短板也补足了,俨然一个标准的2、3千元机型。既然Redmi稳了,那接下来小米MIX4,是不是该拿出点真本事了?

点赞就是力量!点赞就是力量!

以上就是关于Redmi K20 Pro设计、性能、体验的全部内容。自费购机,评测不易。欢迎各位点赞、收藏、打赏、关注支持一下。不再低端的红米,能叫真旗舰吗?Redmi K20 Pro详细评测

下面的内容跟手机本身完全无关,全为本人的胡言乱语。


彩蛋——红米到底哪里没做对?

价格公布价格公布

看完K20的发布会后。我眉头一紧,总觉得有什么不妥。你说K20 Pro不香吗?同价位你找不出比它更功能齐全、配置更强的。

你说它真香吗?价格公布的那一瞬间,也没有前一阵iQOO、realme、一加7公布价格时那种透彻心灵的震撼。

显然,并非只有我有这种感觉。很快,关于K20的定价,马上成了爱好者间热议的话题。

Redmi的品牌宣言Redmi的品牌宣言

当红米品牌独立为Redmi,当即定下宣言:在性价比上,没有人能超过Redmi。这还是在中国,手机已是一片血海的市场。无异于在游戏刚开局时,就选了地狱难度。消费者自然会以比其他品牌严苛百倍的挑剔眼光,去看待Redmi的产品。

当一位高考学生扬言要冲击清华北大,最终只考上交大复旦。你能说他不优秀吗?绝对优秀,比95%的人都要优秀。但听过他豪迈誓言的人,仍旧免不了会失望。

明明是性价比,但我不明说明明是性价比,但我不明说

而其他品牌,它们的宣传策略则更为高明。明眼人都能看出来是主推性价比的realme x,发布会上还强调“性价比不是产品设计的出发点”,一加7、iQOO的预热宣传只字不提性价比。只是在发布会的最后,直接抛出极具诱惑力的价格。

以 “潮牌” 自居的荣耀品牌以 “潮牌” 自居的荣耀品牌

至于早年靠性价比与小米二分天下荣耀。现在更是以潮牌自居,和“性价比”三个字彻底划清界限。

其他品牌都只是将性价比作为一个附加的卖点,而Redmi却把它当成全部。可以这么说,消费者对Redmi的“双标”,不怪别人。都是自身不恰当的宣传营销,过分抬高消费者的期望造成的。


不再低端的红米,能叫真旗舰吗?Redmi K20 Pro详细评测

卢总,你真的了解你的消费者在想什么吗?诚意十足的好产品,往往敌不过精准到位的好营销。自古真情留不住,唯有套路得人心呐!

展开 收起

Redmi 红米 K70 至尊版 5G手机

Redmi 红米 K70 至尊版 5G手机

2359元起

Redmi 红米 K70 5G手机

Redmi 红米 K70 5G手机

1771元起

Redmi 红米 Redmi Turbo 3 5G手机

Redmi 红米 Redmi Turbo 3 5G手机

1319元起

Redmi 红米 Note 14 Pro+ 5G手机

Redmi 红米 Note 14 Pro+ 5G手机

1678元起

Redmi 红米 Note 13 Pro 5G手机

Redmi 红米 Note 13 Pro 5G手机

1027.9元起

Redmi 红米 K70 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

Redmi 红米 K70 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

2499元起

Redmi 红米 K70E 5G手机

Redmi 红米 K70E 5G手机

1649元起

Redmi 红米 K80 5G手机

Redmi 红米 K80 5G手机

暂无报价

Redmi 红米 Note 13 5G手机

Redmi 红米 Note 13 5G手机

747元起

Redmi 红米 Note 14 Pro 5G手机

Redmi 红米 Note 14 Pro 5G手机

1349元起

Redmi 红米 Note 12 5G手机

Redmi 红米 Note 12 5G手机

688元起

Redmi 红米 13C 5G手机

Redmi 红米 13C 5G手机

609元起

Redmi 红米 Note 13 Pro+ 5G手机

Redmi 红米 Note 13 Pro+ 5G手机

1578元起

Redmi 红米 K50 Ultra 5G手机 第一代骁龙8+

Redmi 红米 K50 Ultra 5G手机 第一代骁龙8+

1629元起

Redmi 红米 Note 14 5G手机

Redmi 红米 Note 14 5G手机

1049元起

Redmi 红米 K80 Pro 5G手机

Redmi 红米 K80 Pro 5G手机

暂无报价
172评论

  • 精彩
  • 最新
  • 最后一段很到位

    校验提示文案

    提交
    谢谢支持~这个事情上还是有点小感触。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 内存是emmc还是ufs?听说安卓手机用久了卡顿emmc是原因之一。或者说我想买款骁龙855的旗舰用个近3年不卡顿,现在的4000以下的哪款能实现?

    校验提示文案

    提交
    K20和K20 Pro都是UFS 2.1闪存。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请教一下,k20这机子触控有没有断触的情况发生,我上一部手机是红米note5,经常断触,很介意这个,k20你用的这段时间正常吗?触控延迟怎么样?很想了解一下,但是没有见过哪家评测机构专门说过触控感受这块,以后的评测如果能加上这个信息就太好了!

    校验提示文案

    提交
    我是首发预约买的第一批。刚开始的时候手机玩游戏触屏有轻微抖动的问题。后面官方确认是软件bug,然后固件更新之后就感觉不到了。打王者没感觉到触控有什么明显的问题。

    校验提示文案

    提交
    看到升降摄像头是歪的以后,就不敢想了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不是红米定价没做对,而是创新的不是地方,为什么大家追捧P30P,因为潜望式长焦和照相软件功能强大,机内堆栈,而小米的相机再好,也只适合大妈,不适合年轻人,就算会玩单反的大爷也不会选小米的

    校验提示文案

    提交
    这属于设计理念的不同。有的产品会选择在一个单独的亮点上下苦功做到极致,做到无人能敌。而其他方面凑合凑合,能用就行。P30 Pro属于此类。
    而有的产品追求全面均衡,在每一个方面都尽量做好。虽然会缺少特别出众的卖点,但可以保证不会在什么奇怪的地方莫名其妙翻车。K20 Pro就是这种思路。

    在我看来,这两种设计思路并无谁高谁低的区别。专才和全才你能说哪个就比哪个强吗?

    另外不要忘记,K20 Pro它的价位是2~3千,成本摆在那。在我看来,这个价位的手机做到全面、不出错。可能比做出什么夸张的亮点更重要。
    纵使技术强如华为,你要让他在两三千的手机上做出什么爆炸性、创新性的强大功能,也不现实吧?

    如果未来小米手机的价位要上探到4~5千档位,就非常必要拿出点创新、独家的功能来支撑他的价位。这也是我在总结部分要表达的意思。

    校验提示文案

    提交
    华为和OPPO的潜望式长焦镜头并非独创技术。而是来自一个以色列公司Corephotonics的技术授权。另外有意思的是,这个公司现在已经被三星收购了。如果三星不给他们授权,未来华为和OPPO能不能继续做类似的手机,还是个疑问呢。

    校验提示文案

    提交
    还有18条回复
    收起所有回复
  • 客观的说,k20p不算渣,但是配上处处黑科技的宣传,最高性价比的口号,以及挑人看脸的品控,最终的体验就是看上去很美拿到手变鬼。比如,芯片级HIFI [doge]

    校验提示文案

    提交
    客观来说K20 Pro并不差,甚至在同价位中都是最好的选择。只能说是不恰当的营销影响了消费者的心理和对待这款产品的态度。
    但是退一万步说,营销就是营销,它是产品外围的。无论营销做好或者没做好,这款产品都不会因此而有什么改变。它该是好用它还得是好用。所以理性看待咯。

    校验提示文案

    提交
    hifi芯片有问题吗?我没入手呢,但是因为hifi芯片有些种草

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我爱小米的很多产品,特别是智能设备,但是小米手机的相机色彩算法我真的唏嘘,和华为三星不能比,和苹果更不能比,期待算法进步。我立即买一个

    校验提示文案

    提交
    这个事情不用急着下结论。我接下来会有红米K20 Pro和华为荣耀20Pro的拍照对比评测。会有惊喜 [得意]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 讲真 在店里看了一下,k20比米9好看许多,各方面用起来也可以,问题就是红米牌子还是不太放心,而且相机延迟太大了吧。。。

    校验提示文案

    提交
    牌子其实没啥,说个小趣事。红米K20 Pro,在海外发布时就叫小米9T。K20 Pro他其实就是小米,跟以往的小米旗舰机一样,都是小米in-house自主设计的(而低端红米一般是ODM)。

    校验提示文案

    提交
    interesting,但是感觉米9甚至9se都没有像k20那么大延迟?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 这么丑的手机,苹果是不好看,可安卓机是丑, [看不到]

    校验提示文案

    提交
    我觉得挺好看的啊

    校验提示文案

    提交
    看网上的反馈,大家普遍对K20的设计评价比较正面,比小米9好。当然个人审美不同,每个人都有自己的评判。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 写的很好 打赏打赏

    校验提示文案

    提交
    谢谢伙计支持~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米的设计有问题,无论是价格还是质量的把控,最后的销量和保值率也反应了这个问题

    校验提示文案

    提交
    小米的销量没问题,看最近的数据,都是全球前五的销量。
    小米的保值率也没什么问题。国产安卓手机除非通过控制经销商有意做价格控制,否则一般1年后都是半价。跟小米定位类似的荣耀也是这样,半价的荣耀V10去年我还买了好多台。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 几天线?断流问题呢

    校验提示文案

    提交
    WiFi是双天线啊,又不是荣耀那种万年单天线。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 配置看起来不错, 去实体店体验过, 和自家小米9相比, 做工真的缩得有点明显, 有点松松垮垮的感觉, 而且屏幕颜色主观感觉不如小米9, 所以其实还是一分钱一分货, 感觉品控还是可以提高, 基本软硬件功能和小米旗舰机一致.

    校验提示文案

    提交
    所谓松垮其实就是几个按键的事情,跟内部的做工关系不太大。K20 Pro我也拆机看过内部了。做工没什么问题。
    屏幕跟小米9有差距,但不能说K20 Pro差,只能说小米9的屏太强了。

    校验提示文案

    提交
    K20 Pro和米9的屏幕不是同一块吗,三星ea8076
    做工肯定没问题,反正soc 100年不封胶,手机 btb 100年没胶圈泡棉。什么都没有做工会出问题 [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 作者,请教一下,红米k20pro跟荣耀20pro选哪个,我重视拍照,系统流畅。

    校验提示文案

    提交
    这个情况还比较有意思。很快我会做对比评测。敬请关注。
    现在可以简单说一下,日常流畅度两者差不多,荣耀20Pro可能略占一点优势。
    拍照就很有意思了。荣耀在极限暗光和长焦上有明显的优势。但红米K20Pro在白天的色彩、宽容度,细节,还有晚上的城市夜景都好不少。
    三言两语说不清楚,更具体的情况还是等评测吧

    校验提示文案

    提交
    天啦太期待了!!!!!!!!!

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 写的很好,总有213不看配置,一说红米就不配上2k,真的智障。。。
    不过说实话,发布会定价低200,就会香很多了。

    校验提示文案

    提交
    价格的问题,我觉得想再低200可能不太现实了。你看618期间,iQOO都扭扭捏捏,不敢在2298的价格上敞开了卖。而且K20 Pro的配置还比iQOO还高,成本应该就更高一些了。

    校验提示文案

    提交
    嗯,618用2549入了8+128的k20p,挺满意了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同事买了部710版的,感觉还挺好的,外观做工来看比我两年前的note3来说并没有区别。

    校验提示文案

    提交
    不是骁龙710版啦,是730呢。k20跟note3的整个设计都完全不一样了吧 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 分别对比了米酒和k20pro,感觉两款手机各有特色,并不存在谁胜谁负。之前纠结了很久,最后决定一样一部,自己用米酒,家人用k20pr

    校验提示文案

    提交
    对的,现在小米的几款855旗舰区分很微妙。比如小米9,它主打拍照,追求轻薄(为此不惜牺牲电池),用时下旗舰机时髦的水滴屏。请小鲜肉王源代言,户外投放大量广吿。很明显就是一款主打线下的机型。
    而K20 Pro无刘海,大电池,耳机孔,拍照相对小米9缩水,这些就是很标准的线上手机(或者说直男手机?)配置。所以两款手机更像是针对不同人群的喜好做出取舍。

    校验提示文案

    提交
    对,就是让大家根据自己的需求来做出宿舍。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有没有无前置摄像头的手机啊。。。一年都用不到一次。。

    校验提示文案

    提交
    双屏手机应该就算是没有前置摄像头的那种了。比如努比亚X和vivo NEX双屏版。可惜这两款机子销量口碑双爆死,可以说这种形态的全面屏手机已经宣告失败了。以后也基本不会再见到了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 6+64用了一周,手持S10,对比下来,下巴几乎相同,屏幕略微偏白亮(跟亮度无关),小米的UI真心不喜欢,听筒两侧的缝隙有细微差别(品控问题),真的很重,长时间拿着好累,暂时没有出现网传的前置歪头的情况

    校验提示文案

    提交
    屏幕比S10差是正常的,毕竟不是同一个价位的选手。机身重很大程度就是机械升降结构造成的,看我文章里的拆解就知道这东西多有分量。像三星S10这种追求轻薄的,宁可用挖孔屏都不会用机械升降,代价太大了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这机器头重脚轻 拿久了很累

    校验提示文案

    提交
    因为机械升降结构占了顶部很大一块面积和重量。想要真全面屏就得承受这种重量,欲带皇冠必承其重。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实吧如果可以选择没有前置摄像头,直接全屏我到会想买,升降的摄像头还是算了。要不起,过

    校验提示文案

    提交
    去年的双屏全面屏手机其实就是去掉前置摄像头的一种尝试,但结果几款产品销量都爆冷。可想而知大部分消费者还是不太能接受没有前置摄像头的。厂商在做产品的时候,往往需要考虑大多数人的需要。而不是少数人。

    校验提示文案

    提交
    青菜萝卜各有所爱,反正我是比较不能接受升缩式的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
83
扫一下,分享更方便,购买更轻松