投影机光源该选灯泡还是LED？—热门4K机型明基TK800M&坚果X3对比评测

之前在写家庭影院文章时提到，我家是精装房，而且有孩子，所以暂时没有改造的计划，一直在用极米的H1S凑合用 。结果前几天和朋友聊天的时候得知他买了一台坚果的X3，一下有了做个对比测试的计划（可能是大妈写文后遗症吧），没等他捂热乎就被我借来了 ，又和做工程的朋友借了一台明基TK800M，放在一起测试一下。（所以下次有投影众测的时候众测君可以看到我了吗？ ）

来自专业弱电工程师的干货分享——八千字详解常规家庭影院布线那些事小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接啊~终于写到了我专业方面相关的主题了（画外音：你等会，你的专业不是秀恩爱吗）。尽管这大半年来，我在张大妈上的发文以游戏、软件、分享生活为主，但实际上我的工作，可以称得上是一普通奶爸| 赞705 评论563 收藏6k查看详情

一、为什么选择这两款机型做对比？

其实道理很简单，因为这两款机型，都是采用了DLP 0.47英寸的DMD芯片，芯片原生分辨率为1920*1080，也都采用了叫做XPR（像素位移技术）的专利技术，这种技术可以使成像芯片的微镜以120Hz频率对焦位移，而在0.47寸DMD芯片的应用中更是采用了更快频率的XPR技术，使得微镜以240Hz的频率在四个方向上进行水平和垂直位移，从而使原有像素值为205W的芯片增强到830W，以实现4K显示的效果，也就是俗称的抖动 。

而相比爱普生同类的4K产品如最近的TW7400而言，因为采用的投影技术不同，这两款为DLP，爱普生为3LCD，所以像素增强的技术也不同，TW7400的芯片原生分辨率同样为1920*1080，但是通过高速交替投放两轮画面（两轮画面稍有位移）并经过专门的视频处理后，最终实现比原来1080P更清晰锐利的图像。这种方式可以将原生210W的像素值提升到415W。

一讲到这里，很多人就要说不是原生4K之类的话，其实这里有两方面，一来目前评判4K的标准并不是是否采用了原生4K芯片，而是指显示像素能达到830W，所以从数据上讲明基TK800M和X3是达到了4K的标准，而TW7400一类的LCD产品实际上并没有达到，只能称得上采用了4K增强技术；另一方面，凡事要讲一个“花多少钱办多少事”的原则，原生4K芯片当然有，但是一般来说便宜一些的是这样的：

索尼（SONY）VPL-VW278白色投影仪投影机家用（4K超高清HDR高动态）36999元京东去购买

高端一点的则是这样的：

索尼（SONY）投影仪家用真4K家庭影院3D高清投影机VPL-VW578（VW558升级款）官方标配（现货）74999元京东去购买

甚至还有20W开外的机型 ，所以说，好东西是一定有的，但是也需要好价格啊。

后面我会把我1080P的极米H1S，在清晰程度上也做个对比，直观的让大家看到同样是原生1080P的芯片，是否采用XPR技术会有多大的差距，从而让大家有自己的认识和选择。

技术就谈到这，在本文中我更多偏重的是想通过测试说明，采用同样芯片、同样技术的投影机，在不同的光源下，会有什么样的差别呢？

明基（BenQ）TK800M4K投影仪投影机投影仪家用（4K超高清3000流明HDR3DHDMI2.0专业色彩调校）7999元京东去购买

坚果（JmGO）X3家庭投影仪投影机家用（4K超高清分辨率MEMC运动补偿支持HDR10瞬时自动对焦智能影院）5899元京东去购买

我要提前说一下，测试中我不会写很多技术方面的东西，因为即便是参数一致，实际的体验也可能是不同的。并且因为拍摄、屏幕显示等多方面因素，我实际看到的和我拍摄出来的以及你看到的，都是有误差的。

所以我这里会通过手动调节相机的全部参数，尽可能的还原我看到的画面效果，不做任何处理的呈现出来，这样才有相对真实的参考意义。测试中两台机器均采用标准模式，不做任何调校。

二、产品外观对比

1、产品尺寸

因为不是单独评测，省掉一切开箱的流程，直接进行对比，先看一下两款产品的尺寸。

▼得益于光源的因素，LED投影机通常都要比传统灯泡机小一些，不过差别倒不是特别大，毕竟两款机型都比较小

▼不过高度坚果X3要更高

2、产品接口

▼接口方面，明基TK800M主要有音频输入/输出接口、VGA接口、HDMI*2、USB&MINI USB各一以及12VTrigger接口一个（主要用于触发电动幕布）

▼坚果X3则是MINI USB、USB2.0/3.0各一，HDMI*2，RJ45*1，光纤接口*1

因为坚果X3集成了安卓系统，所以很多接口都是服务于系统的，如USB接口、网络接口等，不过坚果X3没有设计VGA接口，虽然几率不大，但对老机型还是有一点限制。

3、产品细节

外观不谈了，说几个我个人觉得值得提的细节

▼明基TK800M，正面采用了电镀磨砂处理，质感和颜色都还是非常不错的

▼坚果X3顶部则有一些皮质元素

▼镜头方面，明基TK800M采用了多层全玻璃镜头，镜头中的低色散片涂层可以起到减少色差的作用

▼坚果X3也是多层玻璃镜头，不过没有提到涂层的情况，色差的情况可以看后面的对比测试

▼明基TK800M底部有三个M4*8L的标准吊装孔，市面上一般的投影机吊架都可以直接吊装

▼坚果X1底部为一个螺丝孔，吊装要考虑专用的吊架或者像我之前的极米一样配一个底板

▼毕竟是相对传统的投影机，明基的前后的三个垫脚都可以调节

▼这里谈一下明基TK800M的对焦部分，因为是手动对焦，所以有FOCUS（变焦）和ZOOM（对焦）两个环，值得一说的是，这两个环的阻尼还是很顺滑的， 调焦比较容易。不像一些做工不好的投影机，调焦时不使劲不动，一使劲过了，非常痛苦 。

▼明基TK800M还有个小亮点，就是遥控器有背光，黑暗环境下使用还是很方便的

三、亮度对比

亮度是投影机最核心的参数，无论什么分辨率，看不见都是白搭。这里我不会测试白天拉开窗帘太阳直射的效果，因为这本身就不是正常使用投影的方式 即便是亮度够高，勉强能看见和效果好也是两回事，我也不知道别人为什么要测这个。

这两款机型的亮度分别为：明基TK800M为3000流明，坚果X3为1500流明，测试标准均为 ANSI。

▼先上原图，大妈这个图片压缩啊...

看一下实际的显示效果，没有特别说明的话，上图为明基TK800M，下图为坚果X3；

▼明基TK800M

▼再看一下坚果X3

▼对比图 左边为明基TK800M，右边为坚果X3

这里可以清楚的看到，从亮度上来看3000流明的明基TK800M可以说是完胜1500流明坚果X3的。因为要照顾坚果X3，使用同样的相机参数设置下导致TK800M样张的浅色部分甚至已经过曝了。从观感上看，当然也是高亮度的TK800M更加接近原图。

想了想还是拍了两张环境光影响的对比，虽然我个人觉得意义不大，不过可能有朋友可能有兴趣。我家的吊灯是8个6W的LED灯泡，环境亮度非常高

▼明基TK800M开灯时效果，可以看到虽然受到了一定影响，还是可以看清的

▼坚果X3受到的影响就非常大了

▼对比图 左边为明基TK800M，右边为坚果X3

四、色彩对比

接着看色彩的对比，换两张图片。相对于LED光源来讲，色彩一向是灯泡机的强项，具体情况如何呢？

▼先看原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼对比图 左边为明基TK800M，右边为坚果X3

其实这张图已经能说明问题了，我又试了另外一张色彩更复杂的，就是刚才测环境光影响的

▼原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼对比图 左边为明基TK800M，右边为坚果X3

色彩方面的差别也非常明显，在这两张图片中，明基TK800M的实际表现与原图差距很小，色彩的层次丰富、准确。而坚果X3，除了图片偏暗之外，最大的问题是色彩的层次不好，尤其在第二张图片的对比中，整个图片就像蒙上了一层绿色的蒙版。

五、分辨率对比

▼先上原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼这么看意义不大，我做个100%截图对比看一下：由上至下分别是 原图、明基TK800M、坚果X3

上图中可以看出，虽然清晰度都不能和原图相比，但明基TK800M还是优于坚果X3一点的，尤其是脖子上的毛以及背后的尾巴，说个题外话，坚果X3还是偏绿

▼再看一张，上原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼这张单从分辨率上看，区别并不算大，但同样是明基TK800M略胜一筹，皮肤的质感更好

其实采用了相同芯片、相同技术的产品，在分辨率方面确实差别并不是很大，但是得益于更高的亮度，还是明基TK800M小胜一点，但不像亮度、色彩那么明显 。

六、HDR效果测试

两台机器都支持HDR10并符合HLG标准，那么效果如何呢？

因为我有PS4 PRO，就直接用它来测试一下两台机器的HDR效果

▼先看明基TK800M，实际的清晰度还是非常高的，但是因为游戏里始终处于动态，拍出来会有点模糊

▼TK800M可以从系统菜单中看到HDR模式是否开启，如图显示图像模式为HDR10，代表已经开启

▼再看坚果X3

▼对比图，左侧为明基TK800M，右侧为坚果X3

其实这个不需要小图对比也可以看得出来，在TK800M的图中，光影的层次更加分明，并且同为太阳没有晒到的暗部位置，TK800M依然可以到衣物的细节，而坚果X3基本是全黑了，在草的光影处理上，也是TK800M效果更好。

七、游戏测试及音箱效果

为什么要测试一下游戏效果，因为我之前用极米H1S玩游戏的感觉，实在是不行所以我要看一下对游戏的动态效果支持如何。

▼刚才的图实在是不够清楚，我抓拍了一张比较清晰的大家感受一下，效果还是非常好的。

录制后再转动态图压缩实在是太厉害， 所以我这里描述只能描述一下我的主观感受了。

抛开HDR的问题，两台投影机在分辨率上都有非常不错的表现，不过在细微的地方还有些区别，主要是在于使用明基投影时，画面更加锐利清晰，而使用坚果X3时，画面的流畅程度更好，可以说是各有千秋。

音效方面，明基TK800M配备了一个5W的单元，而坚果X3为两个5W单元。从实际体验来讲，当然是同功率单元数量更多的坚果占优。但TK800M也很出乎我的意料，因为我之前使用过的常规投影机所自带的喇叭，基本只能实现听个响的功能，但TK800M的5W小喇叭音效居然还不错，音量和音效都可以，只是低音一般。最大音量时也没有破音的情况，还可以根据不同的场景切换音效（比如足球模式下会强化人声什么的）。

八、和1080P LED投影机的对比

不比不知道，一比之前的投影得扔

亮度、色彩就不比了，就看分辨率吧，极米H1S也同样采用了0.47″TRPRGB的芯片，其实这块芯片总体和0.47″DMD的类似，只是稍差一些。但H1S并没有XPR技术，那这样差别大吗？

▼看下对比吧，这里对比主要是同光源类型的坚果X3和极米H1S，先看坚果X3

▼再看H1S

▼看大图好像没什么感觉是吗？100%放大看一下，左为坚果X3，右为极米H1S

这个差距....太显而易见了，其实这个还好，再看一下玩游戏时

▼坚果X3

▼极米H1S

▼100%放大对比，所以你知道为什么我都不用投影玩游戏了吗

可以看到，尽管是类似的芯片，没有XPR技术加持下的显示效果差别还是非常大的，而且更胜一筹的TK800M还没参与进来。所以不论芯片原生是否真的达到了4K，只要显示像素达到830W，相对于1080P提升还是巨大的。

九、总结

投影机这个产品其实就是这样，不放在一起比较很难看出差距。这几天经过各个方面的对比测试，其实从真实的照片中也可以看出，即便采用了完全一样的芯片与技术，在显示方面传统灯泡机明基TK800M在各方面都领先于LED光源的坚果X3，准确的色彩还原、以及色散的控制上都要远强于LED光源的投影机，达到3000流明的高亮度也让我在拍照时经常过曝 配合抗光幕甚至能在开灯状况下使用，用在客厅也可以是代替电视的选择。当然，这也是稍高的价格所应有的优势。坚果X3基本只在投影比例上要比TK800M更强一点。

而LED投影机也并非没有可取之处，内置系统，只要连接网络或插上u盘即可播放，在便携和省心上更有优势。在光源寿命方面，这两者差距并不大，虽然不及LED，但TK800M在节能模式下灯泡寿命也可以达到10000小时以上，正常家庭使用，是完全可以用到设备更新换代了 。

那说了半天，我们到底该选择什么光源的产品呢？

其实最终还是要看个人的需求，如果你想有更好的、更专业的观影体验，我建议你考虑明基TK800M这类传统的灯泡投影机，显示方面一定不会让你失望 ，再配套5.1/7.1的专业音响、高清播放器等，沉浸感满分；但如果你只是想体验一下大屏幕的感觉，懒得或者没有条件布线，那可以考虑LED投影，也是不错的选择。

谢谢大家，我是普通奶爸，我们下次再见 。