app a2p fbp w51业余主观简单评测

创作立场声明：耳机均为最新稳定固件，从同学手中借入，测评纯主观，非专业，诸多因素因人而异，因环境而异，结果仅供参考。

前言:

业余的，主观的，部分体验因人而异，因环境而异。耳机是各个同学的，降噪豆持有者不在学院就没借，四款耳机分别为w51a2pfbpapp，将从4大方面进行横评，思维导图如下。

测评方面

首先来几张全家福:

充电盒

耳机实体

手机使用的k30U，最新开发版，耳机均为最新稳定固件（不含偷渡）

开始进入对比环节，第一个对比降噪

分别对人声，电脑噪音，音乐，风噪的抑制能力进行对比。电脑噪声源如下图，两台机器，每台机器都插了几张卡，整个房间都是嗡嗡嗡，研究生嫌声音大从实验室搬过来的，本科生也就蹭蹭。

电脑噪声源

四款耳机打开降噪后，对电脑噪声降噪的主观感受是app>w51≈a2p>fbp。app开启降噪后几乎听不到，w51表现很好，a2p存在底噪问题，fbp反而表现一般，仍有嗡嗡嗡的声音。音乐和人声我放到了同一个环节，分别用ipad室内播放和在室外吃饭。ipad放桌子上，人靠在椅子上。

ipad音源位置

对音乐和人声的降噪是fbp≈app≈a2p>w51，w51在测试中还能听到较为清晰且相对较大的声音。播放的音源如下，分别模拟的抖音外放和男女对话。

这里还要提一句对于pencil书写时屏幕的打击声音，app w51效果不错。

最后是风噪，直接用电吹风对着自己头吹[受虐滑稽]，可能有人要问电吹风声音不该很大，这个确实有声音，不过风噪，是很特殊的，你能在吹风机嗡嗡嗡的声音中清晰分辨出来。主观感受是app>>a2p≈fbp≥w51小米

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

第二个对比通透模式

在餐馆测试了，图就不上了，直接说结论。app仍然yyds，声音没有放大，最贴近自然，自己说话的声音也舒服，不浑浊不沉闷。w51没有通透不做点评，fbp外界环境音的放大效果比a2p大，a2p的人声没fbp自然，两者差距不明显

第三个对比延迟

我不玩手游吃鸡，这里用输入法代替测试，使用的搜狗

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

输入法设置

所有耳机都是aac协议。

耳机连接情况

这里说一个有意思的地方。打字前几次会有明显延迟，连续输入后延迟反映不大。app第一声会延迟，但是能听到，连续敲击键盘，前几声会很急促的响在一团。w51 fbp a2p这边就有意思了，前一声或者前几声根本就没有或者是声音很小[t耐克嘴]然后a2p中途也会有延迟，综合上述内容，日常用的话延迟体验app≥fbp≈w51≧a2p，等小米的lhdc大饼。

最后对比的是舒适程度

这个主观因素很大，每个人耳朵都有差距，一个人两边耳朵也不一样。松紧程度w51＞app≈fbp＞a2p。贴合程度app＞fbp＞a2p≈w51。耳压fbp＞app＞w51＞a2p。总的说a2p我戴着不是很稳，甚至导致走路左耳异响，很糟糕的体验了。

总结

300 650 1000 1400，价格差的挺大，有啥总结的？贵有贵的好，除去以上主观测的几点，fbp app的骨声纹，音量调节，与emui/ios的适配程度也是加分项。

完结撒花，等ota小米画的饼[牛啤]

借耳机时候随手拍了张学校的黑天鹅

黑天鹅