【茶茶】CPU显卡一颗全搞定！R7 RPO 4750G测试报告

从AMD发布第一代APU开始，APU始终存在一个尴尬四核的CPU说弱不算特别弱，但是说强也不够强。所以APU总给人一种比较万金油但是并不强的感觉。但是到了锐龙4000系列之后，因为CPU部分出现了6~8核的规格，APU的性能也得到了彻底的释放。那么APU的性能究竟可以有多高，今天就带来R7 RPO 4750G测试报告。

AMD锐龙73700X处理器(r7)7nm8核16线程3.6GHz65WAM4接口盒装CPU2449元京东去购买

本文目录：
1.CPU规格介绍
2.测试平台介绍
3.产品性能测试
1.简单评测结论
2.性能测试项目介绍 3.CPU性能测试与分析
4.内存搭配性能对比
5.BFRC插帧测试

CPU规格介绍：

R7 PRO 4750G的大致规格是CPU部分8核16线程，频率为3.6G~4.4G，3级缓存相对比较小为8MB。核显部分为512SP规格，核显频率可以达到2.1G。

测试平台介绍：

然后来看一下测试平台。

主板是技嘉的X570-PRO WIFI

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。

中间会有搭配独显的测试，显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块INTEL 535。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。

NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。

散热器是EK的AIO 360 D-RGB。

硅脂是乔思伯的CTG-2。

电源是酷冷至尊的V1000。

测试平台是Streacom的BC1。

产品性能测试：

简单评测结论：
· 这次的测试对比组是R5 2400G、I5 10400、I7 9700K、R7 3700X、I7 10700KF，100%标杆依然是I5 9400F。

· 就CPU的综合性能而言，R7 PRO 4750G非常接近于R7 3700X，介于I7 10700KF和I7 9700K之间。比I7 10700KF弱7%，比I7 9700K强13%，在现有的CPU种算是桌面级中高端的水平。

· 而搭配独显的部分，R7 PRO 4750G还是显得略弱一点，会稍弱于I5 9400F，与二代锐龙大致相当。所以大体上CPU搭配独显会有一定的瓶颈，但是瓶颈并不会很明显。

· 功耗（整机）上来看，R7 PRO 4750G的功耗控制相当不错，明显优于R7 3700X。

然后我们拆解成单线程和多线程来看。

单线程：得益于相对较高的睿频频率，R7 PRO 4750G的单线程性能会优于I5 10400，但依然弱于R7 3700X。看起来4000系列APU的IPC性能还是会略低于ZEN2的3000系列CPU。

多线程：多线程性能由于支持超线程技术，所以R7 PRO 4750G十分接近R7 3700X，同时远高于I7 9700K。比I7 10700KF弱8.5%，比I7 9700K强27.5%。

性能测试项目介绍：

对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分：

· CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分

· 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准

· 搭配集显测试：包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显OpenGL基准

· 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量

· 针对R7 PRO 4750G会采集约330个数据

CPU性能测试与分析：

系统带宽测试，R7 PRO 4750G的带宽主要在L2上有更大的带宽，应该是针对L3缓存缩小进行的补偿。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，理论算力上R7 PRO 4750G相比R7 3700X整体还会略高一点。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。在这个环节中比I7 10700KF弱9.5%，比I7 9700K强8%。

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比（单核全核基本各一半）。R7 PRO 4750G甚至会略好于R7 3700X。对比I7 10700KF弱3%，比I7 9700K强17%。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。对比I7 10700KF弱8.5%，比I7 9700K强13%。

CPU性能测试部分对比小节：

CPU综合统计来说R7 PRO 4750G大致是略弱于R7 3700X，介于I7 10700KF和I7 9700K之间。

搭配独显测试：

显卡为VEGA 64，R7 PRO 4750G会略弱于I7 9700K。

独显3D游戏测试，下文中会详细分析。

分解到各个世代来看，与常规的AMD CPU不同，R7 PRO 4750G反而是随世代的提升性能略有减弱。大致性能相当于二代锐龙的水平。

针对不同分辨率的测试，1080P下R7 PRO 4750G掉的相对多一点，4K下差异不大。缩小L3缓存还是多少影响了一点游戏性能。

独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。所以R7 PRO 4750G的表现相对略弱一点。

搭配独显测试小节：

从测试结果来看，R7 PRO 4750G由于延迟较高和L3缓存较小的关系，所以搭配独显的表现较为一般，相当于R7 2700X的水平。但是与之前的R5 2400G相比，改善已经是天壤之别了。

磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。

在磁盘性能上，R7 PRO 4750G的磁盘性能测试只能说中规中矩，与I7 9700K的水平大致相当。

集显性能测试：

这里比较详细的测试了一下R7 PRO 4750G的集显性能。由于INTEL从6代酷睿开始都是HD630，所以这边用有比较详细测试数据的I7 7700K来作为基准对比。相比I7 7700K，R7 PRO 4750G的集显性能总体达到了318%左右，也就大致是三倍性能。对比之前的R5 2400G提升了29%。

集显理论性能测试，R7 PRO 4750G的理论性能比实际表现更高，对比HD630可以达到402%，也就是达到了四倍。

集显基准性能测试，R7 PRO 4750G对比HD630可以达到三倍多的性能。

集显游戏性能测试，对比HD630可以得到近三倍的性能。在1080P中画质下已经可以相对流畅的运行不少游戏，对集显来说是不小的突破。

集显OPENGL测试，由于集显性能的突破，所以这个测试项目上R7 PRO 4750G同样也刷新了记录。

平台功耗测试：

搭配独显的性能测试，可以看到R7 PRO 4750G在PM95和独显游戏环节功耗都比较低，所以整体的功耗统计相对较低。

详细的统计数据：

搭配集显功耗测试，可以看到R7 PRO 4750G的功耗控制的相当不错，对比四核的I7 7700K也区别不大。

详细的统计数据：

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。

由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。

内存搭配对比测试：

这边针对内存的容量、频率和时序来做一下对比。

首先来看容量对比，这边主要的对比对象是第二列开始的8G*2、8G*4、32G*2。这边可以看到8G*2是最弱的，8G*4是最强的。不过总体差距都在5%里面。16G对于R7 PRO 4750G已经基本足够，看起来4条内存会比2条内存的性能表现相对更好一点。

然后是内存频率的对比，这边主要测试2133、3200、3600、4200四个频率。从测试来看2133下的性能差距还是很明显不足以发挥R7 PRO 4750G的性能，而内存频率到了3600之后性能提升基本就停滞，即使进一步提升到4200也没有什么提升。

最后是内存时序对比，从测试来看，R7 PRO 4750G对时序并不是特别敏感。C14和C18之间区别不大，进一步降到C20也没有很明显的降低。

BFRC插帧测试：

由于R7 PRO 4750G依然是GCN架构，所以还是可以支持BFRC的实时插帧。需要在软件中ENABLE AFMV功能。

然后就可以实现视频插帧了。

那么如果要在独显平台上实现这个功能，在默认状况下，有独显运行集显会自动关闭。

所以需要让集显也侦测到有显示输出，并在BIOS中强制优先从集显启动。但是这样会有一个坏处，主板的BIOS画面不会通过独显输出。我这边的方案是让独显和集显都同时连接同一个显示器，并将画面设置为复制。可以看到画面是从独显输出的，但是集显可以运算插帧的画面。

在打游戏的时候可以明显看到右边的集显是待机状态，而左边的独显在满载运行。

简单总结：
关于CPU性能：
从CPU性能上来说，R7 PRO 4750G的性能相当不错，已经相当接近于R7 3700X。算是颠覆了APU过去给人留下的印象。

关于搭配独显：
搭配独显R7 PRO 4750G相对弱一点，但是也达到R7 2700X的水平，基本不会成为瓶颈。

关于集显性能：

集显性能上R7 PRO 4750G有了进一步的提升，达到了单机游戏入门使用的级别。但是相对来说更重要的是可以与独显同时运行，达到一些额外的功能，例如在N卡平台上实现BFRC的视频实时插帧。

关于内存的搭配：

R7 PRO 4750G对内存的选择并不算很挑剔，只要3600任意时序的8G*2就可以完整发挥CPU和集显的性能。按照现在的内存价格，投入也还算过得去。

关于功耗：
R7 PRO 4750G的功耗控制还算不错，与I7 7700K相当，所以功耗和发热上不太会有太多的麻烦。

关于BFRC插帧：

视频实时插帧算是AMD比较好玩的特殊功能，R7 PRO 4750G依然可以实现。搭配独显的话在一定条件下也依然可以继续使用。

总的来说，R7 PRO 4750G确实实现了APU从中低端走向中高端的跨越，让AMD使用集显的CPU达到了新的层面。这颗APU实际上与笔记本的4800系列应该没有实质差别，基本对INTEL的对应CPU产品呈横扫之势。所以今年AMD在笔记本市场上的强势表现，确实说明市场比较客观的在用脚投票。不过在台式机上对于AMD的集显来说，除了BFRC这样的特殊功能，似乎可挖掘的功能还不够多，这个是AMD应该更好去解决的问题。

感谢阅读