出差必备120W快充头，2C+1A小钢炮，酷态科10号氮化镓充电器实测

兄弟们，我又买充电头了！老粉都知道，我追求快充，目前以跑满我的小米120瓦协议为主要目标。为了出差减负，接口怎么也要3个以上，C口越快越好，多品牌快充协议的兼容性也相当重要，这样我的笔记本、充电宝、蓝牙耳机才能随时回血，不会产生用电焦虑。

在这之前，我买了一个140W-3C1A的酷态科15号，一番测试后感到没买错；这次我又搞了一个酷态科10号，接口少了1个C，是120W-2C1A的规格，体积更浓缩，与一包纸巾差不多，甚至和小米原厂120W单口充电器相仿，C口给小米手机平板最高120W，给其他品牌设备最高100W，三口同充不缩水，插拔不断连，配置能力方面刚好符合的要求。这篇小文，我就给大家说说实测体验。

酷态科10号应该不算新品，氮化镓科技打底，多重安全保护业内领先，多口输出效率高，单体版129，我在JD上选的是附赠1.5米C to C线的“套装版”，线缆值30（240W PC3.1的高规格6A线），但只比“单体版”贵19，当然是选套装版更合算。

喜欢个性配色的朋友可以考虑白、橙、蓝三色，而我的选择是中规中矩的“星云灰”版本，型号AD1003(套装灰)，长宽高分别为73x57x32mm。

酷态科10号和15号设计语言一致，都带有平衡可收纳插脚，内部采用第三代GaN芯片，高效QR反激架构，全灌胶导热快，Cool+四重散热和9重安全盾防护，用料做工品质优秀，还给出18个月的超长质保。外壳用大面积格栅增大散热面，黑色条纹区与钛灰金属涂层区被一条蓝色带分隔，这个三色搭配可以说是酷态科的招牌设计，即提升了散热效率，又增加了辨识度。

2C1A三个输出接口支持动态功率分配，插拔其中一个接口的线缆，不影响其他接口的供电，不像传统多口充电器那样频繁地断开重连。

酷态科10号也对小米、红米系列手机/平板的私有协议完全兼容，比如小米14的90W，小米12Pro的120W，该有多快就多快，我的这两部手机原厂充电头都可以直接用酷态科10号平替。

得益于ADC2.0百瓦PPS快充、UFCS融合快充、跨品牌协议的超级兼容度，我的华为轻薄本、联想平板、红米游戏本也能享受到满速或极速待遇，以往让人头疼的多设备充电难题，用这一个充电头就完美解决了。

接下来这些照片是我的测试过程实拍，可供感兴趣的朋友们参考。

上图被充设备是酷态科的10号充电宝（10000mAh容量，1A+1C，C口输出最高120W，自充最高90W），实测用10号充电头给10号充电宝，充电功率达到了87W左右，几乎跑满。

上图是我的征拓SuperTank Pro（26800mAh容量，4C口最高100W双向快充），用酷态科10号为其充电，也达到了98.3W这样逼近满速的超快充电速度。

上图测试双C口同时输出，C1给酷态科10号，C2给征拓SuperTank Pro，功率自动分配为C1=57.0W，C2=26.7W，合计输出83.7W。

用我的小米12Pro和小米14测试单C输出，均可立即激活120W MAX和90W MAX快充，实测小米12Pro在电量65%~70%待机息屏状态下，充电功率稳定在52.46W（如下图POWER-Z测试实拍）。

下图是尝试测试实际应用场景，用酷态科10号氮化镓充电器同时给2个充电宝+1个平板回血的实拍，其中USB-A口给平板（联想小新Pad Plus最高支持33W）充电，两个C口分别给酷态科10号充电宝和征拓SuperTank Pro充电，结果已经在图中标出。

三者功率相加为41.6+24.6+18.4=86.6W，与官方给出的三口同时输出的功率自动分配状态（C1:45/33W、C2:30/33W、A:18W）是基本相符的。

实测证明，酷态科10号氮化镓充电器可以完美配合酷态科10号移动电源，轻松应对桌面办公的多个设备同时快速充电的刚需，成本比酷态科15号充电器便宜30多，净重214g更轻更小巧，协议支持兼容性强大，接口2C+1A也够用。喜欢减负就选酷态科10号、喜欢接口多功率大就选酷态科15号充电器，二者都有赠线的套装可选。

我的POWER-Z检测仪大概是3年前购入的，量程尚可，但协议支持只能检测到PD3.0，所以想买一个比较专业的C表，便于检测更多的协议支持；但咱一个数码爱好者再能折腾，也比不上充电头网的拆解评测详尽科学，还是尽我所能、利用现有条件做了一个贴近我出差充电场合的直观测试，希望可以给大家一些佐证和参考。等我买到C表之后，可以再补充一些专业测试图；另外，9月份我还买了酷态科的15Ultra电能柱和酷态科55W自带线充电宝，大家感兴趣的话，可以关注后续更新的评测。我是笔点酷玩，我们下期再会。