假期最后一天看国庆档，好坏一目了然——选择主旋律的《志愿军：存亡之战》总归不会有错

客观评价：值

在大家都想在国庆小长假出去玩的时候，或许我们可以宅在家里歇一歇，看看电影喝喝咖啡，读读书喝喝茶。预感到国庆期间上映的电影必然会有扑街的，所以特意等到假期最后一天才去看，经过市场的验证，最终选择是《志愿军：存亡之战》。

主旋律电影，我们到底在看什么

遥想在看《志愿军》第一部的时候，内心还是非常激动的，虽然电影是一种现实的艺术表达，但是理智的人都会明白，艺术表达最终得到的是对于现实的美化。像朝鲜战争这类基于史实的电影，必然会从一些人物展开叙述。“老一辈的牺牲才换来我们现在的美好生活”这句话始终是对的，但是未经历过战争洗礼的人们如何去体会当年的惨况？电影或许是一个最佳途径。然而由于各种原因，都无法贴近真实的还原当年的情况，战争不是游戏。当年的战争如何获得胜利，核心就是中国人的共同目标，为了以后的安定，为了后人的幸福。正如文章标题，主旋律的电影一般都不会有太大的问题，演技派和历史事实的加持能够让人们更贴近真实的了解当年的情况。

所以，主旋律电影，我们主要是在电影的基础上去寻找历史痕迹，而非简单的文字叙述，填鸭式教育，在民智开启的年代，任何说教都是徒劳，只有感同身受才能够获得认知上的提升。

《志愿军：存亡之战》合理吗？

这类电影其实最怕的就是把胜利书写成个人英雄主义，这很容易与事实相悖。《志愿军：存亡之战》也不可避免的以个人英雄主义为角度来描述朝鲜战争的某些细节。其实相对于《志愿军：存亡之战》来说，前部《志愿军》会更加的有吸引力，不论是从框架上还是从整个战争细节的描述上。换言之，系列电影总得有描述重点。诚然，第二部确实是针对某一个战争场景进行的描述，但核心问题在于两部相同架构的电影只是演员不一样，就很容易在人们心中失去口碑，产生一些负面影响，比如：难道朝鲜战争就这一点事儿吗？就没有什么更有价值的内容来讲吗？

第一部能看的人类盈眶，第二部就像是对某些人的包装，相同的手法，改变了一些事件，如此下去必然会造成负面结果：这类电影没什么可看的，讲来讲去就是那些事儿，从吸引人们主动了解又重新回到填鸭式的应试教育模式。

但纵观国庆节上映的这几部电影的评分和票房，这部电影竟然达到了第一。以后没有好看的电影可还怎么活啊~~

主旋律电影，演员重要吗？

作为商业行为，对于不了解历史的人来说，能够用某些明星来引流是没有任何问题的，这也是一种方式，哪怕是夹杂一些私货也没人说什么，但是私货夹杂的太多就容易引人反感。如果只是看钱，导演就不要以艺术的名义轰抬身价，如果存在一些艺术价值，那就必然需要对某些因素有对应的取舍。

拍摄后配音这就不提了，很多场景下嘴型和台词一点都不对应，特别容易出戏。对于特定演员的包装过于超神，在某些场景下和抗日神剧无二，凡事一旦过了那个度就很容易引人反感。影片中多个演员对于某些感情的表达只能用不合适来形容。整部剧看下来过多 的描述某些个人英雄主义，丧失了对整部剧价值观的更进一步表达，比如主角可以穿过多部机枪的连续扫射等等场景，主角光环的加持让这部剧失去了真实的色彩。当然电影也在强调所有的角色都是虚构的，真实战争中并没有对应的人。

看过电影后，能得到什么？

虽然这么讲有点功利，但是主旋律电影本身就需要表达一些价值观。虽然整篇的描述基本都是负面的，评价却是值，只是想说，对于这个类型的电影，或许我们从电影本身无法获得一些启发、感受，但是它可以引导我们对未知产生一些好奇。

比如看过之后，有兴趣深入了解朝鲜战争到底是怎么发生的，这个时候主旋律电影的价值就能够体现出来了。

最后，在当前，我们其实是需要找到一些所有人的共同目标来获得国家、个人的发展，如果失去了这种价值观，很容易产生崩坏的结果。

希望我们所有人都能够看到红旗是如何成功的飘扬起来的，都能够站在历史上仰望星空，因为我们是中国人，这就是我们。