今年听到的，“一致性”最好的多单元耳机—— 蜻蜓

不出意外的话，本文的这条“蜻蜓”，是多单元纯动铁中我玩过的，声音衔接最流畅、有自己风格并发挥极其成熟的旗舰。也是我认为虎记音频发布的所有作品中，听流行人声最好的一个（当然也是最贵的，定价1万5）。在展会第一次听到时，就觉得这是“斑马”的全面升级版，关于细节、低频、整体动态、人声的厚密感等等，基本都是一耳朵的升级的那种。如果说上次评测的“斑马”是听流行人声的一把好手，那这个“蜻蜓”就是听流行人声的巅峰级别，并且本身不算有什么“偏科痕迹”。当然，两倍多的差价也摆在那儿，单元配置从单边12动铁升级到16动铁，虎爷也大方的给我发了配置清单：
高音Knowles SWFK*2
中高音Knowles DWFK*2
中低音Sonion 2800系列*2
低音Sonion 3800系列*2

开箱过程一如既往的一股香味，手掌宽的皮收纳盒、卡哇伊的刺绣虎头也都是历来标配了。这次的耳套选用了类似于SF那种可旋转结构的，我拿来对比了SF的W1，佩戴舒适度都差不多，但蜻蜓附赠的这个更软一些，W1佩戴要更稳固一些。声音上，附赠的是结像轮廓更柔顺（略温暖），能再次加强蜻蜓在人声上的耐听度，但会牺牲一点点声场比例和层次，而更换W1以后的情况基本相反，声场比例和细节会略微加强，轮廓柔顺度不如附赠的（但更清秀）。建议入手这条塞子、同时也听古典乐的用户去配一对W1，明显更全面。当然单纯喜欢蜻蜓那种厚密感拿来听流行人声的，原套直接原地退烧。

我至今不知道这塞子为啥叫“蜻蜓”，实在不能把它和蜻蜓的形象关联起来，包括我自己在内，很多烧友都觉得它应该叫“皇帝”、“大圣”之类的，而不是像“蜻蜓”这样小家碧玉的名字，毕竟外观设计那么大气，包括壮实的配线和五金件带有强烈的“皇室土豪”的气质。后来忍不住问了虎爷，他告诉我命名蜻蜓是因为想和塞子的声音做个匹配，想表达那种“点到为止”、“雨露均沾”的感觉，包括面板上的纹路，也可以理解为蜻蜓的飞行轨迹，或者水面泛起波澜的形态。该说不说，这塞子在听感上是挺优雅流畅的，命名倒也没有问题。

单边多了4颗单元，但它的腔体实际上要比斑马小一圈，包括侧面厚度和整体长度，我觉得佩戴是升级的，但这种全金属腔体的分量还是有的，耳套搭配要额外下点功夫，比如我搭配黄铜套、AET07这种耳柱或者伞帽偏硬的，就没有长期戴下去的欲望....

声音，我认为蜻蜓有一个核心特点，那便是它没有做明显的“声音衰减”，或者可以理解为它解决了动铁单元“缺乏扩散感”的弊端，不论是密度、厚度、还是高低频延展后的泛音，都不会太快的消逝掉，也正是因为这个特点，让它变得更有余韵，听起来贼舒服。我们都知道许多动铁塞的听感是很快速、干脆的那种，这是单元的天生特性，大多数厂商会选择顺着单元特性去调音，而也有小部分厂商选择反其道而行，说两个典型，例如RSV、睡神这种就是一上耳便会造成很大反差的，当时我听这两塞子的时候就一头雾水，这多动铁咋一股子圈味儿呢？

作为16单元的蜻蜓，它所带来的反差感倒也没那么大，因为从素质方面来说，这必然是多单元架构所带来的细节还原能力，之前的斑马虽是流行塞，但解析力绝对算不上差，动铁单元带来的“实质性”是存在的，什么分离度啊、层次啊、段落感啊都不含糊，蜻蜓则只高不低，素质可以算的上是精准升级。精准在哪儿？我认为首先是低频区域，蜻蜓的低频有了很大、很扩的起伏感，它的柔韧度和下潜深度都要比斑马来的更Q更猛，对比另一条旗舰钛阳花，也是觉得蜻蜓的低频要沉稳、舒服许多，这种低频形态让我想到了AROMA的蓝宝石，一种低频柔韧度、气势、控制力都近乎完美的样子，甚至我觉得蜻蜓作为动铁塞，不需要太强的前端控制力，本身就有声音响应速度上的优势。只是密度不足的前端就不建议搭配了，总杂食角度出发的话你去搭配暖点的前端会容易撑不开声音的“场面感”，我当然更希望蜻蜓在适合流行人声的同时能兼容更多曲风场景，所以前端我选用了R8二、KANN ULTRA这些。

蜻蜓好听的点在于人声，很毒，并非“穿透感”的毒，而是有亲和力、有温度的毒。并且人声和高低频的衔接如水般丝滑，一致性非常非常高，所以这条塞子不会让你听到中高频和低频“风格不统一”的情况，衔接和风格设定均很成熟。在人声的质感上，足矣用四个字形容，“醇、厚、密”。先说“醇”吧，在回放绝大多数人声类型时，齿音少的同时没有“涂抹感”，就是很自然的处理掉了齿音，同时色泽质感上也比较水润，毫无干涩发紧。关于“厚”和“密”，简单来说就是蜻蜓的人声听着有足够厚度，中气十足，同时密度也将这种厚度给填充密实，而不是单纯放大形体轮廓。那晚拿它听了很多谭维维的歌，谭维维的那种充足的气息会还原的很到位，如果是厚度不足的中频，可能会确实一些气势感，尤其是听多数男声。

高频，或者说高频空间，如果对比平板单元的钛阳花，听起来不如钛阳花来的宽广靓丽。钛阳花是极高频精细度比较高的那种，例如嚓声、弱音啥的都会更凸显，目的是为了更抓耳更华丽。到了蜻蜓这边，因为要照顾整体音色，所以它的锐度和明亮度会明显弱一些，但突出的是一个稳、高兼容性。而且我不认为蜻蜓听古典乐会弱于钛阳花，至少从规模感上来说，蜻蜓听古典乐比钛阳花可以更优雅（古典钢琴），也可以更有气势（OST），并且在低频贝斯、大提琴这种器乐上，共鸣感是显然更好的。这两条塞子以后我可以换着听，蜻蜓我可以拿作杂食主力塞，搭个好点的播放器完全可以作为杂食耐听的“超旗舰”来听。而钛阳花，我可以用来欣赏一些质量较高的古典音源，或者一些ACG女音等等。

今年逛了许多的展会，每次都有烧友会询问我有没有什么印象深刻、或者真心觉得好的型号。实话说印象深刻的不算少，但在印象深刻的基础上，能打动我的很是稀少。我认为蜻蜓这塞子之所以成功，是因为它作为一条价格不低的旗舰，完美的承担起了“旗舰”该有的样子，从一致性、衔接性、杂食度和对音源的兼容度来说都很好，如果恰巧这种“连绵醇厚”听感能对你口味，那基本无懈可击了...