本次对乔思伯新款X400机箱进行了深度评测，并与经典款BO400进行了详细对比。通过实际装机过程，揭示了两者在材质、结构设计上的差异，并发现了一处影响特定水冷散热器安装的兼容性问题，为DIY玩家提供了极具价值的选购和装机参考。
智能速览
乔思伯X400与BO400差价900元，主要体现在设计、尺寸和内部结构上。
X400体积更小，采用塑料框架配金属漆，并优化了理线遮挡设计。
BO400金属质感更强，拥有8个PCIe槽，而X400缩减为7个。
实测发现，泰坦LG600等厚水冷在X400中水管靠左时，螺丝位安装困难。
X400的顶盖设计了皮质拉手，拆卸便利性相比BO400有明显提升。
机箱在散热支持上表现优秀，可支持顶部、前部、底部安装360冷排。
精华内容
深入了解乔思伯X400的内外变化，以及在实际装机中，这些设计调整是否真的带来了更好的体验，又或是在某些方面引入了新的挑战。
外观与尺寸差异
乔思伯X400在外观上采用更棱角分明的机械感设计，而经典款BO400则更显圆润。尺寸上，X400相较于BO400在高度和长度上均缩减了约1.5厘米，体积更为紧凑。材质方面，X400的框架为喷金属漆的塑料，外框为金属；而BO400的金属质感更强，整体更显厚重。两款机箱的接口数量相同，但X400的I/O按钮为塑料方形，BO400则为金属圆形。
内部结构优化
X400的内部结构进行了多项优化。最显著的是增加了更多的理线遮挡板，使得背线空间更加整洁，基本看不到凌乱的线材。硬盘仓设计与BO400类似，可安装两个3.5英寸HDD和一个2.5英寸SSD。需要注意的是，X400的PCIe插槽从BO400的8个缩减为7个，对于需要多扩展卡的用户需留意。此外，X400的顶盖增加了皮质拉手，拆卸通风面板非常方便，改进了BO400需要费力抠开的设计。
冷排安装困境
在实际安装泰坦LG600-360水冷时，遇到了一个严峻的兼容性问题。当尝试将水冷管靠左侧布置时，冷排最下方的两个螺丝孔位与机箱的孔位无法对齐，导致无法正常拧入螺丝。经测试，这是因为风扇厚度占用了空间。若将水冷管靠右侧布置，则所有螺丝均可顺利安装。这一缺陷对于特定品牌或型号的厚水冷散热器用户来说，是一个不得不考虑的潜在问题。
硬件配置参考
本次装机采用了一套高端配置，以充分考验机箱的兼容性与散热能力。平台为AMD 9800X3D处理器搭配技嘉X8000A小雕主板，显卡是体积巨大的技嘉RTX 5080超级雕。内存为阿斯加特女武神32GB DDR5-6000，硬盘为凯霞V1 1TB。散热方面，除了泰坦LG600-360水冷，还搭配了乔思伯JC360带屏风扇，以打造完整的灯光与散热系统。
乔思伯X400通过优化理线和便利性设计，展现了其作为新款机箱的进步，但在材质和关键兼容性上存在妥协。对于追求极致整洁和便携性的用户，它是个不错的选择；但对于使用特定厚水冷且偏好走管布局的玩家，则需谨慎评估。如何在紧凑体积与完美兼容间取得平衡，是未来设计需要思考的方向。
关键评论
部分网友认为经典款BO400的外观设计更具吸引力。
有观众好奇为何不选择同品牌的乔思伯TF3水冷散热器。
网友对水冷头涂抹散热膏的操作提出疑问。
观众关心整机风扇的具体配置和数量。
