AMD FidelityFX进化完全体：RayTracing+FSR效果测试

创作立场声明：本测试纯属兴趣使然，欢迎在评论区讨论

一直以来都有AMD fidelityFX效果的争论，因为大部分特效都没有实装游戏，应用得比较广泛的CAS效果也显得一般。但是明显AMD并没有就此放下自家的特效群，6月直接整了一波猛的，公布了自家的SuperResolution，从此A家的超分水平又上了一个台阶

再加上之前发布的RDNA2.0构架，已经能支持光追运算，而FSR首发的游戏也有支持，所以AMD现在其实并不缺乏技术。那么问题就只有这些技术的效果如何了，所以这一次就针对两个同时支持FSR和AMD RTaccelerator的游戏来看一看效果

对比测试

GodFall这游戏主要突出一个爽，战斗快节奏，但是也有一定的难度，剧情也是属于王道类型的。不过这个游戏虽然支持光追，但是光追主要基于微软的DXR，而且只加入了RT软阴影。然而在实际玩的时候可以发现，这游戏其实默认自带了一次反射效果，总体来说光追的效果还可以

来做一个画面对比，光追的效果还是比较明显的，可以从图上阴影看出来，近处的石拱和远处的石碑。FSR的画面损失在这幅图里面不算明显，硬要说的话，也就Balanced档位石拱下方的高光边缘有点发虚，Ultra几乎无损

第二张可以关注一下旗帜和灌木丛，我有些朋友觉得铠甲是光追比较明显的地方，我个人倒是觉得区别不大，就是没开光追死黑的区域比较大

第三幅图的区别就很大了，没有光追的画面，树花上是不会有阴影的，而且在岩石上的阴影也很模糊，有光追的情况下就真实很多。这张图的FSR表现不算好，Ultra有一些小损失，集中在纹理上，但是Balanced档位的损失太明显了

最后一张可以关注中间的草叶阴影和岩石上的树叶阴影，FSR在这张图上的表现仍然一般，Balanced档位下，草叶的边缘出现了一些模糊，纹理也不太清晰，但是好在Ultra还是不错的

最终结果如下，因为光追只关系到阴影，而且没开光追的时候也有默认反射，所以原生4K的帧数不算高，打开光追之后，真书也仅仅下降了20%，如果想开启光追，只需要打开FSR Ultra就能获得比原生更高的帧数

另一个游戏是银河破碎者，这游戏玩到后面重复度挺高的，要长期玩下去可能还有很长的路要走。而且现在生存模式难度设计不太合理，剧情模式连序章都没做完，吸引力不算大。不过游戏对光追和FSR的支持做得非常好，支持得很快，而且效果做的也很出色，光追既包含了软阴影，也有环境光反射

到了夜晚的时候光追的效果就非常明显，进入战斗之后就更是如此，光追最明显的时候，果然还是建筑爆炸的时候......基地爆炸那一霎那的火光，让光追效果瞬间达到顶峰

下面是测试中的截图，RiftBreaker的光追效果是相当可以的，不管是阴影还是反射，都属于质的飞跃。FSR的效果也还可以，但是我的建议仍然是之打开Ultra档位，画质差异很小，Balance档位下的细节损失非常明显

因为光追的影响，画面帧数直接下降了一半多，打开FSR Ultra能拉回来一点，虽然Balanced档位帧数能回到原生水平，但是损失就比较大。银河破裂者是一个节奏很快的游戏，画面基本都不会是静止画面，如果能接受这种程度的运动画面倒也不是不能用，不过我还是推荐Ultra，因为如图所示，差距真的很小

总结

自从2019年Nv发布光追和DLSS以来，AMD就在想办法填充自己这些空档，结果也比较令人满意。FSR作为一个后处理特效，并不会使用太多GPU资源，在游戏这种CPU广泛过剩的应用里确实比较合理。有朋友或许想用FSR来跟DLSS对比，我个人觉得没什么必要，就跟当初CAS跟DLSS对比一样，都不是基于同一原理的，等AMD什么时候再进化一次，未来出深度学习采样再说

但是可惜的是这两个技术目前支持的游戏都太少了，首发出来支持的游戏不够多，而且缺少大作。不过受众比较广的DOTA2已经支持FSR了，对于提升FSR受众可谓是极为关键的一着。另外年内倒是能更新不少支持FSR的，FC6和博得之门3都是不错的游戏。说起来，看Ubi跟AMD合作如此紧密，倒不如每个Ubi游戏都给安排上AMD的RT和FSR，本A fan+Ubi Fanboi直接当场过年