小米电视6会是小米电视的分水岭吗？

首先，小米电视为什么可以这么便宜？便宜的小米电视也不是做慈善的，企业总归是要赚钱吧，便宜卖给你其实才刚刚开始盈利，开机广告，缓冲广告，暂停广告等等广告就是小米续命的方式之一。当然你不愿意看就按一下返回键呗，也不强求，但是依然有人会抱怨这些广告碍眼。其次就是足够低的硬件产品成本，单纯卖你电视肯定是盈利的，但是相比其他国内厂商而言有一个巨大的不同，就是小米电视并没有请明星搞代言，通过自家设备和平台进行自家商品营销宣传，极大减轻了成本负担，开源节流双管齐下。电视数量上的优势将带来广告等互联网收入的提升，利润再用来推出新的产品继续捆绑用户，开拓市场，现在已经形成一个良性循环。再说了，作为国内数一数二的智能家居生态企业，用一台电视带你入门，血赚好吧。再加上影视会员，频道会员之类的虚拟业务，钱，赚到了，用户，也到手了。

小米电视这几年的出货量稳居行业第一，不管怎么黑，市场认可度都已经摆在这里无法反驳，其实一台电视说着没用，但客厅不摆一个，总觉得怪怪的，对于家用电视，大部分人的需求没有什么特殊的，大就行，除了自己看得爽，逢年过节来个客人，大的电视也足够撑脸面，至于智能啊，配置啊，只是锦上添花罢了，不信你看看红米的大电视，是不是需求旺盛。电视作为一个耐用品，不像手机或其他电子设备，一两年就淘汰换新，电视不坏不会动念头去换，新房入住安排一块电视，非正常“死亡”原因可能只剩诸如孩子调皮碰碎屏幕这类外在因素了，就这样，性价比极高的小米电视脱颖而出。走入千家万户。

小米电视6将成为小米电视的一个转折点，大家知道，小米手机冲击高端市场以后，性价比的大旗就由redmi接手了，当时看到红米第一台电视上市的时候，我就感觉小米电视也在走一条未曾设想的道路了，今天我觉得我已经猜对了一半，小米电视已经不再满足于占据中低端性价比市场，是时候继续向上探索了，小米电视6的上市，不仅仅是挑战万元画质天花板，同样也是对高端市场一次“掩耳盗铃”的试探。之所以是一半，是因为小米电视还没有彻底放弃“性价比”只是换了一种说法，“挑战万元画质天花板”罢了。如果市场反馈良好，可能下一次，就不再“挟天子以令诸侯”，就摊牌了。

这个月28日发布的小米电视6直言挑战万元画质天花板，小米的高端电视靠谱吗？这次发布会上，小米将传统艺能之友商对比再次发挥出来，这次上台挨打的是知名大厂“索大法”索尼，其实索尼已经不是一第一次和小米同台竞技了，在小米电视5pro发布时，索尼就和小米友好交流了，不过那次还有一位选手是三星！

索尼在国际市场上是一个电子行业巨头，在国内却奇怪地稍算小众了，相比于在国外市场遍地开花的产品线，国内索尼最知名的产品莫过于PS系列游戏机，主机等，还包括耳机，摄像设备之类，说起电视，大部分的人是不了解的，了解之后，索尼电视给一般人的印象是“贵”，但是确实高大上，与国内海信之流相比的确胜一筹，这次小米选择和索尼进行对线，我们看的出小米的信心是很足的。不过也看得出小米这一步走得很谨慎，如果小米选择国内厂商对线会怎么样呢？

参考一下手机行业，被说碰瓷是少不了，把热度分给国内友商这种事小米也是多次吃亏，另外就是，这次的小米电视6，称得上是小米电视冲击高端市场，扩大客户群体的硬仗，只可成功不许失败，这次小米兵锋直指索尼这个行业老大哥，是对线风险最小，营销收益最好的选择。你可以不认可小米的营销方式，但是绝对不能否认，因为28日小米电视发布会而知道索尼电视的人大幅增加，起码我身边这种例子不少。如果这份热度给予国内厂商，无疑是树敌。毕竟谁也不能保证友商会不会砸挂小米啊。

小米电视6已经达到了一流电视的配置水平，对于色彩的把控也做到了前所未有的水平，音响听觉感受也是认真对待的，从配置，价格等方面上看，这次小米对战索尼，小米毫无疑问取得了胜利，可是作为一款新产品，后续使用体验和质量稳定程度上还是要打一个问号的，目前来看，索尼的优势只有可靠地技术积累和“索大法”的信仰了。

硬说小米国货当自强，一定会有人说是爱国营销，道德绑架。但是平心而论，谁又不希望有更多先进科技走进千家万户，告诉国人当今中国国富民强，生活百货不需要只看舶来品，咱们有自己的。往前看不久，华为是爱国表现，小米是商业营销，这种美式双标最不可取，但仍不排除真的有人收了美国大使的钱制造国人对立哈。这种爱国营销本就不是错误，五四运动期间，学生们呼吁抵制日货，支持国货，争取山东主权，解放思想。到了今天却成为了一种“饭圈”式互怼的说辞。换句话说，喜欢就买，不喜欢就不买，何必为他们站队，摇旗呐喊。无产阶级怎么成了企业家的拥趸？