双面屏幕,多彩生活 —— 魅族Pro系列进化论
【前言】
非常感谢张大妈,让我能有机会中选这次魅族PRO 7 Plus智能手机的众测。收到中选短信的那一刻,灰常激动。之前写过一些智能手机相关的系列文章,可能也是可以入选的原因之一吧:
之前的系列文章里,就聊到过魅族,大学时代使用的E3和M3至今仍保留着(暴露年龄了)。
对于魅族的手机也一直在关注,从最早的定位为一台随身小电脑,使用Windows CE系统的M8手机,到后来的魅族第一台安卓手机M9也是第一时间上手,这是2010年上手M9工程机时拍的照片,机器正面右上角还有一个篆刻字体的魅族标志:
包括后来比较有意思的产品Pro 5 Ubuntu版等。后来长期使用过魅蓝3s,所以对于Flyme OS也有一定的了解。恰好可以借着这次众测的机会聊聊魅族Pro系列手机的发展。
【开箱】
照惯例,先上开箱照吧。收到的是黑色版的Pro 7 Plus。魅族拆分魅蓝前,产品线定位由高到低是Pro系列、MX系列和魅蓝系列,作为旗舰定位的Pro系列,包装自然是非常考究的:
上方印有MEIZU DESIGN字样,**满满。其实这款产品是和frog联合设计的,后文会展开说明:
防拆标签的设计,一旦撕开贴纸就作废,保证了用户收到的产品是全新的:
底部贴纸上是机器的参数和IMEI码等信息:
打开后,机器的外壳其实是塑料材质的,外面包裹了一层纸张:
手机采取侧边嵌入的方式摆放:
下方采用了泡棉对机器进行支撑,整个包装的设计还是比较用心的。手机两边分别是两个纸盒:
较薄的纸盒内,附赠了一张VIP服务卡:
以及一个灰色透明的TPU保护壳:
还有一根USB Type-C充电线:
较大的纸盒内,是一个充电器,最高支持到5V5A,25W的充电头:
机器本身的做工还是相当不错的,2.5D的曲面玻璃:
背部如同所有魅族手机一样,贴有一张含有二维码的贴纸,以方便保修:
背部的这片玻璃,发布会上白永祥的描述是,为了做到完全的贴合,和背盖金属之间没有缝隙。每一片玻璃都是依照对应的背板的尺寸,进行搭配的。毕竟金属背板在加工过程中,不可避免会出现公差,所以这样做可以最大程度保证完美吻合。
背面的这块小屏幕可以说是整机的一大亮点,平时查看一下时间和天气等信息,还是非常方便的:
小屏幕还支持各种动态屏保的显示:
亮屏状态:
整个产品的包装和配件的配置还是非常不错的,设计和用料做工都符合旗舰产品的定位。
产品的整体做工也比较让人满意。
【工业设计】
这是frog design的中文主页,作为这款产品的合作设计Studio,产品发布后的当天,frog就在第一时间将这款产品和设计的理念,放到了其主页上:
这种品牌方邀请专业的设计Studio来设计产品的情况,在数码和家电制造业领域非常常见。比如方太的高端油烟机星魔方,就是和IDEO的团队联合打造的,美的一些产品如获得红点和IDEA两项大奖的TJ8055油烟机,则来自国内知名的飞鱼设计,国内类似的知名设计公司还有洛可可等。
从工业设计的角度来说,这款产品最大的亮点,自然是背面的那片小屏幕了。按照主设计师阐述的理念,小屏幕的出现使得手机由原先的一个平面,变得更立体了。而为了容纳下这片小屏幕,产品的内部结构也进行了重新的设计,整体的结构与iPhone有点类似。
【硬件沿革】
魅族的Pro系列产品线的第一款产品是Pro 5,是在MX4 Pro后魅族开拓新的高端产品线的作品。大家应该都还记得,Pro 5使用的是三星的主控方案,三星的这颗AP在当时性能还是非常强劲的,如今看来也不弱,足矣比肩同时代的高通8系列的性能表现。如果一定要找什么缺点,那就是不支持全网通。
而后的Pro 6则采用了联发科的Helio X25方案,集成度更高并且支持全网通。彼时魅族与高通就专利问题还未达成和解,主控方案基本倚重MTK与少量三星。所以魅族与联发科进行了深度的合作,以求充分挖掘出这颗AP的性能。这使得魅族不仅成为联发科手机芯片的一大用户,更是全世界厂商中,对于联发科的主控方案驾驭得最好的厂家。由于Pro 6的屏幕较小,使得整机的尺寸较小,因而电池容量与续航表现相比Pro 5并没有什么优势。也是由于体积的原因,主控板的集成度相当高。加上当时X25的硬件规格(内存支持、闪存支持、网络性能等)有所限制,所以Pro 6的硬件性能并不是很突出,但是产品也有不少亮点,如环形闪光灯等。
而后的Pro 6 Plus,使用和Galaxy Note 5一样的屏幕,升级了处理器,感觉可以直接看作是Galaxy Note5的小升级,我称之为Galaxy Note6。
Pro 7 和 Pro 7 Plus 继续沿用了MTK的主控方案。这次的Pro 7和Pro 7 Plus的发布会上,朱尚祖说自己用的主力机从MX4开始,到MX5,Pro6一路走来,现在的主力机是魅族的MX6,魅族在联发科老总心中的地位可见一斑。
【重量】
手机的重量对于手感有直接的影响。曾经有国内厂商做过大范围的调查,中国用户最习惯的手机重量是在176克左右。而Pro 7 Plus作为一款大屏幕的手机,带保护壳的情况下,将重量能够控制在185克左右,可以说是非常不容易的。上手的感觉不感觉重,上手的第一感觉不错:
这里用友商的一款产品比较一下,带保护壳的重量超过200克,上手第一感觉会有些偏重:
做个比喻,手机的重量控制有些类似战斗机的重量控制,重量大的机器往往内部的机构件用料会比较多,整机的强度会更好一些,但是在保证强度足够的情况下,上手的第一感觉不是那么承重还是很重要的。
【屏幕】
作为旗舰定位的产品,采用AMOLED屏幕可以说是意料之中的选择。而这颗屏幕的素质表现,经过实际的体验感受后,也符合旗舰的定位。与友商的同尺寸屏幕对比了一下:
可以非常明显地发现,Pro 7 Plus的这块屏幕最大亮度更高一些:
而且,对比的机器的分辨率是1080P,而魅族这块屏幕是2K屏:
虽然同为AMOLED,不过Pro 7 Plus的屏幕在亮度和分辨率上都有明显的优势:
背面的画屏,还是非常有意思的设计,可以显示时间、天气、运动步数等。拍照时,可以显示画面,直接用后置摄像头完成自拍。还会显示各种状态,如音乐、通知等。只是,在打字的时候,屏幕还会不停地闪动一个X图标,个人感觉比较耗电,建议系统可以提升设置的粒度,或是内建一个省电画屏模式。
【性能】
从硬件性能上来说,Pro 7高配版和Pro 7 Plus所采用的X30方案,虽然也有2个A73核心,不过并不是最领先的一款产品,相比835还有一定幅度的差距。不过,魅族通过与联发科的合作,可以说将X30的性能完全挖掘了出来。
硬件性能上,安兔兔的跑分标明这颗AP的处理能力略逊于835,略强于麒麟960。接近骁龙821的水平,算是第一梯队的。GPU性能相比835有较大差距,不过应付主流游戏毫无压力。在闪存的读写性能方面,由于X30硬件Spec方面支持到UFS 1Lane的缘故,对读写速度有一定影响:
我这边使用了一只采用X20平台的手机,对比测试了一下,X30相比X20的优势还是非常明显的:
另外,还选取了一个625平台的手机,来对比一下。魅蓝刚发布的Note 6就是采用了625平台:
我看到网上有不少用户,对Pro 7 / Pro 7 Plus采用联发科的方案颇有微词,个人觉得大可不必。手机的开发周期至少需要半年,旗舰产品只会更长。Pro 7和Pro 7 Plus采用联发科的X30方案,显然是早已确定的事情。魅族在去年底才刚刚与高通达成和解,我猜想彼时Pro 7 / Pro 7 Plus项目早已Kickoff。上次魅族采用高通方案的产品,还是好多年前的魅蓝全网通版本的产品,而且还是通过IDH和代工厂“曲线救国”完成的。因此,魅族重新采用高通方案的第一款产品,必然稳扎稳打,也就是625方案的魅蓝Note 6。
这次的X30各方面的综合表现,还是配得上旗舰的称号的。不论是性能,还是基带的参数,都相比前代产品有了很大的进步,再加上10nm制程的引入,使得手机的续航更出色。
【发热】
这次魅族对于这颗X30的发热的控制,给我留下了深刻的印象。不论是跑分,游戏或是充电时,手机背面的温度都没有给人特别热的感觉。安兔兔跑分后,背面最高温度为36.5摄氏度:
这是在我意料之中的结果,之前的文章里就提到过,续航和发热表现,体现了厂家的BSP开发能力。一些新兴的厂商,在刚刚推出产品时,会有所不足,如乐视、锤子等。而魅族作为一家已经开发了好几代产品的厂商,在与MTK长期合作之后,推出的旗舰产品的表现自然不会让人失望。
【充电与续航】
Pro 7 Plus 产品标配的是5V 5A的25W快充,充电头的体积很大。魅族称之为mCharge 4.0。
虽然25W的充电速度,相比今年MWC上魅族展示的55W的Super mCharge还有一定距离,不过已经代表了当今手机充电速度的最高水平了。官方参数是30分钟充67%,实际测试了一下,完全充满在1小时左右。
续航方面的表现也不错,虽然由于背部小屏幕的引进,电池容量控制在了3500mAH。不过借助Helio X30所采用的10nm制程,以及魅族与联发科深度合作,对BSP方面作出的深度优化,使得Pro 7 Plus的续航表现超出预期。包括发布会上,白总提到的拨打电话过程中,ET(Envelope Tracking)技术的引进,也对续航有很大的帮助。
我之前使用的主力机是一款625平台的手机,整体的感受就是续航还是不错的。而Pro 7 Plus使用更大的屏幕,续航基本与625平台的手机持平,这样的续航表现让人满意。
【相机】
这次Pro 7 Plus的后摄沿用了IMX386,总体的素质表现还是比较不错的。我手头有一台手机是IMX298单摄像头方案的,放到实际大小做了一下对比,发现高光下的细节表现,Pro 7 Plus更胜一筹。
作为一款双摄手机,背景虚化能力自然是要展示一波的,这是未开启虚化:
开启虚化之后,可以看到算法还是比较成熟的:
未开启双摄虚化:
开启虚化之后,场景还是比较复杂的,对于景深的识别判断比较准确:
室内场景的样张展示:
高光下的表现毫无压力,白平衡较为准确:
弱光环境是比较考验相机的表现的,这张开启了HDR:
夜景下,噪点的控制还是不错的:
高对比的场景下,室内灯光以及招牌并未出现明显的过曝,表现不错:
IMX386的解析力还是不错的,放到实际大小后海报上的文字清晰可见:
这是第一款魅族搭载双摄的手机产品,从总体的表现来看,还是比较令人满意的。双摄虚化的算法在复杂场景下也表现不错,可见方案是比较成熟稳健的。出片的素质也符合旗舰机的表现,照片的分辨率、包括白平衡和噪点的控制都保持在较高的水平。
【音乐】
不同于之前在Pro 6 Plus上采用的ES9018,这次魅族为Pro 7 Plus搭载的DAC改成了CS43130。Cirrus Logic的这颗CS43130的具体参数是-108dB的THD+N,130dB的动态范围,以及32bit/384kHz音频回放。我使用日常出街的几百元的圈铁耳机,与手头的音频播放器比较了一下,可以说声音表现非常不错,丝毫不落下风。魅族从MP3时代就积累下来的对于音频的理解,显然也融入了这款产品之中。
另外,这款产品支持休眠MP3模式,比较有意思。可以让你更沉浸地体验音乐带来的享受:
【系统】
众所周知,Flyme 6带来了很多新的特性和变革。Pro 7 Plus同样采用这个系统,基于较新的Android 7.0系统。收到机器后,已经经历了两版更新推送。还参加了系统推送的一次问卷回访。
Flyme 6的整体使用体验是非常不错的,流畅的切换和简介的图标与设置项都代表了相当高的水平,整个系统配色和扁平化的设计风格,都更吻合年轻人的风格。人性化的设计和优化也不少,具体就不再赘述了。我就简单举例一个小细节:系统内自带的天气,对于各种暴雨与高温的预警推送,还是相当及时的,基本上是第一时间推送。相比之下,友商的产品在这些人性化的细节上,就有所不足了:
【总结】
第一次听说这家来自珠海的厂商,还是在十几年前的《微型计算机》杂志上,那时候在杂志上发现魅族的ME型号的MP3和昂达的VX505长得一模一样,后来研究了一下,才知道当时初出茅庐的魅族,为了提高出货量,为昂达做贴牌代工。而现如今,昂达已经逐渐淡出人们的视野,魅族则逐步发展壮大。让人感叹电子数码行业的变化之快。
这次有幸体验了Pro 7 Plus产品,通过两周左右的使用体验,也实际感受到了魅族打磨产品的用心。从绝对的硬件性能上来说,Pro 7高配版和Pro 7 Plus所采用的X30方案,虽然也有2个A73核心,不过相比835还有一定幅度的差距。不过,魅族通过与联发科的合作,可以说将这颗AP的潜能尽可能地发挥了出来,在性能和续航等方面达到了较好的平衡。不论从上手的重量和手感,还是整机的做工用料,包括Flyme系统,以及双摄拍照与音质的表现等,整体上来说Pro 7 Plus是一款综合使用体验非常不错的产品。作为一款定价超过3000元的国产厂商旗舰产品,其与千元机相比,在整机做工用料、硬件配置如音频方面,再到整体的设计包装,都有一定的优势。而背面的小屏幕的引入,也算是一个亮点。
正如魅族的白总在发布会上提到的,如今魅族解决了专利纠纷,扫清了发展的障碍。凭借一线厂商级别的研发和制造能力,接下来的发展形势还是比较不错的。希望魅族可以继续努力,为广大消费者带来更多更好的产品。
野生电饭煲
校验提示文案
小易儿
校验提示文案
这注册流程太3了
那虚化都凸出来一块了,还比较准确,,弱弱的问句是水文吗
校验提示文案
值友6944066118
校验提示文案
heinze01
校验提示文案
leslieonly
校验提示文案
水无形
校验提示文案
退值保隐私
校验提示文案
主体思想放光芒
校验提示文案
夏日计划
校验提示文案
heinze01
校验提示文案
铄金流石
校验提示文案
生锈的不朽灵魂
校验提示文案
DieselDenimGallery
校验提示文案
RomenJ
校验提示文案
主体思想放光芒
校验提示文案
值友6944066118
校验提示文案
退值保隐私
校验提示文案
RomenJ
校验提示文案
水无形
校验提示文案
DieselDenimGallery
校验提示文案
生锈的不朽灵魂
校验提示文案
这注册流程太3了
那虚化都凸出来一块了,还比较准确,,弱弱的问句是水文吗
校验提示文案
leslieonly
校验提示文案
铄金流石
校验提示文案
heinze01
校验提示文案
野生电饭煲
校验提示文案
小易儿
校验提示文案
heinze01
校验提示文案
夏日计划
校验提示文案