It民工都这样。有口饭吃就不错了。
1750的cpu，电源加机箱500，内存390，显卡1000，硬盘400，主板500。
敢问楼主的配新电脑花了多少
看来vr从业人员的生活还是挺艰苦的。。。。
笑死人的评测。
Htc做这个才多久啊？我做虚拟现实的时候他还不知道卖什么手机呢，不过确实体量大太多……说出民用级别就出……vive一出，虚拟现实硬件商死一片
VR才发展几年就10年从业经验？不是HTC托吧？
现在从事虚拟现实内容制作以及软硬件整合。有兴趣的话，可以联络我。说下你有什么特长
楼主做什么的，有钱还招人不
公认的是cv1比vive清晰，视觉体验更好，cv1比vive轻便，戴着更舒适。vive比cv1多了空间移动，沉浸感更好。如果是我买vive，如果我媳妇买肯定是cv1
CV1分辨率不如VIVE哪来的结论？
Cv1和vive的分辨率，刷新率以及视野范围几乎是一致的，没有感觉有太大区别。cv1目前感觉更轻便，但是在沉浸感和输出设备上区别还是很大的。目前cv1还没有可用的交互设备。
分辨率不如，这项是客观的。清晰度与沉浸感跟调整方式与内容有关，舒适度也是主观参数，你所说的谁秒谁在另一个人的说法上就可能倒过来了，所以这些都很难讨论个公认的结果。
Psvr就真的在显示上差了对手一大截，不过胜在游戏多。
嗯，这个道理都懂。不过vive现阶段体验和坐在电脑前没啥区别，80%的游戏都可以坐着玩。
太贵，只为玩游戏投资太大，还是买PSVR吧
虚拟现实，最重要的就是沉浸感，画质什么的都是其次，画质可以后天慢慢弥补，沉浸感不好，和坐在电脑前有什么区别。
在文章的正文中，我发过一张以前07年左右的项目截图，那是我们和中国某高校一起为奥运做的彩排截图，有了虚拟现实模拟，08奥运会才能如此宏大完整的呈现在观众面前。当时就是作用了体感设备。
不是吧，我觉得确实很严重。可能玩的时间不多。但是那个晶格还是挺严重的。
http://36kr.com/p/5045309.html36氪的资讯文章，对三款VR评测
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
It民工都这样。有口饭吃就不错了。
1750的cpu，电源加机箱500，内存390，显卡1000，硬盘400，主板500。
敢问楼主的配新电脑花了多少
看来vr从业人员的生活还是挺艰苦的。。。。
笑死人的评测。
Htc做这个才多久啊？我做虚拟现实的时候他还不知道卖什么手机呢，不过确实体量大太多……说出民用级别就出……vive一出，虚拟现实硬件商死一片
VR才发展几年就10年从业经验？不是HTC托吧？
现在从事虚拟现实内容制作以及软硬件整合。有兴趣的话，可以联络我。说下你有什么特长
楼主做什么的，有钱还招人不
公认的是cv1比vive清晰，视觉体验更好，cv1比vive轻便，戴着更舒适。
vive比cv1多了空间移动，沉浸感更好。
如果是我买vive，如果我媳妇买肯定是cv1
CV1分辨率不如VIVE哪来的结论？
Cv1和vive的分辨率，刷新率以及视野范围几乎是一致的，没有感觉有太大区别。cv1目前感觉更轻便，但是在沉浸感和输出设备上区别还是很大的。目前cv1还没有可用的交互设备。
分辨率不如，这项是客观的。清晰度与沉浸感跟调整方式与内容有关，舒适度也是主观参数，你所说的谁秒谁在另一个人的说法上就可能倒过来了，所以这些都很难讨论个公认的结果。
Psvr就真的在显示上差了对手一大截，不过胜在游戏多。
嗯，这个道理都懂。不过vive现阶段体验和坐在电脑前没啥区别，80%的游戏都可以坐着玩。
太贵，只为玩游戏投资太大，还是买PSVR吧
虚拟现实，最重要的就是沉浸感，画质什么的都是其次，画质可以后天慢慢弥补，沉浸感不好，和坐在电脑前有什么区别。
在文章的正文中，我发过一张以前07年左右的项目截图，那是我们和中国某高校一起为奥运做的彩排截图，有了虚拟现实模拟，08奥运会才能如此宏大完整的呈现在观众面前。当时就是作用了体感设备。
不是吧，我觉得确实很严重。可能玩的时间不多。但是那个晶格还是挺严重的。
http://36kr.com/p/5045309.html
36氪的资讯文章，对三款VR评测
请选择举报理由