苹果要开机充电！Anker&C to Lightning套装测试报告

首先感谢大妈让我中测这款快充。

目录

1，先看东西

2，我们先来了解了解这些协议

3，怎么判断你的手机是否支持这些协议呢？

4，我们回头看看这个充电器的信息

5，下面我们来看看充电表现

6，苹果设备要开机使用PD充电

7，anker充电不烫手

8，没有使用场景的都是测评都是耍流氓

9，购买建议

10，再来点瞎想（5G）

1，先看东西

标准的朕值到了

包装蓝白分割，表面是浮雕，这产品包装设计用心了。

开箱之后就这连个产品，很有苹果风。

先看充电头，确实很小巧。

和乐视快充与小米原装快充对比，最右是anker PD快充头。

横截面的角度看起来就差不多了。

数据线是Type-C to Lightning，数据显示拥有MFI认证，弯折寿命一万两千次。

因为我是安卓用户，所以我又买了个C to C的充电线

我拍的角度不好，这两个DP充电线的粗细基本一致，要对比普通充电线粗一些。

然后就是漫长的耗电时间，要准备充电，得先把电耗光啊，让他们耗电去。

这种测试最消耗时间的，我就把要测试的设备亮度调到最高，声音调整到最大，然后播放视频。

2，我们来了解了解这些协议

我之前并不是很了解其中的区别

下面信息也是为了写测评而查询得知

如果有错误也请各位见谅，见谅同时也请您严厉批评，这都是我学习的过程，感谢！

type-C是啥？

type-C就是正反插这个形状的接口，你只要看到这个形状的，全都是type-C。

type-C还分很多种协议，比如雷电，usb3.0，

你可以理解为都是这几个都是碗，

有的是陶瓷的，有的是不锈钢的，有的是铝的，

但是都是碗，碗这个形状就是type-c。

那么QC和PD是啥呢？

什么高电压低电流，低电流高电压我就不说了

所有有关快充的视频基本都会科普这段内容，我就不讲了，因为我确实讲不好，

目前市面上的流派可分为三类，前两类是主流是行业主导的，后一类是手机厂商主导的，所以也仅限于品牌使用。

1，以高通为首的QC（Quick Charge，快速充电）

2，以苹果为首的PD（Power Delivery，能量输送）

3，其他流派，比如华为，oppo。

3，怎么判断你的手机是否支持这些协议呢？

现在市场上手机就分俩类，安卓，苹果。

苹果好说，2017年之后iphonex开始之后的苹果设备应该都支持DP协议（包括ipad mini 5），但是不支持QC协议。苹果比较恶心的就是，支持啥不支持啥也不在页面告诉你，所以最保险的办法还是问问店家。

下图为PD协议电压电流标准

安卓就麻烦一点，因为QC协议是高通主导的，所以基本的条件是使用高通的芯片。

不过这个还得具体看商家的宣传，快充这方面都是产品亮点，一般都可以查到。

因为安卓市场比较复杂，所以不能按照苹果那样按照时间来分界。

另外就是如果你的手机支持QC4.0的话，你也会支持PD协议，因为QC4.0协议兼容了PD协议。

至于线材的话

Type-C to Lightning，就是苹果用的线，一定要买MFI认证的，这个认证就是苹果认证，说白了就是挣配件钱的一个方法而已。安卓的CtoC倒是没啥注意的，记住是3A电流就行。

4，我们回头看看这个充电器的信息

最高支持30W功率

如下图可以看到，支持四种模式

5v--3A

9V--3A

15V--2A

20V--1.5A

什么叫握手呢？

我们类比一下

我们把充电器比作家里作威作福的老婆大人

手机设备比作一个家里没啥身份地方为的小老公

以上四种模式，以低到高，分别类比为10块钱，20块钱，30块钱，40块钱。

有一天小老公找老婆大人要零花钱

老公：老婆大人，给点零花钱呗

老婆：要干啥？！给你10块够不够（先给充5V---3A够不够）

老公：老婆最飘亮啦。我想买几袋瓜子，你看着值得买包邮19.9。给20块钱行不。

老婆：准了（然后批准给充了9V---3A）

第二天

老公：老婆大人，给点零花钱呗

老婆：又要干啥？！瓜子吃完了？给你10块够不够（先给充5V---3A够不够）

老公：老婆最最飘亮啦。我想买几袋牛肉干，你看着值得买包邮39.9。给40块钱行不。

老婆：下不为例，准了（然后给充了20V--1.5A）

握手就是一个沟通过程。

5，下面我们来看看充电表现

研究这些信息之后，设备的电也消耗的差不多了

我没有那种检测器，就用小米智能插座（zigbee版）来测试一下吧。

使用的设备分别是（关机充电，我连苹果设备都关机充电的，开机之后又手动关机）

1，ipad pro（2017款 10.5寸）

2，iPad mini4

3，小米8

4，小米平板4 plus

1，ipad pro（2017款 10.5寸）

这个平板电池还是很大的，基本前期稳定在13.7瓦左右，大概需要2小时41分钟才可以充到涓流充电，后期的时间就非常长了，长达4个小时，

2，ipad mini4

这一款就非常老了，直接不支持PD充电，经过一次握手后，最红稳定在5.9瓦。

那也没必要充下去了。

3.小米8

小米8是骁龙845芯片，应该是支持PD协议的

经过一次握手后，基本稳定在11.28W左右，快充时间为55分钟达到80%，这个速度其实很一般，原装充电器可是可以达到18W的。

4.小米平板4PLUS

这个平板是骁龙660 电池容量也挺大的有8620毫安

前2小时14分为快充时间，稳定在12W左右

充电时间和2017 ipad pro差不多。

我做了一个表格，可以看到基本上快充都是12-16W，通过计算基本每小时3000毫安左右。

有两点问题

1，不是30W吗？怎么充电都没超过16W过？

2，什么设备可以充电到30W啊？

这两个问题我自己没搞明白，我就想会不会是因为我所有设备都是关机充电导致的，（包括苹果设备也是关机充电的），我就想重新做下实验，我说过这个测试真的耗时间，所以我就又来了一轮耗电。

6.苹果设备要开机使用PD充电

进过再次测试，四台设备两台安卓没有任何变化也就不做图标了

苹果设备有着突飞猛进，而且充电功率终于达到甚至突破了30W的功率

1.ipad mini 4

第一次关机充电的时候，有过短时间的14W充电，然后就是持续的5W充电，我当时的结论是mini4不支持快充

然后当我开机充电的时候，mini4稳定在了14W的快充，时间也非常快，1小时33分钟就达到了涓流充电，要知道这可以是平板设备，有着5124毫安的大电池。

2，ipad pro（2017款 10.5寸）

终于我在ipadpro上看到了33.84W的快充功率，经过一段时间稳定在24W左右，经过一小时33分就进入了快充时间，居然和ipadmini4的时间是一样的，要知道这个电池容量是小米8的2.3倍。

我同样做了一个表格对比，这个每小时4180毫安的充电效率简直恐怖。

至于安卓，开关机充电没什么变化仍然是15W突破一下，然后稳定在12W左右，不是说QC4.0协议兼容PD吗？这部分信息我没有查到，我想也许是兼容的PD2.0？并不确定，因为PD对产品的支持标准并不明确，很少标注了支持的也不说支持的是那一代协议，这部分差评。

7，anker充电不烫手

这充电头还有个好处，就是充电不烫，据说是氮化镓的功劳

我平时用原装充电器，手机发热还是挺严重的。

但是这个PD充电，我在室温31度的情况下测了一下，手机与充电器基本是体温，摸起来稍微温手。

8，没有使用场景的都是测评都是耍流氓

关于anker这个30W的充电器

快，是真快。

但是我有那么着急吗？

现在手机都是一天一充，所以养成一个稳定的充电习惯才是更正确的选择。

不过从电池健康角度而言，现在我们基本所有充电电池都是锂电池。

锂电池的使用特性就是随用随充，而且满充满放都是对电池有损伤的。

所以，电池来说，没事儿的时候就，充充更健康。

小，真的小。

这充电头确实很小，不过手机充电器也没大多少啊。

这样考试90分再进一步到95分的意义真的不大。

这么说，PD没意义？

那一定因为你使用的是安卓手机，安卓的18W快充已经普及，甚至华为40W快充 oppo50W快充已经量产。

但是苹果用户，目前最贵的iPhone手机仍然标配的是5W充电头。

所以PD快充对苹果用户的提升是巨大的。

同时因为比较小巧的尺寸，加上握手协议，再加上甚至可以为笔记本充电。

当你需要带上很多设备仪器出去旅游时候，只带一条充电线，只带一个充电头真的可以说是一件美妙的事情。

而且，当这个充电头可以充笔记本电脑的时候，对比笔记本那又厚有重的电源，那真的太爽了。

9，购买建议

1，苹果用户必买。（也不一定是这款，PD都可以，一定要确定好自己的设备支持不支持PD协议，一定要买带MFI认证的数据线。）

2，设备多，而且经常一起带出门的，可以一根数据线一个充电线搞定，轻松

3，如果你认为你的笔记本或者switch游戏机的电源比较大，嫌弃电源。

4，如果你觉得这个插头不能折叠非常烦人，那anker出新品了，也是30W，可折叠，有充电状态灯，价格便宜（非氮化镓）

Anker安克 30W A2615 PD 单口 Type-C快充 苹果手机充电器/充电头/电源适配器 适用于苹果安卓手机平板 白色148元京东去购买

至于安卓用户，没必要跟风购买，

PD目前的成熟度还是不如QC，安卓手机快充已经很好了。

10，再来点瞎想（5G）

我写点文章愿意来电瞎想，又抽字数，有表达想法，何乐不为？

最近有个何同学做了一个有关5G的视频火了

何同学的剪辑！

其实何同学第一篇开始有些创意的视频，是从《使用苹果全家桶是种怎样的体验？》开始的。那时候他的运镜还很像魏布斯。在此之前，所有的数码测评，要么像王自如，要么像爱否，反正像谁剪辑这方面都没啥太大区别。

额，对了，同期还有一个flypig的博主发的《VLOG 016: 外国智能音箱的主观评测》非常有创意。

这两位博主算是打破以往只有推拉横移的模式，也将一些剪辑技巧运用到视频制作中去。

现在bilibili的兴起，所有人都可以上传视频，很多UP主都不会剪辑，会个格式工厂，就可以做up主。但是就是再这样的时代，出现了这样的突破，真的很意外。观摩何同学以前的视频，虽然我不一定能做出来一样的，起码靠想能知道他剪辑的方法是什么，逻辑在哪里，是拿个图层叠的哪个图层。

但是到他近期的，每天只看半小时的手机那个视频，有一个类似全景地图的运镜方法，也是多个何同学同镜出现，我甚至不知道他是怎么剪的。

so，我的评价是，这种剪辑还不叫牛逼，啥叫牛逼？

跑题了，我是想说5G的思考

怎么又转到5G上了？充电测评说5G就不跑题了？

我其实是想说：快，到底有没有意义

上网查询信息，5G的速度应该是5Gbps，换算下就是640M每秒。

4G的速度理论是100Mbps，换算下就是12.5M每秒，但是实际上也就是3.5M每秒顶峰了。

所以按照这个计算的话，5G成熟到在他需要被替换成6G那天，也许是200M每秒左右。

我家是300M联通宽带，下载速度峰值是24M左右，这个离刚才计算的200M有十倍的差距。那如果与4G对比，就有50多倍的差距了。

所以，我实际上觉得，想以10-50倍差距，达到我们预期的那种大突破，好像不太可能。

大家目前如此看好与关注5G，也许与这个时代我国崛起相关。

实际上，我认为5G有点像上个时代的3G，而真正能带来突破的还的是6G，毕竟子弹也要飞一会。

所以，快，有没有意义？

快到一定程度，意义就产生了。

我觉得量变产生质变在科技行业这个领域很多地方都可以说得通的。

最后推荐个美剧《硅谷》，是个轻松加愉快的喜剧，20分钟一集那种。

里面诙谐的讲诉了一个压缩软件如果强大到一定程度，能给我们生活带来什么样的改变。

很建议各位对5G有兴趣的朋友们看看。