评测 篇七：家庭WIFI布网实战！这是200元级最强的路由器？性价比之王？————ARRIS SBR-AC1750

大家好，我是小狼，这回给大家带来一个我认为性价比堪称无敌的路由器，这个路由器在半年前我都有所关注了，但是一直没下手。只不过前几天，一直再用的那个友华WR1200JS莫名其妙的挂了，所以马上就把这个路由器下单搞了回来，因为200块这个价位，能满足我要求的路由器真的不多，满足好看、能刷第三方固件、全千兆口的好像真的只有它了。本来买之前还想刷一下张大妈，看看口碑如何，结果居然没有？网上大部分都是商家的信息，真实的用户体验少得可怜。行吧，既然没有人踩坑，那我就来踩一踩，所以这个算首发评测了？

前排提示：本产品由本人自费购得。

结论是先放在前面，因为文章写长了我觉得能认真看完的人不会太多，一些要点放在，首先建议，大家真觉得好不要跟风去买，这款产品虽然性价比真的很高，但是还是存在一些问题与缺点的，具体内容，请接着往下看。

首先来简单的开个箱。

包装很简单，内部的附件很少，最奇怪的是没有说明书，来历值得推敲。

开封，我相信大家肯定都看出来这不是它的第一次，对吧。

底部的铭文没啥好看的，两个橡胶垫用于支撑。

看看接口，从左往右是RESET、WPS、4个RJ45的LAN口，1个WAN，均为千兆再加上一个电源口，那个USB好像被我遗漏掉了，其实没有，我只是想单独拿出来吐槽一下，为毛一个USB2.0要搞成蓝色的，假装自己是3.0？

外壳开孔很多，甚至可以直接观察到内部，散热表现应该是不错的，但内部没发现散热片，芯片发热量也是未知，实际表现还需要测试。

拆机的话，网上已经有人做了，我这里就不拆了（自己还要用呢），PCB的做工还是非常不错的,附上拆机链接。

-----------------点我直达--------------------

高通QCA9588+QCA9880+QC8337+256M内存+128M闪存+无线1750M在200块这个价位里非常突出，看着这么天花乱坠，实际如何？接下来就给大家实际测试一下性能，我自己正在用的路由器式华硕的ACRH-17,同样也是高通，看看他们差别在哪里。

传输速度、信号与发热

测试速度非常简单，直接向NAS中拷贝大文件（连续读写），测试理论条件下最优的传输速度，距离2米，无任何遮挡。

测试条件

NAS：威联通TS-453B MINI（上次出现过的）

评测 篇四：最富性价比的成品NAS——QNAP 威联通453B-MINI5月22日起至6月30日，每日来#618学堂#（专题链接：PC端/APP端）参与互动，带你边学边买赚钱花，轻松玩懂618；本篇文章来自#老司机数据都这么存#话题征稿活动，分享存储方案，有机会赢取4TB移动硬盘和高性能U盘！第一届征稿活动已经结束，期待您继续关注#攒机爱好者#。哈喽，大家好，这次再来做小狼同学| 赞216 评论274 收藏1k查看详情

ROM：酷鱼2T 7200 RPM

电脑配置

CPU:I5-4210H

RAM:8GB DDR3L 1600MHZ

ROM:建兴120GB SSD（建兴V5）

网卡:INTER 9260AC

电脑的配置非常寒酸，肯定是不及各位大佬i7起步的平台，但是跑满千兆的无线带宽应该是绰绰有余了。测试分为两次，一次是重启后立马测试，开机时间达5日后，再测试一次，室温28度，湿度60%，频率（2.4G固定40MHZ、5G固定为80MHZ，160MHZ该路由器不支持，未找到可选选项）

2.4G两次基本没啥变化，均在12MB/S左右徘徊。

5G出现了小幅度的下降，最初是64MB左右浮动，开机一段时间以后达到了50MB/S上下，但速度还是非常理想的，良好信号下跑500M带宽应该问题不大。

一次测试

开机五天后测试

发热控制还不错，经过一段时间的使用，一面摸上去冷冰冰的，另一面达到了41度，无任何散热。

稳定性与覆盖范围测试（测试仅供参考）

稳定性与覆盖分为三种常见的环境，在下面三种情况下分别发包，测试稳定性与信号强度。

T1:3米（直线，下同）无实心墙体

T2:5米有一面实心墙体

T3:7米有两面实心墙体

合格标准：

丢包率：小于8％

延时：小于200ms

抖动：正负不大于40ms

T1--2.4G（信号强度【dbm】-35|-32前ARRIS 后AUSU 下同 越小越好）

第一张图对应ARRIS AC1750、第二张图对应ASUS ACRH-17

延迟2ms 丢包率0% 抖动-1ms与5ms

延迟19ms 丢包率0% 抖动-18ms与231ms

T2--2.4G（-55|-43）

延迟3ms 丢包率0% 抖动-2ms与5ms

延迟13ms 丢包率0% 抖动-12ms与109ms

T3--2.4G（无参数|-72）

延迟/ms 丢包率100% 抖动/

延迟56ms 丢包率2% 抖动-55ms与405ms

T1--5G(-54|-35)

延迟3ms 丢包率0% 抖动-3ms与47ms

延迟56ms 丢包率0% 抖动-2ms与9ms

T2--5G（-66|-47）

延迟4ms 丢包率0% 抖动-4ms与87ms

延迟8ms 丢包率0% 抖动-7ms与62ms

T3--5G(-90|-75)

三号测试点已经无法连接到ARRIS的5G频段，无结果

延迟8ms 丢包率0% 抖动-3ms与18ms

简单总结一下，由于发包率没有固定，所以测试可能存在一定的漏洞，但是两个路由器基本的特性也可以看出来，ARRIS的范围覆盖以及穿墙是不及华硕的，但是在覆盖范围内抖动都是优于华硕的，相对来说更稳定，华硕的优势就是发射范围，范围广，覆盖率高，穿墙优于ARRIS。二者均出现强5G弱2.4G的问题，难道则是高通方案的特性？

固件

点击极客模式进入噩梦

在我购买的时候卖家非常醒目的表明了梅林固件，但到手以后发现根本不是梅林，当然我还很好奇，怎么高通都能上梅林了？果然，实际到手发现是定制版的PandoraBox，相信玩过路由器的同学应该知道这就是openwrt的改版。实际上和梅林没啥关系。但不用担心功能上的缺失，和梅林相比完全可以说是有过之而无不及，但是缺点也是对应的，功能太多，而且过于强大，能自定义的东西根本就罗列不过来，就造成了极大的不便。我还算稍微有些基础，熟悉几天后问题也不大了。但是对于一般的不喜欢折腾、或者没有相关经验的同学来说，简直就是折磨。

就比如最简单的去设置端口转发，家中有NAS的同学肯定要搞这个的，对吧。

这是华硕原厂固件的端口转发，梅林也差不多，老毛子在之前的文章中也介绍了，都是一样的，内外端口一填，加上你想转发的局域网设备IP，很简单。

这是pandorabox的端口转发。

说真的，第一眼看到的时候我差点晕过去了，为什么端口转发有这么复杂？这些都是什么玩意！明明全是中文我怎么看不懂。

对，pandora的固件就是如此，非常的详细，能动手的尽可能要让你手动设置一番，甚至详细到某个接口，或者某个参数。除此之外你还要在防火墙中设置出入规则，才算正式完成。当然，这也是它强大的根源。

超级丰富的功能，还有阿里的DDNS没有截图进来，套件中心还有许多玩意可以装

对于不熟悉的小白来说，看到这里是不是快疯了，其实我觉得最大的问题就是出现在固件上，真的是太过于复杂，而且如果你不太懂然后还要一阵瞎调的话，很有可能出现连锁反应，经常给你搞莫名其貌的错误，甚至有可能你再也连不上路由器了，怎么办？恢复出厂设置重来呗，虽然我也算半个老司机，但是简单易用、出现问题以后能迅速排错，这才是我真正想要的。

当然，如果你不小心点进入了极客模式，在皮肤中修改，或者在IP地址后打入/web就能回来了，个人觉得小白模式的功能还是太少，极客模式又太复杂。

总结时间

经过一番测试，出现的问题目前有三个，给大家罗列一下

1.来路不明，保修全看卖家良心，个人认为不是全新的

2.2.4G的WIFI比较弱，覆盖范围不算大

3.固件对于小白来说非常不友好

4口全千兆在200元这个价位对外资品牌来说确实很良心，加上全高通的方案，比同级别联发科肯定是要强的，带机量我觉得30-50没大问题，发热也低。5G无线跑个500M的带宽应该没啥问题，相信能在200块这个价位里应该不会有什么对手，包括大家常吹的K2或者K2P，外观方面由于没有天线，我是觉得还是很顺眼的，比那些假天线根根立起的某某路由器好多了。当然K3还是它的哥哥，但是现在价格合适的A1-K3也不太好找，还有漏油的问题，价格也是它的两倍，也没什么好说的。固件虽然对小白来说不友好，相信在各路大神手中应该是一把利器，一段时间的开机也没出什么问题，稳定性再看，出了问题我会追加的，如果不介意上述的三个问题，这个路由器的性价比真的是非常好，个人是比较推荐拿来当AP或者小户型当主路由（我个人是拿来当二级路由的，具体可以看我曾经分部式组网的文章），当然要有点网络基础，小白的话请慎重考虑。

有线无线两开花——灵活强大的家庭分布式网络结构组网思路5月22日起至6月30日，每日来#618学堂#（专题链接：PC端/APP端）参与互动，带你边学边买赚钱花，轻松玩懂618；网络速度慢，我该怎么办？关注#家庭Wi-Fi布网#话题，参加有奖实战征稿！宽带现在已上高速路，布网我们拒绝手推车~家庭组网向来都是一个难题，因为每家每户的情况各不相同，不同的预算小狼同学| 赞35 评论31 收藏293查看详情

好了，这篇文章到这里就结束了，如果觉得好的话，欢迎各位点赞、转发、收藏、打赏，有任何问题，鼓励评论区吐槽，我是小狼，我们下期再见！