24 BIT极致驱动+松下改良IPS Pro来袭 – 专显旗舰EIZO CG279X评测

一、 序

首先，欢迎收看本人的第二十八期视觉研究报告。从这一期开始我要开始改变往期的行文风格 – 过去我喜欢在文章中整合太多相关内容，结果文章篇幅过长，信息过多，无论是我还是阅读者都有些受不了，也导致我挖坑不填的状况也越来越多。从这期开始我要开始控制这个问题。

本期将会把视角再度转到EIZO上。上一台做完整评测EIZO CG系列显示器已经是两三年前的事情了。这一次将目光转向EIZO的CG279X，这一台具备HDR功能的专业显示器。

二、 CG279X简介

对于EIZO这个品牌来说，高玩用户应该并不陌生。其产品线中一举奠定EIZO这个来自日本，其产业规模并不算大的品牌在行业中地位的，正是其作为其旗舰存在的CG系列。EIZO，日语发音为AY ZO，在日语中的意思是视觉图像。恩，国内的官方翻译我想可能有点问题，这东西日本官方的名字应该是爱作而不是艺卓嘞~~~

CG279X正是EIZO的CG家族中最新的一位成员。其发布时间到现在刚好一年。

艺卓EIZOCG279X显示器27英寸设计制图专业摄影修图视频后期印刷色彩管理HDR26900元京东去购买

作为专业器材，大多数时候一般用户常关心的参数并不特别突出，甚至在灰阶响应时间上，重度游戏用户一定会对这个参数嗤之以鼻，其2K分辨率和HDMI 1.4的配置不由让很多人也心生疑虑。相比起来，有心的用户在一些平平的参数中可以发现的亮点就在其中– 除去Type – C接口的引入以外，278万亿色，也就是24 Bit的调色盘带3D LUT，确实是亮的连氪金狗眼都黯然失色。

不同于很多其他的很多号称可以用来做视频后期的显示器，CG279X在不到短短一年时间内已经完成了影视行业的实战，并早已拿到了首杀人头– 已经有多个大型影视作品是在CG279X上完成的，其中不乏好莱坞A级大作。在我正在写这篇文章的时候，国内电影院内公映的终结者6：黑暗命运，以及动画大作天气之子，正是由CG279X这货参与制作的。

三、 开箱体验

不同于前作CG277，CG279X的内置校色器再次被搬到了屏幕的上方，屏幕上方边框中鼓包的位置就是内置校色器的位置。同时正面的EIZO LOGO镌刻在上方，相当低调。

右下方的OSD菜单被设置成了触控设计。菜单拥有快速信号源切换和快速色彩模式切换的功能。

底座采用了圆形底座，由于重量和大小设置得比较合适，屏幕在这个支架上很稳，没有容易摇晃的问题。底座自带旋转刻度。

侧面，仰角的调整来自于两段式底座设计。

清晰可见散热孔和背部的EIZO LOGO。LOGO下面银白色的划线位置是提手位置，方便随时抓取移动，好评。散热孔容易进灰，因此平时在使用后建议盖上。

前作还是彩色的EIZO标，现在都变成了银白色标了。

接口比较丰富，就是规格比较保守。EIZO是个绝对意义上的实用主义，既然2K 144HZ HDR的带宽要求不高，那么DP 1.2, HDMI 1.4就足够应付了。视频接口带有一个DVI-D,一个HDMI 1.4，一个DP1.2，一个USB TYPE-C – 注意这个TYPE-C的供电仅有15W，请需要用到显示器交互式充电的用户仔细计算自己的设备用电情况。

点亮CG279X，比较让人意外的是，不同意之前评测的ASUS的显示器，CG279X的刷新率默认只有60HZ一个选项。后来一番说明书才发现，CG279X自带影像检测功能，在检测到24P,30P等影像素材的时候能自动进行优化。

CG279X一共有10个色彩模式，其中9个是出厂自带，CAL模式为专门的硬件校色模式。其9个出厂模式的设置如下：

在拆解后，确认这个面板正是来自日本松下的IPS PRO，但这个型号应该是EIZO定制，市场上见不到这个型号的散片。同时经过和EIZO官方的沟通，EIZO确认这块面板是10bit原生。

这块定制款的松下IPS PRO相对之前又有了一些改良。其黑色相对上一代的IPS PRO（非官方划分的世代，个人简单把CG279X的IPS PRO称为第二代IPS PRO，再重复一次这不是官方的称谓，只是我个人为了方便区分的论述）又有了巨大的提升，其黑纯和漏光控制的出色，在这块定制屏幕上表现得更加出色。上一代的IPS PRO的黑色在一定角度下还有一些蓝紫的现象，第二代的IPS PRO这方面有了相当大的改进。

白色一如既往保持住了宛如牛奶一般润泽的日系面板特色。由于EIZO出厂默认是打开均衡的，因此均衡度表现很不错。

然而新款的第二代IPS PRO这里有个问题和OLED屏类似，就是大角度下会出现色温漂移。尤其是站在右边向左边看的时候，色温从视觉上会出现偏冷的情况。而站在左边向右边看，会略微偏暖。

这个问题对用户的影响，因人而异可大可小，对于视频和普通文本，码字，代码的话，问题不大；但是对于一些很多人挤一个屏幕，或者组多屏的用户，你需要考虑把CG279X放在比较中心的位置。第二代IPS PRO的视角问题也同样体现在了20万元级的SONY HX310等一众旗舰监视器上，用户在喜欢这货色彩的同时，合理应用，扬长避短是关键。

四、 HDR峰值亮度不够？Clipping引擎的引入

在进入HDR时代之后，对显示设备的峰值亮度提出了要求。其中HDR10就已经提出了峰值亮度1000 nits的要求，至于杜比视界更是将4000 nits作为了准入门槛，让很多显示设备十分头痛。好在HDR的素材在制作中并不是所有全部的内容都被设定在了这些比较可怕的数据上，以好莱坞的HDR 4K 原盘为例，只有极少数的时候峰值亮度超过了600 nits，因此HDR600也基本可以满足绝大多数的情况了。那么对于峰值亮度不够600 nits的情况下如何还原和制作HDR的素材？CG279X开始引入了峰值亮度Clipping引擎，这种引擎也同样出现在了CG319X,CG3145上，之前评测的ASUS PA32UCX也有类似的引擎但是设计比较粗放 – 毕竟PA32UCX的峰值亮度很高。而即将上市的NEC的PA311D据说也搭载了这个引擎。

这个引擎的原理其实很简单。如下图所示，当PQ Clipping被设置在了300档位的时候，那么引擎对于300 nits以上的亮度进行了一刀切割，只完整保留HDR原始素材中300nits以下的完整明度信息，300 nits以上的超高亮度信息则完全被裁切掉，更亮的信息只能以300 nits的亮度呈现；当设定在1000档位的时候，那么引擎会将素材模拟HDR 1000标准按照显示器当前亮度（如当前设定300 nits）进行压缩。这种压缩会让显示器显示完整的HDR素材明阶。但由于压缩的过程中，素材的亮度会被等比压缩，所以除非原始素材更多处于超高亮度的状态下– 此时画面还原较为正常，否则HDR素材中的较低亮度的素材在被压缩后，整个画面会显得较暗。这也给了用户在审片和回放的的时候随时切换以对比参考的办法。简单来说，PQ 300更适合拿来回放，其他的设置更适合拿来做HDR视频制作，如果预算有限的话也可以用来承担监看的任务。

而HLG也提供了类似的功能，此处也不再做额外的重复。

CG279X提供了四个Clipping的选择，分别是300,500,1000和4000。实际对比如下：

通过对比可以看到，本处HDR场景绝大多数区域的亮度并不高，只有在那处反光位置是个例外。同时，对比SDR+P3这个状态，HDR素材的饱和度和锐度等方面并不能让人一眼满意，恩，目前的HDR素材很多人戏称为自动柔光，自动菲林，也是有一定道理的吧。不过，即使以PQ300为例，HDR的细节确实丰富了很多。

五、 图像色彩素质分析

5.1 色域分析

通过简单分析，CG279X原生的色域大概相当于166%的sRGB容积。

再使用蜘蛛X分别分析CG279X的每一个单独的色彩模式，看看其有效色彩空间的覆盖面积，同时对比其他型号：

定制的松下面板对于各个色彩空间的覆盖率还是相当不错，都在96%以上，如果不满意可以后续通过硬件LUT来进行相应的调整。

5.2 屏幕均衡表现

在之前的使用体验中，通过主观的办法分析出了屏幕的均衡性还算不错，这里再用数据的办法验证一次。为了让读者更便于理解，加上在过去的评测中由于时间拉得太长，部分标准由相关机构都进行了一定的修订导致结论不能纵向对比。均衡测定的我会从这一期开始以最新的官方标准进行统一。之前的文章我会逐渐进行修订，以达到类比的目的。

为了测定CG279X开关均衡功能的不同表现，我首先关闭了CG279X的均衡补偿。

首先按照印刷和影视领域的明文规定要求，将屏幕划分为5×5的区域，测量每个区域和中心区域的亮度、白点色温偏差，在测量过程中我们采用dE2000作为标准。使用i1 Display Pro，在经过i1 Photo Pro 2的光谱矫正后，利用DsiplayCal对显示器默认的AdobeRGB模式进行均衡检验，25个区域，每个区域均测试25%，50%，75%和100%四个等级的灰度。取四个等级中偏差最大的一个数据作为该区域的亮度和色彩偏差、色纯偏差的计量单位。

先看看亮度均衡，以百分比为计量单位，计算各个区域亮度和中心区域亮度的百分比差距。一般认为各个区域内10%以内是一个比较好的结果。如果数字和中心区域偏差过大，那么屏幕上就会出现亮区和暗区，影响图像质量和显示品质。在印刷出版领域，这个阈值的明文规定是屏幕其他区域和中心区域偏差不能超过10%；在视频后期领域，这个阈值的明文规定就是屏幕其他区域和中心区域偏差不能超过5%。

再看看色差均衡，以dE00作为计量单位，计算各个区域的的各个白点色差和中心区域的差别，以dE00色差值作为参照依据。在最新的印刷出版领域标准下，图片印刷一般建议各区域的色差最大不能超过4。而对于眼尖的人来说，超过2则是一个会有屏幕冷暖不均衡的感觉。

最后看看色纯的均衡表现，以dC作为计量单位，计算各个区域的各个灰度的色纯和中心区域的偏差。如果屏幕存在发绿，发黄，发红，发蓝这种色纯方面的问题，那么测试可以检测出来。这个标准最新的EBU对广电行业的监视器标准中有提及，要求I级监视器不得超过2.6，而且II级监视器不得超过4。

这个参数表现十分优秀，这块定制的面板在色纯上表现极为出色 - 即使不开均衡辅助功能。

由于在很多测试中都使用蜘蛛校色器来做均衡检测，为了方便类比，因此我也追加了蜘蛛的均衡测试 – 同样是在不开均衡的条件下。

非常漂亮的结果。但是需要指出的是，蜘蛛的均衡测试只测试3×3共9个区域，通过和5×5区域测试进行对比就可以发现，3×3的区域测试随着用户手中屏幕越来越大，越来越无法反映屏幕靠边缘位置和其他区域的实际差距，很多时候，靠边缘的位置都被更靠中心的结果给“代表了”，因此除了横纵向类比，更推荐5×5的均衡测试法，这也是工业标准所明文规定和要求的。

总之，从结果来看，首先，均衡控制芯片的效果还是非常突出的。但是考虑到屏幕本身在关闭均衡下的表现已经非常出色了（除去亮度有一个区域在10%的边缘游走）。其他的各个测试均满足绝大部分状况下的应用，尤其是色纯方面，这块定制的屏幕尤其让人满意。因此，建议不开均衡，保留住显示器本身的对比度。

5.3 出厂色准表现

不同于第二军团和其他的很多显示器，EIZO的产品似乎从来都不曾宣传过所谓的dE小于多少这个数字。然而在现实中，提到色准，几乎所有的显示器在面对EIZO的时候都会表现得亚历山大。

随手测试了CG279X的出厂AdobeRGB模式，顺利通过ugra认证。

接下来对原厂的几个常用的出厂模式都进行了色准的快速校验，结果如下：

这结果简直只能用稳如狗来形容了。色差均值全部小于1，且色差最大值均小于等于2。考虑到验证的时候我使用了490个色块，这种表现确实是稳定得让人发指。色温稍微高了200-300K，对白点色温比较敏感的童鞋，建议校色 – 好在这货自带了个内置校色器。

对比一下其他的几个专业显示器的出厂模式的色彩数据看看，所收集数据均处于同一标准的验证下，具备横向对比的可行性。

EIZO的出厂色彩确实在一众产品面前无可挑剔。

5.4 硬件校色（ColorNavigator）

作为搭载了24 bit硬件LUT+3D的新锐型号，其硬件色彩管理能力是每个后期专业用户特别关注的。CG系列的硬件LUT开放程度较高，除了原厂的ColorNavigator之外，第三方的付费校色软件可以通过EIZO的内建硬件LUT执行校色。尤其要提到的是，EIZO原厂自带的免费ColorNavigator而且可以执行真正的3D LUT校色 – 有很多厂商的3D LUT实际上都在走1DLUT的校色通道，而第三方软件想要走3D LUT校色，软件均需要付费。评测中我使用了原厂免费赠送的ColorNavigator 7为CG279X作校色。

目前EIZO原厂的ColorNavigator软件已经进化到了7，整合了很多实用又强大的功能，建议还在使用ColorNavigator 6甚至5的童鞋尽快升级。软件的校色过程在设置完参数后就是全自动的。以CG279X校色AdobeRGB模式为例，我使用了EIZO的内置校色器EIZO SWING,但是使用了分光计i1 Pro 2为其进行了标定矫正并完成了内建的校色。

校色完成后顺利通过ugra认证。

作为一台专业显示器，很多时候我们需要脱离操作系统的ICC/ICM体系进行工作。这个时候硬件校色，校色结果直接储存在显示器中这个功能就非常重要了。通过第三方的校色验证，这次校色的完成度也是相当不错，即使是脱离了ICC体系，色彩也是完全值得信赖的。

如果是校准Bt.709的话，结果尤其让人满意：

除了可以脱离系统的ICC体系满足多媒体和工业视频后期的色彩需求之外，硬件校色的另外一个优点就是色阶无损了。

还是来对比一下其他专业显示器在使用硬件校色后的色准表现吧。对比采用了同种测试方法和标准，测量490个色块，具有横向对比的意义。

从硬件校色的引擎和结果来看，恩，差距确实有点儿大，应该说产品本身的定价还是比较符合自身的性能和表现的。CG果然不愧是CG。

此外，EIZO的CG系列是目前唯一一款原厂自带HDR校准功能的消费级显示器/监视器。通过其原厂自带的ColorNavigator软件即可校准显示器的HDR模式，通过内嵌的校色器EIZO SWING和EIZO CG自带的Pattern Generator信号发射源即可完成校色。而要实现这一功能，第三方软件+硬件通常需要用户再额外掏4000-5000美元，现在EIZO免费送给你了~~~

对HDR的校色可以针对PQ和HLG进行校准，同时可以针对Clipping的几个档，300,500,1000,和4000进行校准。

至于软件校色，恩，对于CG279X来说，虽然我做了测试，但是考虑到总体的技术进步，不得不说，软件校色已经过时了。欢迎来到硬件色彩管理一体化的时代！

六、 文本、图片浏览舒适度表现

在使用中相机没有捕捉到PWM调光的痕迹，同时主观使用中CG279X确实是一台长期使用舒适度也比较高的显示设备。在100 nits的亮度下，其光谱和蓝光强度是这样的：

使用疲劳度总体表现良好。

七、 CG279X之HDR回放

由于CG279X的HDMI仅只是HDMI 1.4的规格，因此也引起了我的注意，是否CG279X的HDMI 1.4可以传输HDR的素材？视频播放是否可以将HDR的素材直接输出给CG279X来进行回放和监看呢？

答案是YES。

HDR的视频信号被自动识别并被播放了。只是4K的视频被缩放了。

接下来对比CG279X的HDR300，LG B7 OLED TV的HDR和CG279X的SDR（Rec.709） 的回放表现。由于测试是在老家里完成的，两年前的B7没有做校准，因此B7的有些场景显得有些过曝，仅供回放参考。

综合来说，峰值亮度即使不够，但是正确使用Clipping功能的话，配合优秀的驱动和校色，正确还原HDR的素材还是有保障的。因此，峰值亮部不够的专业显示器/监视器，仍然具有一定的回放和制作HDR的相应素材的能力，只是操作相对还是比较繁琐。

八、 CG279X之图片赏析

由于改良款面板和EIZO的旗舰驱动的共同作用，静态图片在区区1300:1的对比度下反差令人吃惊，有点类似超高对比度下的高反差的感觉。层次和过度也比之前评测过的型号更加优秀。

九、 小结

作为传统的桌面显示器/监视器的旗舰产品,CG从诞生之初就不断为整个行业提供一个又一个的标准级的参照，到目前为止，你在其他的专业显示器上所能见到的几乎所有的技术，都能在EIZO的CG身上找到爸爸和妈妈，EIZO之于色彩专业显示器的地位，就如同苹果之于智能手机一样。不满足统治桌面色彩处理专业显示器，从2009年开始EIZO就不断用CG开始进攻视频后期的专业市场。经过不懈努力，CG系列也算是终于在好莱坞A级制作中开始展示自己，并得到了行业的认可。

CG279X正是在这个大环境下应运而生的产品，改良的松下IPS Pro代表着对视频专业市场上的野心，从CG3145继承下来的24 bit LUT+3D也直接拥有了叫板一众高级监视器的实力。尽管CG279X并没有采用高对比度面板和HDR 600以上的技术让人感到遗憾，但是基于强大的驱动，他的色彩表现让他的竞争对手们确实感受到了来自日系工匠精神的恶意。

那么接下来开始点亮CG279X的科技树：

SDR影音娱乐：优：尽管缺乏高对比度的支持，但是凭借优秀的色彩还原能力和黑色表现，超高的色域，优秀。

HDR影音娱乐：良：尽管缺乏高对比度的支持，但是凭借优秀的色彩还原能力和黑色表现，超高的色域，以及Clipping引擎的引入表现出色，然而峰值亮度不够多少影响体验，良好。

SDR游戏电竞：良：除了不支持高刷新率和超高响应时间，画面的精致，屏幕的舒适度以及色彩的柔和，足够让人长时间徜徉在游戏的海洋中。

HDR游戏电竞：及格：部分游戏无法自动识别出HDR素材来，加上游戏的HDR贴图通常亮度要比电影的激进，因此只得一个马马虎虎。

办公金融：优：舒服的色彩，很柔和，除了最低亮度不够低没毛病。没有观察到PWM现象，优。

设计：优：对于平面设计来说，这可能是一款让用户十分舒心的产品，当然这东西的外观台工业化，对于一些装修风格可能不一定搭。

印前：优：印刷行业的标准五花八门，但是从硬件的性能上，CG系列一直以来都是出版印刷行业的首选产品（如果预算足够的话），实测中无论是色准，硬件LUT还是印刷认证和印刷标准的实际测定，都完美通过。

摄影和图片处理：优：摄影行业较重要的就是借鉴出版印刷的标准，因此，广色域，高色准，且均衡控制能力极佳，满足绝大多数摄影用户的要求。只是这东西有视角的问题，因此组多屏的用户，请把显示器放在中间位置，或者至少放在你的右手边。

医疗影像：不及格：用了一段时间没看到支持DICOM标准，很明显EIZO并不打算让CG去冒犯自己旗下RadiForce系列医疗用显示器的市场。

监控：良：用来做监控的话，似乎只能单屏显示，虽然灰度一流细节出色，不过稍微有点浪费了。

SDR视频后期：优：无论是出厂还是校色后的BT.709都值得信赖，加上舒适度出色，用来做VFX和合成剪辑的话不要太爽。

HDR视频后期：良：良心开放了HDR校色功能，用户直接省了一大笔开支。美中不足的就是峰值亮度不够，还好有*级驱动和Clipping引擎来救场，HDR拿来做GUI是绰绰有余，监看的话也可为之，不过还是峰值亮度不够，监看的话调用Clipping引擎频繁，操作会比较繁琐。

不同于简单粗暴直接堆硬件，日本人的工匠精神很适合把一个现有的产品的潜力完全甚至超常发挥出来。在EIZO鸡贼的将CG3145的驱动下放到CG279X和CG319X之后，表面上平平无奇的参数瞬间就拥有了业界最*级的驱动（之一？）。带来的直接后果就是，让CG279X在视频后期的色彩以及HDR Clipping的引进和原创的HDR校色引擎让这台产品拥有了极高的独立于参数之外的隐性价值，加上舒适度出色，让这台产品无论是文本，还是修图，还是出版印刷，还是视频的回放和制作，都显得非常得心应手– 当然因为视角的问题，CG279X在组多屏的时候更建议放在中心和靠右的位置，这个问题对于视频的影响相对更小。除了部分有高刷新需求的游戏需求，以及HDR峰值亮度不够带来的繁琐问题等，以及让我眼馋但暂时无可奈何的超高对比度之外，细节丰富，功能强大，画面柔和，色彩润泽，过度平滑以及景深立体感反差佳。毫无疑问这是EIZO又一款五星级显示器。

★★★★★