小米路由器还能不能买?且看AX3600能否一战定乾坤

2020-04-02 18:26:41 52点赞 60收藏 254评论

        说起小米的东西,给人的印象都是物美价廉,性价比。所谓 闭着眼睛买,虽说不一定是最好的,但肯定不会被坑。曾经的我,深以为然。

        直到,去年给爸爸买了一个小米路由器4c,想着就简单上上网,谁知噩梦开始了,频繁的断网,重启,彻底磨干了我的精力,从此对小米路由器敬而远之,我还调侃道:“十年小米毁于路由”。

     花开两朵,各表一枝,曾经我以为我肯定不会再买小米的路由器了,谁知道,话永远都不要说太满。在家服役年近5旬的华硕AC66U,终于开始廉颇老矣,且不说它孱弱的WIFI性能和穿墙能力,就是最基本的稳定性也开始严重下降,时不时也开始断网了。于是,疫情当头,为了能在家办公更为顺畅(其实就是喜新厌旧),且本着买新不买旧的原则,开始了物色WIFI6路由器之旅。

购买理由

        看遍了市售的WIFI6路由器,从200多的TPLINK到5000多的网件华硕,可是再看看自己的口袋,果断把搜索范围限定在千元以下,于是,小米这个性价比之王,AX3600喷薄而出。心想,要不然就再信你最后一次?也算是给广大值友躺个坑,是骡子是马拉出来溜溜。小米路由器到底还能不能买?且看AX3600能否一战定乾坤。

小米有品 MI 小米 AIoT 路由器 AX3600 599元包邮(需预约)
去购买

     于是,老套路,卡点抢购,付钱,收快递,一气呵成,AX3600到手。

        

外观展示

       值友的晒单已经满天飞了,不差我一个,我们直接开始。

收快递的时候拍的收快递的时候拍的

 

前情提要 

        因为我家里在更换AX3600之前,使用的是华硕的AC66U,一款老机器了。而且最关键的是,因为家里2个娃的关系,路由器只能塞在电视柜下面,否则在熊孩子的淫威之下,恐怕出师未捷身先死了。但这样就有一个问题,那就是对wifi信号的衰减有很大的影响,其中书房的位置最为明显。

蜗居电视柜下面的AC66U蜗居电视柜下面的AC66U

        目前的AC66U 5G频段完全无法覆盖全部房间,最明显的就是书房的位置,明明离的不远,但衰减的非常厉害,时断时续,几乎有点难以为继。

        我手残,真心不会画户型图,就拍几张照片给大家一个直观感受吧。

户型示意图户型示意图

户型示意图户型示意图

   

AC66U vs AX3600 大比拼

        换上新的路由器,开整,我们来看看,在极端不利的地理位置的情况下,到底AX3600是否能扛起复兴的大旗,到底和AC66U比能强多少还是弱多少。 

更换新路由开搞更换新路由开搞

        老罗说,少废话,上干货。

        测试工具:AC66U AX3600路由器 5G频道 161频段。  三星S10 8+512 支持WIFI6 最大AC1200mbps

        宽带:上海电信500M下行 50M上行

1. A点,位于路由器旁边抵近测试,如图

靠近路由,抵近测试靠近路由,抵近测试

        先来看下信号强度,左---AC66U   右---AX3600,可以看到,AX3600信号强度上已经力压一头了。握手速率已经到了三星手机的极限1200m。

信号强度 左---AC66U   右---AX3600信号强度 左---AC66U   右---AX3600

        再来看下网速对比,左---AC66U   右---AX3600,可以看到,原本AC66U在抵近的时候都跑不满带宽,现在AX3600终于能跑满了。颇为欣慰。

网速对比 左---AC66U   右---AX3600网速对比 左---AC66U   右---AX3600

        再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U   右---AX3600。AC66U速率大约是67M/S.  AX3600的速率已经逼近千兆有线的带宽了99M/S。

内网复制对比 左---AC66U   右---AX3600内网复制对比 左---AC66U   右---AX3600

        最后,我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U   右---AX3600。 两款路由器都没有丢包,延时都是正常范围。小米的延时要大一点,且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

A点总结:

两款路由器在信号强度和速率上已经有所差别,AX3600明显要强一些,能跑满带宽也是WIFI6技术的加持吧。

2. B点,位于主卧,隔了一堵墙,如图

主卧主卧

        先来看下信号强度,左---AC66U   右---AX3600,在一堵墙的阻挡面前,AC66U -76db的强度已经远弱于AX3600 的-56db.

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

        实际网速测试,也体现了信号强度的差异。左---AC66U   右---AX3600。明显看出,即使在主卧AX3600也跑满了带宽。同时AC66U只有177m的速度。

主卧网速测试 左---AC66U   右---AX3600主卧网速测试 左---AC66U   右---AX3600

        再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U   右---AX3600。AC66U速率大约是32M/S.  AX3600的速率接近一倍到了65M/S。

主卧内网测试 左---AC66U   右---AX3600主卧内网测试 左---AC66U   右---AX3600

        最后,我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U   右---AX3600。 两款路由器都没有丢包,延时都是正常范围。小米的延时要大一点,且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

B点总结:

两款路由器在信号强度和速率上已经有了很大的差别,AX3600明显要强很多,即使在一堵墙的情况下,也能跑满带宽。不过测试到这里我也发现,握手速率只是一个参考,有时候实际网速比握手速率快,有时候又慢。两款路由都一样。

3. C点,位于次卧,直线无遮挡,半堵墙,如图

次卧次卧

        先来看下信号强度,左---AC66U   右---AX3600,在无遮挡的情况下,AC66U -61db的强度,AX3600 的-51db.也确实都好于主卧的情况。

信号对比 左---AC66U   右---AX3600信号对比 左---AC66U   右---AX3600

        实际网速测试,也体现了信号强度的差异。左---AC66U   右---AX3600。明显看出,无遮挡情况下,两款路由器都跑出了比较好的成绩,但AX3600明显更胜一筹,已经跑满带宽了。

网速对比 左---AC66U   右---AX3600网速对比 左---AC66U   右---AX3600

        再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U   右---AX3600。AC66U速率大约是37M/S.  AX3600的速率接近一倍到了65M/S。

内网速度 左---AC66U   右---AX3600内网速度 左---AC66U   右---AX3600

        最后,我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U   右---AX3600。 两款路由器都没有丢包,延时都是正常范围。小米的延时要大一点,且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

C点总结:

两款路由器在基本无遮挡的情况下,信号强度和速率上已经有了很大的差别,AX3600明显要强很多,或许这不是AC66U的原生能力,可能真的和过久的使用老化了有关。

4. D点,书房,两堵墙,直线遮挡厉害,Hard模式妥妥的。如图

书房书房

        先来看下信号强度,左---AC66U   右---AX3600,在极端遮挡的情况下,两款路由器信号都有了很大的衰减,其中AC66U -80db的强度,几乎快没信号了;AX3600 的-73db.还能连接正常。

极端遮挡信号强度 左---AC66U   右---AX3600极端遮挡信号强度 左---AC66U   右---AX3600

        实际网速测试,也体现了信号强度的差异。左---AC66U   右---AX3600。明显看出AC66U勉强跑出了26兆的速率,这是在测试多次的情况下取的最优,有几次因为信号中断导致无法测试。 AX3600仍旧跑出了超出百兆的带宽,值得醒目。

网速测试 左---AC66U   右---AX3600网速测试 左---AC66U   右---AX3600

        再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U   右---AX3600。AC66U速率大约只有2M/S.  而AX3600在百兆连接速率下跑到了20M/S。

内网测试 左---AC66U   右---AX3600内网测试 左---AC66U   右---AX3600

        最后,我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U   右---AX3600。 在极端情况下,两款路由器都没有丢包,延时都是正常范围。小米的延时要大一点,且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

左---AC66U   右---AX3600左---AC66U   右---AX3600

总结

        行文到此,各位看官也有自己的判断了,总的来说,不论是信号强度还是网速速率方面,AX3600在网络性能上都是碾压AC66U的,当然这样比很不公平,不是一个时代的产物,何况AC66U也有老化迹象了。不过对于我这个消费者来说,解决了我的5G全覆盖的问题,解决了我网络不稳定的问题,顺带跑满带宽,足够了。我手上没有其他型号的WIFI6设备,无法横向对比,这个就交给其他值友吧。希望能看到其他值友的横向对比。

        回到一开始的问题,AX3600能否一战定乾坤?老实说,我不知道,我就是一个消费者,仅仅我自己的环境而言,完全能胜任,而且颇有惊喜,这就足够了。不过从这次短暂的测试也能看出,小米的短板似乎仍旧了延时和长期稳定性,即使是N年前的AC66U,延时优秀程度仍旧可以超过小米。这部分小米仍旧需要努力。

        最后的最后,说一句,那个所谓的物联网天线,真心没什么用,还是需要我自己设定,不知道为何。

        以上。


   

展开 收起

小米路由器4C

小米路由器4C

¥59.00 去购买

小米AIoT路由器AX3600

小米AIoT路由器AX3600

¥599.00 去购买

MI 小米 小米路由器4C

MI 小米 小米路由器4C

¥57.90

MI 小米 AX3600 无线路由器 WiFi6

MI 小米 AX3600 无线路由器 WiFi6

¥559.00

MI 小米 AX1800 无线路由器 WiFi6

MI 小米 AX1800 无线路由器 WiFi6

286.5元起

MI 小米 AX3600 无线路由器 WiFi6

MI 小米 AX3600 无线路由器 WiFi6

559元起

MI 小米 AC2100 路由器

MI 小米 AC2100 路由器

185元起

MI 小米 R3P 路由器 2600M AC双频MU-MIMO

MI 小米 R3P 路由器 2600M AC双频MU-MIMO

289元起

MI 小米 路由器HD(AC2600、千兆口、1TB)

MI 小米 路由器HD(AC2600、千兆口、1TB)

399元起

MI 小米 R4A 1200M双频无线家用智能路由器 (白色)

MI 小米 R4A 1200M双频无线家用智能路由器 (白色)

79元起

MI 小米 小米路由器3G

MI 小米 小米路由器3G

259元起

MI 小米 WiFi放大器Pro WIFI信号放大器 黑色

MI 小米 WiFi放大器Pro WIFI信号放大器 黑色

51.37元起

MI 小米 小米路由器4A

MI 小米 小米路由器4A

79元起

MI 小米 小米路由器4A 千兆版

MI 小米 小米路由器4A 千兆版

89元起

MI 小米 路由器3 1200M AC双频 无线路由器

MI 小米 路由器3 1200M AC双频 无线路由器

149元起

MI 小米 Mesh 路由器 白色

MI 小米 Mesh 路由器 白色

799元起

MI 小米 R4 1200M 双千兆路由器

MI 小米 R4 1200M 双千兆路由器

179元起

MI 小米 路由器3A 双频无线路由器

MI 小米 路由器3A 双频无线路由器

139元起

MI 小米 米家 智能多模网关

MI 小米 米家 智能多模网关

125元起

MI 小米 小米路由器HD (千兆口、8TB)

MI 小米 小米路由器HD (千兆口、8TB)

3699元起

文中相关商品

京东 MI 小米 小米路由器4C
京东 MI 小米 AX3600 无线路由器 WiFi6
254评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
60
扫一下,分享更方便,购买更轻松