带着iFi Go Blu一个礼拜,回到了N年前的感觉
之前就说过,细分是一个内卷下的大趋势。最近三耳君连续体验了多款随身播放设备——还不是DAP,而是便携解码耳放这一类目下的不同细分的产品。除了有线小尾巴,也有全能型的POKEII以及以专注强悍输出的的Diablo。
还有其他细分吗?当然,例如这个iFi Go Blu。就是一个主打极致小巧的蓝牙耳放——一款提供了高质量蓝牙编码功能,同时具备4.4平衡和3.5打不打要把输出能力的产品。
说它小巧并不夸张,图中应该可以看得出来它的比例只有1/6台iPhone 12 Pro Max的左右,重量仅为26克。可以说Go Blu和Diablo在iFi产品线中各自代表了产品光谱的两端——极端小巧方便和极端地重视输出能力。
虽然小巧,iFi这台GO Blu的外壳做工也依然很细致。机身外层是类亲肤的橡胶质感,除此以外就是大面积的不锈钢面板和精巧的旋钮了。先不说官方重点介绍的旋钮的做工如何,其手感带有刻度的手感颇为舒服,阻尼适中,而且中间的铝制按钮是带有一个段落感,也就是轻按下一段都不会触发。必须用力按下才行,类似相机的快门设计——只不过半按时是没有任何功能。(小声bb:这一防误触的设计值得不少国内播放器品牌学习。)
旋钮控制的音量实际上也是手机系统的音量,但是其控制的音量大小会比手机本身音量的更加精细,甚至你旋转一格下来系统UI也不会有显示,但音量确实有微妙变化。
3.5与4.4接口输出功率分别为 165mW@32Ω 及 245mW@32Ω,刚用完大菠萝的我看到这个数字难免觉得毫无波澜,但毕竟体积摆在这,在同类产品中这个输出功率其实算较高的,至少驱动一些100欧姆内的大耳机也很轻松。此外底部的USB-C接口是除了可以充电也可以接入电脑做USB解码,最高支持24bit/96khz规格的回放。
内部硬件分为三部分,蓝牙使用高通的5100系列codec,所以Go Blu本身支持aptX、aptX HD、aptX Adaptive、aptX LL,同时也支持LDAC和LHDC。另外机身底部有麦克风,支持CVC通话降噪,可以直接拿着Go Blu打电话。
解码使用的是Cirrus Logic CS43131 作为DAC,这个芯片除了集成dac也自带耳放,而iFi Go Blu的放大电路也使用独立的左右声道电路,依靠定制的OV运放实现低失真和高带宽。
最终的输出声音,我们将使用一些中高段价格的耳塞都试试,包括VE7、faudio MINOR、SA6以及qdc Tiger,为什么不选太入门的型号,首先是手上没多少,另外是对于这款产品的定位来说,如果选择1000元内的耳塞,三耳君认为倒不如回归TWS也许更加符合日常需要。
1、底噪大不大
几乎每一次谈到蓝牙耳放或者小尾巴的时候,都会有很多人问到底噪的问题。所以这个问题先放第一个来讲。底噪这事儿和耳机本身的阻抗灵敏度有很大的关系,同时也看接口。所以如果你是有底噪会死星人,或者你使用的场景在幽静的室内较多,建议你看看手上的耳塞有没有这类高灵敏度的耳塞,这些耳塞在4.4平衡模式下有可能会听到一点底噪。我们试听的耳塞中,像qdc Tiger在4.4平衡输出下在室内是能听得出底噪,而SA6这款动铁但阻抗相对较高的耳塞则基本无感。同样地,如果都是在3.5mm单端下的话,室内底噪则基本都听不太出来。
2、蓝牙的声音行不行?
蓝牙耳机受到先天的条件的影响,不少情况下声音在细节上的丢失确实很明显,同时因为体积限制导致的功率限制,很多蓝牙耳机设计时的声音发挥得也不咋地,加上蓝牙收发端参差不齐的设计,蓝牙给人不HIFI的固有印象是很难被打破的。
在使用VE7和faudio Minor这2款耳塞,在iPhone平台下用Go Blu对比原线的小尾巴,我却感觉到在信息量相近的声音,Go Blu的中高频没那么尖锐明亮,但整个中频却能有更加饱满和流畅的表现。这并不那种抹掉解析力的“hufi”,而是确实地,有能量感的输出。我们试听的曲目依然是以人声和交响乐为主。Go Blu呈现出的风格是暖和润,细节作为蓝牙而言保留得相当丰富。
而在4.4接口下,我们改换达音科SA6来做对比,相对来说区别也不算特别明显,4.4的结像横向展开的趋势不强,整个瞬态会有点加强,音色方便基本都是一致的。
在高通平台用aptx的表现也不错,高频亮度比AAC平台更明显,但不一定要说AAC就一定不行。此外,aptx和LDAC的表现,也和发送端也有不少关系,有可能存在某些手机听感甚至不如AAC的情况,这也并不是Go Blu的问题。
3、要不要开“特效”呢?
旋钮下方有一个开关,是用来配对(长按)以及打开XBass、XSpace、XBass + XSpace 三种不同的声音效果模式(短按)。这两种声音增强效果在iFi的台式设备也一样有搭载。而在Blu Go上我会愿意打开XBass或者 XBass + XSpace这两个模式,理由也很简单——单独打开XSPace虽然能感受到声音开阔许多,但声音整体也更加扁平化,同时最大的区别是你能感觉到一点底噪了。但如果是打开XBass + XSpace的话,底噪反而没那么明显,但开阔感依然有。
4、用起来怎么样?
这里的“用”指的是我平常通勤使用的体验,不涉及音质。
因为体积非常小巧。Go Blu放裤兜里还没有一个TWS的收纳盒感知强。这一点可以说相当舒适,基本上裤兜左右放着手机和Go Blu就好了,可以说让三耳君回到多年前用着U盘大小的MP3播放器听歌的体验。无论是音量旋钮,还是播放按键也没有任何误触的情况;蓝牙连接时发热几乎不可感,只有再有线连接PC时才有稍为明显的热量发出;
蓝牙连接层面,稳定性和一般的颈挂式蓝牙耳机基本无区别,在步行过程中大概一天偶尔会出现一次声音中断半秒的情况。另外有一个小缺点是机身没有关于当前编码格式的标识,只能在手机上查看。续航方面官方标称10小时,我们在用了两天每天4小时的播放候,指示灯依然还是黄色,意味着电量还没低于10%(低于10%指示灯会变成红色)。
总结:
优点:极为小巧方便,做工优秀,防误触等细节非常到位;在如此小巧的前提下,依然将声音的信息量保持在一个很不错的水平,同时还能提供4.4平衡接口输出。
缺点:缺少蓝牙编码器标识,XSpace音效对底噪过敏者不友好。
Go Blu走的是极简路线同时有不错的输出能力,对尺寸和音质同时有要求者可以将其作为参考目标。
作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~













