2022年可视门铃热销机型实物横评,谁是最强王者?
哈喽艾瑞巴迪,我是一杯敬远方
第一步,请先动动小手,关注我呦~~
话说,现在的可视门铃品牌、型号众多,可触屏的、带双摄的...各种差异化功能也是层出不穷。怎样选择一款性能实用的产品呢?
今天,一杯就来跟大家具体说一说,可视门铃的选购攻略。并且“斥巨资”挑选了三款热卖产品,来做一个详细的横评实测体验,一起来看看吧~~
目录
1. 开箱
2. 性能参数对比表
3. 三款热销机型横评对比
3.1 安装方式
3.2 视域对比
3.3 画面素质
3.4 安防功能
3.5 APP操作便捷性
3.6 免打扰设置
3.7 存储方式
3.8 续航表现
1. 三款产品开箱
萤石DB2C通体纯白,整体的设计虎头虎脑的,线条圆润,不论是正面还是侧面的线条都非常柔和。
整体做工不错,周身光滑无毛刺,接口也比较平整。它的充电口设置在门铃侧面,基站上有两根天线用来加强信号接收。
360可视门铃5MAX双摄版通体是纯黑色的,表面金属光泽感很强,看起来比较有科技感。线条上直线和曲线相结合,视觉设计比较丰富。
360双摄可视门铃5MAX的上下各有一摄像头,是三款中唯一一个双摄版本。
小白M1的外型非常Q,只有一个黑色镜面小“圆饼”,符合小米系列一贯的简洁风。另搭一个5英寸的可触屏,门铃响起时,屏幕会自动亮起显示门外情景。
2. 性能参数对比
在入手一款合适的门铃之前,我们首先要了解产品的各项参数,参数是最能反映一款产品的性能是否优秀。
为了方便大家对比,我们直接用图表说话。
从各项性能上看,这三款各有千秋。但是我们也了解,性能参数只是一个参考数据,至于产品真正的工作表现,还要实物体验才能够获得准确的感受。
下面,一杯就带着大家逐项去体验,看看哪个是真能打。
3. 产品体验对比
3.1 安装方式
萤石DB2C和360 5MAX都是由摄像头和基站组成,摄像头可以直接粘贴在门上,基站插在室内的插座面板上即可使用,应用场景更加广泛。
而小白M1是需要猫眼安装的,不适用于双重防盗门或者无猫眼的防盗门。如果是无猫眼的木门倒是可以钻洞安装。
3.2 视域对比
萤石DB2C的视域是广角152°,小白M1是广角150°,360 5MAX配备了两个摄像头,主摄水平127°垂直70°,辅摄水平132°垂直72°。我们来实际测试一下,它们的监控视域。
爸爸带着身高1.3m的娃站在门口,保持位置不移动,我们分别打开三个门铃的APP,截取监控画面。
萤石DB2C:
小白M1:
360 5MAX:
通过对比我们可以看到,在这三款中只有360 5MAX拍摄到了小朋友,其他两台只能看到成人的上半身。双摄机型确实拥有最广阔的视域,是唯一一台能够监控到门铃正下方的机型。
这样如果是小朋友敲门,或者是小偷蹲着贴在门边,都可以监控到,不留“监视死角”。
3.3 画面素质对比
3.3.1 充足光线下
上午10点,楼道里有较为充足的光线,三款产品画质对比如下:
论画面的细腻程度,小白M1的表现最好,唯有感光稍显不足,对门的门牌号较为模糊。
360 5MAX感光性能最佳,画面色彩更加还原,整体表现也还不错。
而萤石DB2C的画面稍显拉胯,整体偏灰暗,且人物面部不清。
3.3.2 夜视环境下
夜视情况下,小白M1仍然保持了比较细腻的人物面部,但由于亮度不够,对面门牌上的文字完全“消失”。
萤石DB2C表现非常一般,除了门牌上的字以外,楼梯处暗部都不太看得清。
360 5MAX仍然延续了非常好的感光能力,在三者中亮度和清晰度都是最高的,门牌上的字看得非常清楚,楼道暗部也清晰可见。
3.4 安防功能
人形侦测+徘徊警报:可视门铃可以通过识别出人形物而减少误报,并且可以通过设置停留时间,分辨出正常通过门口的邻居和在门口徘徊逗留的可疑人物。360 5MAX还可以设置侦测距离,剔除出跟门口保持距离的人群,再次减少无效警报打扰,这一点是比较人性化的。
人脸识别:三款机器都拥有人脸识别功能,可以通过识别面部判断来人身份。但是萤石DB2C这项功能是需要付费使用的,其他2款均可以免费使用。
快递看护:360 5MAX首推了快递看护功能,我们可以自行设置快递看护区域。如果监控区域内的快递箱被移动,门铃就会发出警报,并录制视频推送到手机。
变声对讲:这三款产品都具有变声对讲功能。对于独居的女生来说,为了安全起见,很多时候不愿意让陌生人知晓是女生独居的住处。那么如果有外卖送餐或快递上门,我们通过可视门铃的变声对讲功能,可以变为大叔音,或者动漫音隐藏身份。
强拆报警:360 5MAX和萤石DB2C这2款机型都拥有强拆报警功能,360还推出了丢失包赔的售后服务,可以说用得比较安心啦~~
3.5 APP人性化操作
除了性能稳定优秀之外,一杯认为操作上的便捷性、流畅性也是非常重要的参考因素之一。
小白M1使用的是米家APP,这是很多人都非常熟悉的,毕竟米家的生态链已经覆盖了非常多的智能产品。小白M1的操作界面比较简洁,在主页面上点击1-2次就能打开常用功能,整体还是比较便捷的。
360 5MAX的APP操作也是同样便捷,打开即是实时监控画面,在通过一次操作后就可以进入各项功能设置页面。
而萤石DB2C的APP打开会有开屏广告,进入查看实时视频画面还需要操作后等待缓存,用户体验着实不佳。
3.6 免打扰设置
这三款中,360 5MAX是具有免打扰设置功能的。在APP里设置好相应的时间段,在休息时就可以暂时关闭门铃的呼叫功能,安心睡个好觉。
3.7 存储方式
三款产品都有存储卡+云空间两种储存方式。萤石DB2C可以扩展256G的存储卡,是三款之中可扩展内存最大的,但云空间需付费才能使用。360 5MAX可以扩展128G存储卡,但优势是云空间可以免费使用,滚动保存7天内的监控视频。而小白M1可扩展存储卡最大是64G,它的云空间也可以免费试用,可滚动保存3天的内容。
相比存储卡和云空间两种存储方式,一杯更推荐使用云空间。一来购买存储卡也会产生额外的费用,二来存储卡本身的稳定性不算高,存在数据丢失的可能。
3.8 续航表现
萤石DB2C电池容量5100mAh,360 5MAX有9000mAh,号称可以连续使用6个月,小白M1是5000mAh,三者在续航能力上可以说有天壤之别。
另外我们也可以在APP中设置省电模式,通过调整灵敏度、减少唤醒次数等等方式延长产品续航。
总结
综合这三款机器的各方面性能来看,一杯认为360 5MAX具有更高的性价比。首先它有双置摄像头,拥有更大画幅,不留监控死角;其次它叠加了快递看护、免费云空间存储、免费人脸识别的功能,还有相比来看几乎翻倍的续航能力;最后,丢失包赔的售后服务也让顾客使用更安心。可以说是2022年可视门铃性价比之王了~~
读到这里,相信兄弟姐妹们已经对可视门铃的选购攻略心中有数了,一杯把三款产品的购买链接PO上来,需要自取。
4. 写在最后
如果大家有任何疑问,或者有什么经验愿意分享,都欢迎评论区留言探讨。
攒文不易,请动动手指,给一杯点赞/收藏/评论/关注支持吧!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
现在这些产品还没解决一个根本问题,就是没人按的时候想主动看外面画面。你评测这2款没屏幕,不如小米+智能音箱,起码能看个画面。
其实没人按能看见镜头这功能实现没问题,不知道厂商为何不做这功能,日本好像有这种产品,售价900--1500左右。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
M1的可视角度太窄,5max又不能连接屏幕,小米门铃3比较折中,可惜了下方看不到。
要是360 5max可以改装连接屏,或者接入米家触屏音箱,早就买了
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案