入门半入耳天花板？——FIIL Key无线蓝牙耳机评测

这个耳机我入手已经有好几个月了，长期用下来，感觉还是很香的，所以写了这个评测。虽然这已经是我的第三个FIIL的耳机，但是实际上是第一个花钱买的（前面的T1X和CC倒也不是厂商给的，而是来自什么值得买的众测白嫖）

第一台T1X已经是2019的时候测的了，可以说这两个众测的耳机实际上给了我不少对于这个品牌的好感。基本层面做的扎实，因为只做耳机没有手机的生态，反而不会作妖。

外包装还是挺新颖的，是完全的圆形铁盒，上面标注了一些基本规格。拆完了拿来收纳个螺丝还挺方便。

打开以后上面直接就是耳机的电池仓本体，设计上有点唱片的那个味道，顶部是原型的有圆形反光，但好像上面覆盖了一层什么材质所以摸起来不是坑坑洼洼的，这是好事，不会藏污纳垢。

旁边的一圈是类似Thinkpad那种类肤质材质，摸起来手感好，但是有一个缺点就是容易留下指纹和油污。还好中间的一周围又变回了金属材质看起来比较又质感。

• 发声单元规格：13mm动圈

• 重量：实测单耳3.9g，双耳+电池仓共42g

• 支持的协议：AAC、SBC

• 麦克风降噪：双麦降噪

• 蓝牙版本：5.3

• 续航：24小时（单耳约5小时）

• 防水防尘IPX4级

音质

首先，选择半入耳的耳机，通常都是为了兼顾舒适性而选择的，因为入耳式天然的可以隔绝一部分外界的噪音，所以即便是同样的发声单元规格，入耳式的声音也会听起来更干净。所以半入耳是无法在绝对音质上跟入耳式去平行对比的。

实话说，在半入耳中，它的音质还是很让我满意的，这个价位的耳机，入耳式的比较佼佼者的是红米Redmi Buds 4 Pro，但是那毕竟是入耳式的耳机，天然就有着更好的隔绝感。而FIIL Key在半入耳、比较轻巧的情况下，达到一个让人基本满意的音质还是很让人欣慰的。相比之前的FIIL CC，它更加通透，声场也更加的立体一些。

连接速度

FIIL Key也是打开电池仓即连接的设计，所以其实已经感觉不到多少延迟。如果拿出的快，会感觉到1~2秒的延迟。然后单耳切换到另外一只耳朵的时候，打开电池仓，两耳就都在输出声音，然后放进第一只，再切断第一只，就基本能做到无缝衔接。

延迟

最能考验延迟的，当然还是吃鸡这样的游戏，打了几把以后，综合感觉延迟不明显，大概是蓝牙版本的改进，感觉即便是不开低延迟模式，也在能够接受的范围内。当然，这是要求并不算极高的情况，开枪之后，仔细琢磨，还是会感受到和有线耳机的差距。之前测试过的一些耳机里，还是漫步者的延迟表现更好一些。

抗干扰能力

因为做过对比，能够明显感觉抗干扰能力要略微比FIIL CC强一些，大概能够多出来半米多到1米的距离。但是这东西，其实也就只能满足在家听的时候上个洗手间不被打断。更长的距离也可能是跟蓝牙的版本有关系，而非因为耳机本身。但总体来说，在最多隔一间房间的情况下，它没有出现过断断续续的卡顿的情况。

佩戴舒适度

之所以会买它，其实最主要的就是考虑的佩戴舒适性的问题，因为有习惯于在办事的时候挂着耳机方便接听电话，所以会有长时间佩戴一只的习惯（不是啥好习惯，能不这样尽量别这样），所以轻盈、半入耳、小体积就几乎成了唯一选择。（全入耳的闷塞感，佩戴长了会让人很不舒服），FIIL Key算是基本完美的做到了这三点，且市面上罕有能够直接对比的对象。

操作便捷度

我个人其实不太喜欢太复杂的操作，通常只需要双击播放/接听，再按暂停/挂断即可。FIIL Key第一个改进是可以显示电池仓的容量了。蓝牙旁边也会显示现在连接所用的协议（比如图中的AAC）。

喜欢复杂操作模式的，也在App内集成了开关。长按切换到另一个设备倒是没试过，但一定程度上解决了它只支持单设备的缺陷。

麦克风

麦克风要着重表扬一下，我自己试用过麦克风做的比较好的，是缤特力的E500，之前应该也写过评测，虽然它是单耳耳机，但是用来开会、通话效果是之前最好的。Key没有超过它，但是远比之前的FIIL CC要好。FIIL CC，我能明显感觉到对方听不清楚的时候占大多数，所以后来实际上我比较少用它来通话，也就是偶尔用用。这个毛病其实在很多低端入门耳机中也比较普遍，受限于蓝牙耳机的位置，实际上需要一些额外的调整来保证它收音的效果。如果说之前的不及格的话，它大概能打到70分。

续航

实际测试单耳在50%左右的音量下，实际使用时间能够达到4.5小时以上。断断续续的使用大半天是没问题的。这个续航相对它的尺寸和重量来说，就算是可圈可点了，事实上大部分的真无线蓝牙耳机也只需要这个续航就足够，再长，就该损伤听力了。

目前FIIL Key在京东的价格在￥200以内，在这个价位，买一个半入耳+音质不错+佩戴舒适的真无线蓝牙耳机，我个人觉得它暂时几乎是综合素质最好的，主要源于产品的综合感受是比较细腻的。

列举一下对手的话，大概有OPPO Enco Air2 ，但Air2其实比它的体积要略大一点，综合素质接近，但是舒适度就会打一些折扣。JBL T280TWS X2和它是类似的方案，但是动圈尺寸就小了一些，大牌嘛，在这个价位上可以好用，但是一定不会给啥奢侈的规格。剩下漫步者GM3 PLUS在延迟上会表现更好，但是舒适度和外形上，个人感觉不如Key。另一个新品vivo iQOO TWS Air，综合规格看起来不错，有机会测了以后再评价吧 。

所以综合来看，FIIL Key还是有一些实力的，踏实做个“小而美”的厂商，至少可以把产品做的更加细腻。

优点

• 设计和质感都不错，长期使用耳机本身也没有明显磨损
  

• 综合素质平均，没有什么明显的短板，基本音质能够满意，好于之前的产品

• 佩戴舒适度不错，有时候甚至会忘了戴了耳机
  

缺点

• 支持的协议依然只有AAC和SBC，就算不支持APTX，好歹支持LDAC也好

• 感觉电池仓还可以做大一点点

• 防水级别如果更高就更好了（IPX4属于聊胜于无的级别）

另外，考虑这个耳机的人，估计会同时在CC2、CC Nano之间纠结，这个我问了一下客服，它和CC Nano以客服的说法是仅有同时连接设备上不同，Nano可以同时连接两台，而Key只支持一台。这么一比，如果没有连接双设备的刚需，那么肯定是Key性价比更高，毕竟两者相差了¥100多。