248
130
铲屎官必看！行业内心照不宣的秘密，你必须知道！
2025-01-23 09:29:37
0点赞
0收藏
0评论
随着科技的进步，专为养宠家庭设计的空气净化器诞生了。它凭借着能够有效的清理空气中的浮毛、淡化臭味、消灭细菌以及提升空气净化器质量，深受铲屎官们的喜爱。不过现如今空气净化器的水特别深，实际上有很多劣质产品混入其中，消费者很容易踩雷。在这种情况下，要想挑选出一款适合自己的空气净化器不简单。
像希喂、IAM、美的这些目前比较热门的牌子，很多粉丝都想知道哪款牌子更好！今天我就给大家测评一下这三款产品，看看哪款空气净化器更好用！
以下是我最近做的空气净化器测试数据图：
一、空气净化器适用人群
1、老人和小孩：
老人与小孩的呼吸系统较为脆弱，对空气质量的变化更为敏感。宠物毛发、皮屑和空气中的细菌容易引发呼吸道不适或过敏反应，长期暴露在这样的环境中，可能影响健康。
2、过敏体质者：
空气中悬浮的过敏原，如花粉、尘螨、宠物毛发和皮屑等，是引发过敏反应的主要原因。空气净化器通过其高效的过滤系统，可以有效地捕捉并去除这些微小的过敏原，从而降低过敏反应的发生几率。
3、养宠家庭：
宠物毛发、异味、细菌是养宠家庭的常见空气问题，尤其在封闭环境中，空气质量下降会影响家人健康。
二、空气净化器推荐
1、希喂空气净化器
推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
日常价格：￥739
一句话推荐：百元口碑销量排行榜霸榜第一，欧盟等多家权威机构认证
希喂空气净化器以“非常规”的技术沉淀和爱宠理念，被很多铲屎官及宠物博主推荐从而变得火爆，多年来在百元宠物专用的空气净化器领域方面，口碑和销量都排名第一。产品通过了欧盟等权威机构的认证，获得了cctv展播及地方权威媒体的报道。
希喂一直致力于“除毛”技术方案的设计和研发，为海外知名品牌提供过等提供专业的技术解决方案。此外，希喂创新组合出“十重全链路净化系统”、高效五重净化系统和双UV灭菌配置。通过技术组合，提高了除毛、除臭效果，使得产品净化效率更高，浮毛净化率达99.93%，10分钟内可快速除异味，灭菌率达99.99%。
下面是希喂用户深度使用后的真实效果图：
2、小米空气净化器
小米系列的产品作为品牌的重要的组成部分，旗下的各种家电自然都是离不开小米智能生态的。对于小米的粉丝来说，家里已经有了其它小米产品，使用这款空气净化器可以说是轻松便捷。
外观依旧是小米一贯的简约现代风设计，渐进式的进风孔，看起来的确放在家里现代科技感一下子就拉满了。加上小爱智能语音智控，个人使用起来的确是很有未来家庭生活的场景。
3、IAM空气净化器
IAM空气净化器来自英国品牌，以简洁优雅的设计和实用性能受到用户青睐。外观采用温暖的米白色调，简约大气，能够与多种家居风格自然融为一体。底部配备灵活的万向轮，使设备可以轻松移动至室内任意位置，无论是客厅、卧室还是书房，使用起来都非常便捷。紧凑的机身设计显著节省空间，为用户提供了更多摆放的灵活性。
三、空气净化器真实测试
1、风速测试
测试原理：空气净化器的浮毛吸附能力主要受风速影响。风机产生负压后，能迅速吸入空气中的浮毛颗粒。风速越高，负压越强，吸毛能力也随之提升。
测试方法：测试在封闭环境内进行，采用专业风速仪记录不同品牌产品在最大档位下的风速数据。风速仪与设备进风口保持1cm，所有测试设备均符合国家GT/标准，并经过严格校准，以确保数据的准确性。
测试结果：
测试结论：
吸力排名如下：
★★★★★：希喂
★★★★：IAM
★★★：小米
希喂在吸毛性能方面表现优越，风速更快且稳定，凭借“FAW全效除毛”技术和优化的风道结构，实现高效负压，浮毛净化率达99.93%。相较之下，IAM和小米的风道设计有所欠缺，导致吸附能力不及希喂，净化浮毛的效果一般。
2、模拟浮毛吸附测试
测试原理：空气净化器的吸毛能力决定了宠物家庭空气质量的洁净度。本次测试采用自然飘落的猫毛，评估不同品牌空气净化器在实际环境中的浮毛吸附效果，以保证测试数据的真实性。
测试方法：在统一环境下，所有设备运行至最大档位，猫毛从50cm远、70cm高的位置飘落，观察并记录吸附效果，确保实验数据具有可比性和参考价值。
测试结果：
测试结论：
浮毛吸附能力排名：
★★★★★：希喂
★★★★：IAM
★★★：小米
希喂的表现远超其他品牌，浮毛一旦接近，便能瞬间被吸附，整个过程流畅且无毛发残留。其FAW全效除毛技术结合360°宽口进风、直流无刷电机和涡流风道，优化空气流动，形成强劲负压中心，浮毛净化率达99.93%。相比之下，IAM和小米在吸附毛发时需要更近的距离，吸附速度较慢，净化效率略低。
3、滤芯对比
测试原理：宠物空气净化器的吸毛效果不仅取决于风速大小，更受风机系统与进风结构的影响。科学的风道设计、强劲的风机动力、合理的风口布局，都能有效提升浮毛吸附能力，减少毛发残留和堵塞情况。
测试方法：对不同品牌的进风系统进行五个关键维度的评分（1-20分），包括电机类型、扇叶形状、风口大小、风口数量、风道结构等，最终计算总得分，评估各品牌在实际使用中的性能表现。
测试数据图表：
测试结论：
风机系统优化排名：
★★★★★ 希喂
★★★★ IAM
★★★ 小米
希喂凭借十重全链路净化系统在测试中展现出极佳的吸毛能力。360°宽口进风结合涡流风道优化，使吸附范围更广，负压吸力更稳定，有效减少毛发缠绕，浮毛净化率高达99.93%。直流无刷电机带来了稳定的动力输出，确保了长时间运行依旧高效。
相较之下，IAM和小米在风道设计方面有所欠缺，进风口面积过大或过小，导致吸力分布不均，吸附毛发时需要更近的距离才能达到理想效果，整体净化效率略低于希喂。
四、总结
相信大家看完之后，对于如何选择空气净化器能够有所收获。在测试上，整体来说希喂空气净化器表现非常出色，在产品性能和使用体验方面都很好，是一个不错的选择。大家可以结合自身具体情况和预算进行挑选。
作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~
