当前位置:
AIGC文章详情

张大妈

你有权拍,但发出去就可能侵权——探店拍照的法律边界说清了

源自77位全网作者

05-16 02:32

内容由AI生成

精选参考来源

1. 饭圈文化中代拍行为一直饱受争议,而节目中,“昕技术”涉及代拍等行为也引发讨论。最高人民法院法官指出,“昕技术”的代拍行为侵犯公民肖像权,根据《中华人民共和国民法典》,自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开其肖像。即便是公众人物、明星艺人,未经许可,尤其是以营利为目的的拍摄及出售照片,同样构成侵权。明星作为公民,肖像权也应当受到保护。侵权方应承担停止侵害、删除照片、赔偿损失等责任。被侵权方可主张每张图片500至5000元的赔偿。法律划清肖像权边界,让尊重成为底线。法姐讲法 #法治微课堂# 最高人民法院的微博视频

2. 新华社点名小米汽车!车企要把消费者权益放首位 #超哥直播回放 #新华社 #车企 #消费者权益

3. #宁波东钱湖一网红咖啡店被指体验差# 近日,有网友“空空”在社交平台爆料,称其前往宁波东钱湖一家近期走红的网红咖啡店探店时,遭遇诸多消费与服务问题,实际体验与店铺宣传严重不符,引发不少网友关注与讨论。据了解,该咖啡店因宣称拥有6000平方米的超大空间,主打“宁波小清迈”的休闲打卡风格,成为近期东钱湖周边的热门探店目的地。网友“空空”表示,趁着假期特意驱车前往打卡,却遭遇一系列不佳体验。该网友反馈,假期期间店铺周边车流较大,交通较为拥堵,而这家号称6000平的咖啡店,并未配备停车场。消费者仅能将车辆停放在附近一处寺庙门口及周边空路边,现场无工作人员进行停车引导与秩序维护,仅设有一块提示车辆勿停在路中间的标识牌,停车秩序较为混乱。在消费体验方面,店铺对外宣传无需门票,可单点饮品进入,但网友实地探访时发现,门口有工作人员值守,要求到店消费者需满足每人39元的最低消费,且需先进行充值方可进入店内。而完成充值进入后,店内座位紧缺,无空余位置可就座;同时,店铺仅支持桌上二维码点餐,无座位便无法完成点餐流程,导致充值后无法正常消费。此外,该网友还提及,店铺门口设置的集装箱式公共厕所,卫生状况堪忧,无人及时清洁打理,如厕环境较差,严重影响消费体验。对于大家关注的“清迈风”打卡环境,网友表示,实地场景与网络宣传的出片效果差距较大,整体环境并无太多适合拍照打卡的点位,最终仅短暂停留便离开,并向店家申请退还了充值金额。目前,该网友的探店爆料已在社交平台发酵,不少网友纷纷留言分享类似体验,对该咖啡店的配套设施、消费规则及服务管理提出质疑。

4. 女子吐槽花 7000 元吃漂亮饭拍照不让开闪光,商家称会影响其他顾客,如何看待此事?

5. #私生代拍是一种侵权行为##大侦探#本期合议庭直击直播乱象与饭圈问题,最高法法官明确表态:代拍属于侵权行为,未经同意拍摄并以营利为目的公开他人肖像,即便对象是公众人物,也已构成肖像权侵权,需承担相应法律责任。抵制代拍私生,守住法律与边界。

6. #上海迪士尼能通话录音游客不能录#根据《消费者权益保护法》,经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。迪士尼将消费者不能录音作为提供服务的前提条件,属于不公平、不合理的交易条件。所以从法规上来说本身迪士尼这种行为就是涉嫌构成对消费者主要权利的不合理限制,至于消费者录音客服就不服务这种消极的做法,我的评价是大家也可以消极一点,不去迪士尼就完事儿了,毕竟环球也能玩儿得很开心

7. #多地禁止公共场所吸烟#公共场所就应该禁止吸烟,这种就要倡导个人素质意识了,口头说不一定有成效,因为很多人都是不管不顾的;我看了很多餐饮店,他们也是贴了禁止吸烟的标识,但是极个别人还是会有抽的现象!所以还是得提高个人素质!

8. 摄影师给妻子拍照遭保安3次阻拦,开封万岁山武侠城景区回应“禁止未签约摄影师商拍”。

9. 今天遇到一件令人哭笑不得的事。我们民宿平常会接待一些博主探店,12月15日,有位小姐姐主动联系说想来探店,我遂询问她具体几号来,并把账号主页发来看下。然后小姐姐就一直没回信息,直到刚才突然甩了2张账号图片过来,问明天来探店行不行。距离她上次没有回消息后续,之间已经过去了13天。此刻我已经不想回她信息了,就算对方是头部顶流博主,也不想接待她这个探店活动。大家觉得我应该怎么回复比较好?

10. 落羽杉林拍照,站着、坐着、靠着,9个动作,自然漂亮,出片又有氛围感

11. 咖啡馆拍照,6个小动作,拍照温柔又好看,松弛有氛围感

12. 咖啡馆拍照,几个小动作,温柔好看,松弛又有氛围感

13. 嫌探店照片丑门店有权要求删除吗 法律界限何在

14. 海宁文明网 文明时评

15. 三亚西岛景区被指“拍摄垄断”,关键是规则要透明 |新京报快评

16. 门店拍鞋、拍衣服甚至自拍时遭店员劝阻,消费者到底能不能在店内拍照?

17. 人民日报评论:当探店打卡被拒绝,分享该不该有节制?

18. 热门“出片”地被“霸占” 北京多个公园开始谢绝商拍

19. V观话题丨女子被迫出镜探店视频获赔1万元,你怎么看?

20. 实体店商品禁止拍照不违反相关规定

21. 租赁服装禁止自拍,别让霸王条款毁了景区形象

22. 探店“种草”视频应明确商业广告边界

23. 叫停景区商拍,“堵”不如“疏”

24. 博主探店被警告,店长因此被开除,探店博主既是消费者,也是商家

25. 商店禁止拍照合法吗?

26. 直播“被入镜”侵权吗?

27. 如何看待多地理发店、餐厅私自直播顾客入镜?从法律与伦理角度分析

28. 【星河普法】公共场所被直播?你的肖像权可能正被侵犯!——黑龙江星河律师事务所法律解读

29. 【文苑研语】权益小课堂——探店视频随意拍路人入镜,侵犯对方肖像权吗?

30. 路人的肖像权受保护 没有“边界感”的直播应叫停

31. 河北一顾客拍赵一鸣零食货架被警告,店员称货架上都是商业机密

32. 消费者在餐厅就餐时,未被商家提前告知且未征得本人同意的情况下,被纳入商家商业营销类直播的拍摄画面,成为直播间可识别的背景人物,既支付了餐饮消费费用,又面临个人肖像、隐私信息被公开传播的风险。商家的直播行为涉嫌侵犯消费者的肖像权、隐私权,消费者可通过法律途径维护自身合法权益,要求商家承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。 相关法律: - 肖像权侵权:依据《民法典》第1019条,商家以商业直播引流营利,未经你同意将可识别的你摄入并公开,且不属于第1020条的合理使用例外(如新闻报道、公共环境展示等),构成肖像权侵权。 - 隐私权侵权:依据《民法典》第1032条,就餐属私密活动,商家未经同意直播曝光,侵扰私人生活安宁,构成隐私权侵权。 - 补充依据:《消费者权益保护法》赋予消费者人格尊严与个人信息受保护的权利,商家未告知未同意的直播,也违反该法。 关注我,用好法做好事!

33. 从“谢绝探店”纸条看信任经济与时间冲突:餐饮业正在经历怎样的异化?

34. 顾客在赵一鸣门店拍照被警告,店员:货架上是商业机密,不允许拍照

35. “我的脸,我做不了主?”

36. 逸心服务丨拒绝被 “背景板”!专属维权教程来了!

37. 顾客在赵一鸣门店拍照被警告,店员:货架上是商业机密,不允许拍照;客服回应:确实禁止拍照,避免隐私泄露

38. 无意识入镜遭侵权,公众有权拒绝 “被直播”

39. 顾客在赵一鸣门店拍照被警告,店员:货架上是商业机密,不允许拍照;客服回应:确实禁止拍照

40. 游客因拍照设备太专业被景区驱赶 景区:禁止商拍

41. 未经同意被动入镜!普通人肖像权谁来维护?

42. 未经同意被直播❗️普通人的隐私谁来守护

43. 顾客称拍某零食店货架被警告,“货架上都是商业机密”,品牌方:确实不允许拍照

44. 在餐饮店老板朋友圈看到偷拍的顾客后,我再也不去那家店吃饭了

45. 胖东来硬刚到底!四天三轮回应,起诉探店博主,胖东来回应为什么认真维权

46. 专业相机被景区驱赶:个人记录权与景区管理,该如何平衡?

47. 河北唐山一顾客在赵一鸣门店拍照被警告,称店内不允许拍照;店员:货架上是商业机密,客服回应

48. 吃杨国福麻辣烫,却成探店博主流量背景板 维权遭遇“两头堵”

49. 给老婆拍照被赶3次!景区:设备太专业=商拍,游客:我冤不冤

50. 网红探店成隐性广告诱导消费 怎样为探店视频划定红线

51. 带“专业设备”拍照被拦 景区“防商拍”边界何在?

52. 旅拍宣传擅自使用他人照片?侵权!

53. 博主探店疑“黑嘴”碰瓷,胖东来维权没毛病

54. 老板怕生意太忙劝退博主:别吹牛,我会很辛苦

55. 别让“假探店”把消费者的信任“探”没了

56. 点一杯咖啡,位置一占就是一两个小时!宁波多家咖啡店“立规矩”

57. 有点败好感的瑞幸体验|这是做大忘记来时路

58. 解疑说法:“探店视频”是否侵犯隐私权?

59. 一杯咖啡占座两小时,宁波咖啡店终于立规。近日,宁波多家咖啡店被占座、商拍逼到无奈出手: 不少人只点一杯最便宜的咖啡,霸占座位一两个小时, 甚至自带设备商业拍摄,严重影响翻台和正常经营。 店家无奈出台新规:入座必消费、禁止商拍、严控长时间占座。 支持商家的声音毫不客气: 咖啡店是做生意的,不是免费客厅、免费摄影棚! 租金、人工、水电都是成本,凭什么一杯饮品就要店家为你几小时买单? 占着位置不走,真正消费的顾客没地方坐,小本生意快被白嫖党拖垮。 反对者也直言不讳: 咖啡店本就是城市第三空间,卖的就是松弛感和氛围。 现在又限时间又禁拍摄,锱铢必较,和快餐有什么区别? 太功利、太冷漠,只会丢掉人情味。 说到底: 包容不等于纵容,温情不等于当冤大头。 店家防的是恶意占座和商业拍摄,不是正常顾客。 你尊重我的生存成本,我守住你的消费体面。 别拿情怀绑架生意,也别用规矩赶走人心。#占座 #咖啡店 #咖啡店拍照

60. 当然朱波并不是什么专业的探店博主啊 日常就是自恋发自己照片的 所以看不上我觉得我不合适啊或者觉得我粉丝数少了啊什么的我也都是能理解的 但是这些好像都可以提前说吧 而不是在我已经到店的情况下才看我的账号,然后觉得不符合她的要求就要拒绝我,并且态度十分恶劣,然后还反过来说是因为我没有预约,实则明明预约了自己没看到信息也怪我吗,朱波上一个探的店那个商家都能看到朱波的预约消息,我不信换一家店就看不到了,都是同一个平台,嗯所以就有点无语吧,发出来也是想吐槽一下,发泄下自己的情绪,顺便避雷一下吧哈 #探店#大无语事件#离谱#吐槽

61. 网红店驱赶客户“续集”来了

62. 关于本店拍摄与活动管理的正式公告

63. 3个争议炸翻全网!探店博主SPA体验引骂战,是博眼球还是真维权?

64. 在广州!拍cos能用灯的二次元友好咖啡馆。气氛逐渐圣诞!想和诡秘美美拍cos或者团建拍团片,但不想跑大老远租摄影棚,还想来一杯好喝的特调or咖啡,想吃自制现做的蛋糕的老师们看看这边! 平时去咖啡厅拍cos被拦着不让拍[捂脸R]出cos被说是奇装异服不让进,就算进去能拍照,但是不让用灯还得束手束脚的也看看这边! 可以拍cos,可以用灯,还可以定制喜欢的角色特调 每天上午11点到18点30,二楼三楼开放拍摄,可以使用豆腐灯、闪光灯(灯棒、支架、补光灯等需另外收费) 但是!每周二下午1点到晚上6点摄影开放日,平时需要收费的灯棒、支架、补光灯,周二下午免费开放使用 店长 是十几年老二次元!还是顶ENFP!欢迎骚扰!どもども! 在地铁东山口站,地铁距离 动漫星城 3个站,地王广场 1个站,时尚天河 2个站,越秀区中心地带交通便捷 #二次元 #cos #cosplay #摄影 #二次元原创

65. 游客给妻子拍照因设备太专业被驱赶,问题不在“专业相机”,而在是否影响他人

66. 多家咖啡店规定禁止商拍 近年来,随着“打卡经济”升温,网红咖啡店不断涌现。一些店铺在获得流量红利的同时,也逐渐面临空间被占用、被当作“免费摄影棚”的问题。记者走访发现,不少咖啡店已开始设立规则,如“禁止商业拍摄”“入座需消费”等。 在馨园路附近的feel咖啡,入口和吧台张贴着提示:谢绝商业拍摄,

67. 大连一公共广场部分区域禁止私人摄影师拍照取酬,当地:免费广场,但商业拍照有人承包

68. 博主探店劝退反爆火,老板累到剁鸡喊话:刘雨鑫,刀刀都挂住你

69. “假探店真广告”让消费者屡屡“踩坑”

70. [流言板]咖啡店回应禁止商拍:首先是赚钱,翻台率每天须达4次以上

71. 老生常谈|“谢绝拍照打卡”

72. 一个探店博主跑我评论区留言“骗吃骗喝”。我知道你是谁,心里明镜似的。不想配合你炒流量,做你的垫脚石。作为一个曾被头部网红网暴半年、全网整过,却坚强地扛过来的博主,我实在不想搭理你。 你的视频我已经发了,我不欠你什么。你大可不必在我面前傲慢无礼、趾高气昂要求我感恩你99元的餐食,形容我“那么大年纪出来骗吃骗喝”。我耗费大半天拍摄、剪辑,来回5、6个小时奔波,消耗时间、精力、打车费,没遇上对的人,损失更大。 你的嘲讽羞辱和威胁恐吓,只能证明你的虚弱。我选择保持沉默,并不想争辩谁对谁错,体面是相互给的。我不靠这个吃饭,真实记录生活。你大可发挥你的能量让我干不下去,你发多少上海群都可以,侮辱诽谤罪你了解一下。 你又开了两家新店,很好。如果你一意孤行,我也不介意公开我拍摄当天的所有视频以及全部的聊天记录,包括让我躺了三天的那碗甜品。幸亏我有随时记录生活的习惯。人和人之间是有磁场的,我去拍摄当天的感受并没有骗我。 所有最美丽的遇见都是双向奔赴,出门在外,面子都是相互给的。

73. 花7000在上海就餐,拍照被禁止开闪光,餐厅回应:的确存在这个规定,开闪光灯的话,会影响其他顾客

74. 不忍了!胖东来正式起诉,探店博主的真实目的曝光

75. “谢绝探店”的店里,窝藏着最多的探店博主

76. 博主探店引爆莫氏鸡煲,老板劝退言论激发逆反,供应链成最大赢家

77. 米其林餐厅的账单:当美食博主踩过探店的法律红线

1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章