滑雪受伤责任如何划分?三大核心立场与场景解析

源自101位全网作者

05-26 19:34

内容由AI生成

精选参考来源

1. #日本男童滑雪场传送带摔倒被卡死亡#滑雪场传送带等大型机械设施,其缝隙、接口处对体型较小的儿童构成特殊的“卷入”风险。设备方必须设立物理屏障,彻底隔离危险区域,并设置清晰、童趣化的警示标识。更重要的是,设施运营方有责任配备充足的、经过专业培训的监控人员,实时巡视并及时制止儿童的危险行为。此事件也再次为家长敲响警钟。在滑雪场等复杂环境中,监护必须“近距离、不间断”,切勿因设施看似平缓而掉以轻心。家长需提前对孩子进行安全教育,并确保其佩戴合适的安全装备。

2. 惨烈事故,滑雪史上3起触目惊心的意外 #滑雪

3. 【#日本男童滑雪场传送带摔倒被卡死亡##男童右臂被卡滑雪场传送带缝隙40分钟#】12月28日,日本北海道,一名5岁男童在一滑雪场户外传送带上摔倒,右臂被传送带末端缝隙夹住后死亡。男童手臂被卡了至少40分钟,获救时他已失去知觉,送医后被宣布死亡。事发时传送带紧急停止装置未启动,孩子母亲按下开关后传送带才停止运行。警方还称,事发时男童附近也没有工作人员提供引导或进行监督。目前,滑雪场方面回应称“深感抱歉”,警方正在对事故展开进一步调查。新京报的微博视频

4. 在滑雪场内滑雪,有哪些不经意的行为可能带来麻烦或危险?

5. #日本滑雪场再出严重致死事故##日本滑雪场缆车挂住游客拖行致死#长野县滑雪场又出致命意外,22岁澳洲女游客坐缆车时,背包没系牢的腰带扣被座椅夹住,胸部带子还扣着脱不开身,下缆车后直接被拖行,送医时已经心脏骤停了… 这才一个多月啊!去年12月北海道滑雪场刚出了事,5岁男童在自动步行道摔倒被夹手臂40分钟后身亡,现在又发生这种悲剧。 #三分钟视频助燃计划# http://t.cn/AXqdHcDI

6. 分分钟送命,你绝对想象不到的滑雪意外事故! #滑雪

7. 当国际惯例与中国特色发生冲突《国际雪联滑雪者行为准则》是2002年国际雪联大会上通过的指导文件,2016年出了更新版本以及补充说明,是减少滑雪事故的重要指导,也是判定滑雪事故责任的一个重要依据。其中准则5是这样的——进入、开始和向上移动滑雪者进入雪道、在雪道上停止后又重新开始滑行、或者在雪道上向上方逆向滑行,必须上下观察雪道,保证不会给自己和他人带来危险。补充说明:经验证明,进入雪道或停止后重新开始往往引发事故。在这种情况下,滑雪者必须确保安全地进入雪道,不能造成障碍或带来危险,无论对自己还是他人。当滑雪者再次以适合方式进入雪道时--即使是缓慢地进入--他有准则3的好处(前方滑雪者享有雪道使用的优先权),从上方或后方过来的速度更快的滑雪者必须避让。刻滑(Carving)的发展允许滑雪者在雪道上刻滑和向上转弯,这时候,他们的移动方向与一般的下坡方向相反。因此,他们必须及时确保,他们的行为不会给自身和其他人带来危险。中国国家体育总局制定《中国滑雪运动安全规范》,关于遵守“优先”规则的条款,“1.在前面的滑行者优先;2.滑行者在雪道內出发、停止、横穿、拐入时,从上向下滑降的人优先。” 这里的第2条,与国际雪联滑雪者行为准则是有冲突的。你认为谁的规定更有道理?听谁的?#国际雪联10条滑雪者行为准则##滑雪#

8. 雪季末,谈谈滑雪碰撞事故里的“天价”赔偿随着滑雪运动兴起,滑雪的人越来越多,发生在雪场里的碰撞事故也变得格外常见,相信每个滑雪场的经营者都能数出一堆案例,这其中不乏一些涉及高额赔偿的例子。前段时间吉林北大湖滑雪场这起事故就是如此。当事人的描述(当事人名字带有奇怪字符导致敏感不贴了),“24年春节,北大湖参加CSIA考级期间,在一趟正常地滑行中,一名滑雪者从右侧横穿雪道,我采取紧急避让,她摔倒。我没有与其发生任何身体接触,雪板也未留下碰撞痕迹,当时甚至未感知有事故发生。24年8月,突然收到法院传票,对方索赔30多万(包含医疗费、伤残补助,甚至还有孩子抚养费)。25年6月一审开庭,县法院在证据不完整、程序存疑的情况下,主凭一段模糊不清的视频(参考图4),就判我承担主要责任,赔偿32万。我随后提起上诉,后得知各方均提起了上诉。对,原告依然不满,主张我100%全责。25年12月,二审开庭,中院最终判决我无责。理由很简单:本案适用民法典1176条【自甘风险】原则,但为了证明适用这一法条,我走了近16个月的漫漫长路,来回奔波一万多公里,涉及证据收集、参与庭审、更换律师等,期间个人资金也被冻结长达半年之久。正义终于回来,希望是这场闹剧的终点…”因为没有录像和详细判决文书,我不能去评判双方责任。只能说,根据我了解的众多滑雪判决文书、翻译国际雪联滑雪者行为准则、以及二十多年滑雪经历,总结出下面3点经验,供滑雪爱好者避雷。1.法官拥有极高的自由裁量权,《民法典》第1176条被简称为“自甘冒险”,这是一个万金油条例。想减轻和免除责任的一方基本都会引用这条,因为有第一句——“自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任”。不过,是否采用,完全取决于法官,因为有第二句,“但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”法官可以根据这条,判决双方责任从零一直到100%,非常灵活。所以不服一方通常会上诉,也大有机会翻盘。2.具体责任的认定,法官的依据通常包括交通事故处理原则、《中国滑雪场所管理规范》、《中国滑雪运动规范》、《国际雪联滑雪者行为准则》,以哪个为主要依据都有,非常灵活。3.比较严重的碰撞事故,涉及到骨折伤残鉴定,与交通事故类似,因为现在城镇居民年度可支配收入统计数字水涨船高,一赔20年,往往赔偿金额比较高。以北京为例,三个大头赔偿项目。残疾赔偿金从184928(最轻微的十级伤残,赔偿指数10%)起,到最高的1849280元(重伤或死亡,赔偿指数100%)。被扶养人生活费,被赔偿一方如果丧失劳动能力,如有老母和小儿,赔偿一方得替对方养老和养小,可能高到1064280元。医疗费,也可能很高,上不封顶。注意,上述三个大头赔偿项目,很可能同时包括。交通事故里,机动车一方通常有交强险和第三者险,所以金额虽然高,但有保险兜底,还不会那么吓人。但发生在滑雪场里的碰撞事故,两边都是非机动车,通常没有保险,即便有,保险金额也大大不足,往往就悲剧了。往好处想,滑雪场里的碰撞事故通常没有马路上的交通事故严重,碰撞者又多为年轻人,不容易残疾,所以还好吧。就是运气不能太差。国际雪联滑雪者行为准则 #滑雪人生# 网页链接

9. #滑雪场否认打死袭击游客狐狸#“滑雪场临近自然保护区,冬季野生动物觅食困难,游客长期投喂使狐狸丧失警惕性,频繁进入雪道索食。景区管委会补充称,狐狸当时处于发情期,加剧了攻击性。”既然是这种情况,滑雪场就应该提前做好防范措施,保护好游客蹲一个狐狸安全的后续,希望真的没有被打死!!

10. 永吉法院

11. 滑雪场碰撞事故频发 谁该为意外“买单”?

12. 滑雪时受伤 责任谁担?

13. 滑雪中碰撞他人致伤 后方滑雪者违反规则被判担责 滑雪场承担补充责任

14. 滑雪行业悲剧:坠亡事件反思:责任归属与改进措施

15. 滑雪场碰撞事故频发 谁该为意外来“买单”?

16. 滑雪场所致骨折责任归责

17. 滑雪场上摔倒受伤,责任由谁承担?

18. 冰雪头条

19. 滑雪场“滑”出侵权纠纷, 责任谁来担?

20. 滑雪中碰撞他人致伤 后方滑雪者违反规则被判担责 滑雪场承担补充责任

21. 滑雪受伤责任如何划分

22. 案件普法

23. 游客滑雪致雪场员工受伤 谁该担责

24. 【以案释法】滑雪场上体验“速度与激情”不慎受伤,谁来担责?

25. 滑雪场上摔倒受伤,责任由谁承担?

26. 冰雪头条

27. 《民法典》中与体育相关的内容

28. 滑雪受伤的法律责任承担

29. 入库案例:高风险滑雪运动中伤害事故的侵权赔偿责任认定

30. 滑雪相撞谁担责?延庆“雪盾”司法服务队给答案

31. 滑雪中发生意外碰撞,责任咋划分?|学法答题赢话费

32. 每天学习一个民法典小知识16|自甘风险

33. 入库案例:“违反安全保障义务责任纠纷”的适用规则(下)

34. 以案释法 | 滑雪场碰撞事故频发,谁该为意外“买单”?

35. 冰雪头条:北京市延庆区人民法院“依法审理涉冰雪案件 护航冰雪产业高质量发展”典型案例

36. 涉冰雪案例督促滑雪热潮“冷思考”

37. 滑雪受伤责任承担问题以及如何维权?

38. 【普法小课堂】滑雪受伤谁担责?这份判决告诉你答案!

39. 滑雪季来了!雪友们该怎么买保险?

40. 吉克普林国际滑雪度假区滑雪告知书

41. 【普法课堂】冬季滑雪享乐趣,这些法律风险要警惕!

42. 【以案说法】儿童滑雪时撞倒游客致其损伤,法院判了!

43. 元旦特辑|元旦滑雪安全普法!这些责任边界要记牢

44. 吉克普林国际滑雪度假区滑雪者和嬉雪者告知书

45. 滑雪中发生意外碰撞,责任如何划分?

46. 滑雪小白横穿雪道时被他人撞伤,责任由谁承担?

47. 滑雪中发生意外碰撞,责任咋划分?

48. 一文讲清:什么是“自甘风险”?责任如何承担?——结合人民法院案例库多个参考案例

49. 滑雪,请先备好专门的滑雪保险

50. 人民法院案例库丨高风险滑雪运动中伤害事故的侵权赔偿责任认定

51. 最高院:滑雪者在雪场内野雪区域滑雪致伤的自身应承担主要责任

52. 滑雪“追尾”致人受伤 谁该为意外“买单”

53. 冰雪头条:滑雪不戴盔,责任谁来背?

54. 滑雪保险的特点、怎么买,怎么赔——专业保险经纪人视角下的滑雪保险(附视频)

55. 雪道上发生碰撞事故 责任如何划分?

56. 新疆雪崩事故背后:我国滑雪产业必须迈过的一道坎

57. 滑雪相撞受伤,索赔3.6万却败诉!雪场事故责任怎么算?

58. 中简·原创|民法典实施五年,一文读懂“自甘风险”规则——自愿参加高风险活动受伤,能找别人赔偿吗?

59. 滑雪撞伤人责任如何划分滑雪场需承担全方位安全保障义务

60. 滑雪撞人=自甘风险?三份判决告诉你责任怎么分

61. 民法典自甘风险规则实务适用指引

62. 滑雪者在雪场内野雪区域滑雪致伤的 自身应承担主要责任

63. 户外运动 | 滑雪季来了!雪友们该怎么买保险?

64. 冰雪头条:滑雪场碰撞事故频发,谁该为意外“买单”?雪道也有“交规”,需多了解运动规则!

65. 【北国法韵】雪场经营者、管理者履行安全保障义务的认定标准

66. 滑雪保险怎么买?我只推荐这2款!。🏂姐妹们,滑雪季到了,是不是心已经飞向雪场了?❄️但千万别急着冲!滑雪作为高风险运动,摔伤、骨折真不是闹着玩的。更扎心的是:你平时买的综合意外险,很可能不!保!滑!雪! ⛷️ 为什么滑雪要单独买保险? 雪场责任有限:如果雪场设施合格、提示到位,自己失误受伤,雪场一般不赔。 普通意外险免责:绝大多数综合意外险,条款里明确把“滑雪、潜水、攀岩”等高风险运动排除在外! 雪场卖的保险保障低:门票搭售的保险通常保额很低,真出事了完全不够用。 所以,玩雪前一定要专门买一份 “高风险运动意外险” ! 🔥 两款王炸滑雪保险,闭眼选! 我对比了市面上几十款,这两款最值得入手: 1️⃣ 【全能六边形战士】平安行·出行安全守护计划 ✅ 适合:经常滑雪、或全家出游、追求全面保障的姐妹。 ▪️ 保障巨全:意外身故/伤残、医疗(含高风险运动)、住院津贴、救护车费用全包。 ▪️ 救援给力:含野外搜救和直升机救援,平安大品牌,安全感爆棚! ▪️ 附加“滑雪加购包”:专门保骨折、关节脱臼、雪具租赁/损坏等,贴心到骨子里。 ▪️ 增值服务多:异地就医陪诊、送药上门、医疗垫付等,异地滑雪也不慌。 💰 价格:最低12元/天,一家五口31元/天,一杯奶茶钱换满满的安心! 2️⃣ 【极致性价比之王】众行天下·滑雪运动保障 ✅ 适合:偶尔玩一次、学生党、预算有限的姐妹。 ▪️ 价格巨便宜:最低5元/天!每多一天加5元,白菜价! ▪️ 保障实在:意外医疗、住院津贴、救护车费用、运动设备损失都保。 ▪️ 承保运动广:覆盖滑雪、滑冰、攀冰等50+种运动。 💰 一句话:5块钱买不到吃亏,买得到一天的安全感! 💡 怎么选?一张图帮你决定 经常滑雪、全家出游、想保障全面:选平安行・出行安全守护计划,加个滑雪加购包,全方位无死角。 偶尔玩一次、预算有限、学生党:选众行天下・滑雪运动保障计划,5 块钱搞定一天保障,性价比拉满。 📣 最后重点提醒! ▪️ 提前买:保险通常是次日生效,别出发当天才买! ▪️ 看清条款:确保产品明确承保“滑雪”等高风险运动。 ▪️ 安全第一:保险是底线,护具要戴好,量力而行选雪道! 这个冬天,愿你做好保障的同时,安心享受滑雪的快乐!⛑️想要具体咨询,可以点击左下角,帮你解答~ #滑雪 #意外 #滑雪保险 #意外险 #滑雪摔倒

67. 滑雪撞人赔偿指南看这里!📝。最近哈尔滨滑雪季,总有人问滑雪撞人怎么赔。其实滑雪场有规定,游客要签安全协议,一般自己撞人要担责。 1️⃣责任划分:看谁是主动方,要是你撞静止的人,大概率全责;要是对方突然移动撞到你,就得看具体情况。教练带教时撞人,可能滑雪场也有责任。 2️⃣赔偿范围:看受伤情况,小伤可能就医疗费+误工费,严重的话可能涉及伤残赔偿。如果是自己的装备问题,比如雪板没固定好,可能自己承担部分责任。 3️⃣滑雪场责任:要是滑雪场没做好安全提示,或者设施有问题导致事故,他们也得担责。比如冰面太滑没警示,或者突然有障碍物没清理。 滑雪虽快乐,安全和规则要记牢!遇到问题及时联系滑雪场和保险公司,别自己扛着~ #法律#滑雪#哈尔滨旅游

68. 雪道上“追尾”谁赔钱?终于搞懂滑雪场撞人咋分锅!

69. 入库案例:体育伤害“自甘风险”?组织者安全保障义务是关键!

70. 雪场意外谁之责?——详解“自甘风险”规则,让滑雪更安心

71. 体育普法︳文体活动的“自甘风险”,法官这样解读→

72. 【综治中心规范化建设】富蕴县可可托海镇:“综治+法庭”联动 化解雪场纠纷

73. 滑雪必备神器,除了装备,你还差一份保险!

74. 女子滑冰场里被撞致十级伤残 法院判了|CCTV13《法治在线》

75. 最高法院入库案例:安全保障义务10则

76. 北京延庆法院主动融入区域发展大局精准发力 延伸司法服务护航冰雪产业高质量发展

77. 【北京延庆法院】涉冰雪运动/经营法律风险提示+典型案例

78. 【矛盾纠纷化解】可可托海“综治+法庭”联动 化解雪场纠纷

79. 滑雪季已至,延庆法院发布法律风险提示

80. 滑雪必备保险 | 平安冬梦滑雪

81. 普法宣传 | 民法典中的自甘风险规则

82. 冰雪头条:滑雪相撞互诉均被驳!法院详解裁判依据

83. 受伤未必有理滑雪还需守规

84. 庄序的同事凯文长白山滑雪事故该由谁担责?

85. 滑雪旅行,你的保险真的“保险”吗?

86. 三和研究 | 【冬奥会普法】滑雪运动中发生人身损害,责任由谁承担

87. 13岁少女滑雪受伤脾脏切除 白鹿原滑雪场称“没有责任”

88. 滑雪场公众责任险

89. “自甘风险”原则适用范围

90. 滑雪“后背袭击”谁之过?法院判决厘清责任与赔偿

91. 滑雪摔倒,手腕骨折——理赔案例1,境内旅游保险

92. 冬季滑雪享乐趣,这些法律风险要警惕!

93. 【雪季特辑】永吉法院:滑雪受伤谁担责?案例+责任清单帮你厘清

94. 元旦滑雪安全普法!这些责任边界要记牢

95. 滑雪中发生意外碰撞,责任咋划分?|学法答题赢话费

96. 瀛强普法 | 滑雪热潮下的安全警示:法律视角解析滑雪场责任与维权之道

97. 滑雪者之间的碰撞谁该负责?

98. 《民法典》第1176条:文体活动“自甘风险”规则的理解与适用

99. 滑雪场碰撞事故频发 谁该为意外“买单”?

100. 滑雪相撞互诉均被驳!法院:高危运动中一般过失应“自甘风险”

101. 体育普法丨《冰场上的意外》为您解读“自甘风险”的法律边界

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐