当前位置:
AIGC文章详情

别把荒野当影棚:拒绝诱拍,守护野生动物

源自57位全网作者

05-30 17:22

内容由AI生成

精选参考来源

1. 我来到了东南亚动物黑市,濒危物种随便买?

2. 野生动物力作:Flavio Ferron定格自然极致之美

3. 看了很多视频,喂狼,喂熊,喂旱獭,喂狐狸。这是在城市里生活久了,拿野生动物当宠物呢。远离野生动物。远离野生动物。远离野生动物。看什么都觉得萌,别忘了那是野生动物。还有像旱獭这种高危携带鼠疫病毒的动物你觉得萌搁远点拍点照片就得了,别真撸。

4. 动物园狮子突然伸爪扯住投喂女童,饲养员帮助女孩脱险无大碍,获得家属谅解,园方还需要担责吗?

5. “300只老虎积食又呕吐”,明星动物被热情游客投喂成“工伤”

6. 年度花园摄影师大赛·野生动物类获奖作品

7. 男子偶遇东北虎,慌乱中掏出手机拍视频,这种行为有多危险?野外遇到老虎该怎样应对?

8. 【#家长拍女儿喂狼不能无知无畏#】#舍不得孩子套不着狼差点成现实#“舍不得孩子套不着狼!”这句话差点走进现实。这两天,一段家长在可可西里拍摄6岁女儿近距离投喂野狼的视频引起热议,视频中女孩不时回头露出笑脸,大人不但没有制止,反而自己也拿着食物投喂,把这当做一件稀松平常的趣事,还发到网上配文“重返狼群”。视频让不少网友直呼:这么近的距离,不要命了!这看似是件小事,但暴露出当事人对于野生动物危害性的无知无畏。就在上个礼拜,一女子在可可托海无视安全预警,近距离接触雪豹被严重咬伤,血的教训就在眼前,此类行为却还接连上演。“万物各得其和以生,各得其养以成。”野生动物的生存法则,本来就和人类保持安全距离紧密相关,雪豹的5米致命红线、野狼的野性本能,都是大自然留给我们的安全警示,但在部分人眼中,这些常识在娱乐游戏当中成了“背景板”。殊不知,野生猛兽的兽性从不会因为人类的投喂和安抚而消失,一时的侥幸,换来的可能是终身的伤痕。实际上,“投喂”野狼大家也不是第一次听到,但以往都是游客从车里远远地扔下食物,然而,如此远距离的投喂真的好吗?紫牛新闻就曾报道过,可可西里的网红狼因为被人类长期投喂丧失自主觅食能力,逐渐胖成球,甚至会向过往车辆摇尾乞食。最终它不幸遭遇车祸身亡,这样的结局,让人惋惜,也正是人类过度干预野生动物生存的鲜活教训。当野生动物被投喂改变觅食习性,当它们对人类的警惕性逐渐消失,最终迎来的,必然是人与兽的双向伤害。《野生动物保护法》早已明确禁止随意投喂、惊扰野生动物,动物专家也表示,投喂其实是一种“错爱”。早些年,我们呼吁人与自然和谐共生,会说:“枪响之后没有赢家”,而如今,这把枪似乎变成了一种更为隐蔽的形式——靠近、侵扰原本属于它们的领地,泯灭它们的野性,这也是另一种伤害。最近走红的纪录片《重返狼群》的故事之所以动人,是因为李微漪让狼回归自然、顺应其生存天性,传递的是人类对自然的敬畏、对野生动物的科学善待。但如今,部分人却把这份美好曲解为“近距离接触”,将自然变成了流量变现的舞台,把野生猛兽当作了温顺的“萌宠”。以为大自然也有城市的“规则兜底”,却忘了在野外,野生动物的野性从不会因人类的主观臆想而消失,人类在顶级掠食者面前,本就毫无抵抗之力。真正的亲近自然,不是把镜头怼向野生动物的脸,不是用食物投喂猛兽的嘴,而是隔着合理的距离,看狼奔于草原,看雪豹行于雪山,看所有生命在自然中自在生长。这,才是对“重返狼群”最好的诠释,也是人类与自然相处最该有的模样。(扬子晚报)扬子晚报的微博视频

9. 短耳鴞被追至力竭:攝影與道德底線如何衡量?

10. 生态保护|镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

11. 观鸟拍鸟,别逾越人与自然的边界

12. 为博“出片” 拍摄者播放鸟鸣“诱拍”

13. 诱拍,您是爱鸟还是爱那张照片?

14. 镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

15. 镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

16. 镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

17. 镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

18. 图知道|诱拍,危险的“美”

19. 生态保护|镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

20. 潮评丨诱拍,是以时尚之名害鸟

21. 镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

22. 图知道|诱拍,危险的“美”

23. 以爱之名的伤害

24. 野生动物摄影师的“四项基本原则”

25. 镜头中的“美”不能以“伤害”为代价

26. 太美了!2025索尼世界摄影大赛野生动物职业组入围作品欣赏,告诉你摄影师是如何拍动物的

27. 涉鸟类保护刑事典型案例

28. 用剪羽的鸽子诱惑游隼,用蜂蜜吸引北长尾山雀,诱拍伤鸟何时了?

29. 主播说|摄鸟人发帖曝光天坛“诱拍” “天坛的诱拍乱象已忍无可忍”

30. 太美了!2023索尼世界摄影大赛野生动物职业组入围作品欣赏,看看大神是怎么拍的?(拍野生动物,需要注意什么问题?)

31. 2025索尼世界摄影大赛野生动物职业组入围作品欣赏,教你拍野生动物的注意事项有哪些

32. 以案为鉴|野生动物保护,这些“红线”碰不得

33. “拍鸟”变“伤鸟” 拍摄岂能以伤害为代价!

34. 太美了!2023年索尼世界摄影公开赛野生动物作品欣赏——摄影大师眼中的野生动物摄影佳作是这样的!

35. 太美了!2025年索尼世界摄影大赛公开赛野生动物组入围作品欣赏,看看大神是怎么拍野生动物的?

36. 快门不应是陷阱,请对“诱拍”说不

37. SONY(索尼)世界摄影大赛·野生动物组作品鉴赏,看看大师是怎么拍野生动物的

38. 典型案例:海南高院发布海南法院野生鸟类保护典型案例

39. 观鸟拍鸟,别逾越人与自然的边界

40. 不反对鸟塘,但坚决抵制诱拍

41. 太美了!2023索尼世界摄影大赛野生动物职业组入围作品欣赏,看看大师如何拍好野生动物的

42. 白鹤踹飞无人机!生态摄影的“伦理红线”被谁踏破?

43. 太美了!2022年索尼世界摄影公开赛野生动物组作品欣赏,看看顶级摄影师拍野生动物有哪些诀窍?

44. 太美了!2021索尼世界摄影大赛野生动物职业组第一名作品《东非蝗虫入侵》欣赏,看看大师是如何拍的

45. 诱拍方式花样百出!这样的“完美镜头”对鸟伤害有多大?

46. 普法丨限制刑事责任能力人员在自家院内捕猎野生鸟类,为何构成犯罪?

47. 【业务专栏】青海省林业和草原局关于禁止干扰野生动物的通告

48. 野拍与鸟塘的博弈,以及诱拍的是与非

49. 关于影视飓风最新视频采用疑似诱拍片段

50. 西湖鸳鸯遭游客抓捕投喂:人类“善意”为何成致命负担?

51. 【杂谈】观鸟人为什么要抵制诱拍

52. 无人机贴鸟拍摄当禁!

53. 自然拍摄倡议|Vol 3. 请不要诱拍

54. 市林业园林局:全面排查清理“诱拍装置”

55. 抵制诱拍!这样的游隼我能看一百遍

56. 北京公园诱拍鸟类:美照背后的伤害

57. 请不要再用你的“善意”,伤害它们

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章