知识网红频频“翻车”，我们该如何辨别真伪科普？_其他体检

1. 女子瀑布秋千坠亡事件，最新进展来了！现场状况究竟如何？法律责任和赔偿如何判定？我们普通人参与类似刺激项目，又该如何保证自身安全与权益？#女游客体验瀑布秋千坠亡 #旅游 #网红打卡

2. 她的唯一错可能就是身为名利双收的网红还要向我们普通人索取情绪价值吧#阿爆 #影娱热点团

3. Claude灾难级大宕机，全球开发者集体炸锅！Anthropic三连翻车被怒喷

4. #主播带货优思益该不该担责#最近“优思益假洋牌”事件持续发酵，一个原本被包装成“澳洲进口”的保健品，被曝光实际为国内代工生产、品牌故事与资质背书存在造假问题，引发消费者信任危机，也把直播带货行业再次推到聚光灯下。问题也随之变得现实，主播到底该不该担责？从法律层面看，主播不是品牌方，但从商业逻辑看，主播早已不只是“导购”，而是“信任中介”。消费者购买很多时候并不是因为品牌，而是因为主播背书。一旦选品失真，伤害的其实是整条信任链。这次事件也暴露出另一个长期存在的问题——“假洋牌”并不是新现象，而是依赖信息差长期存在的一种供应链套路：海外注册壳公司、国内生产代工、保税仓流转包装成进口身份，再通过达人矩阵快速放量销售。如果主播完全不承担责任，那“严选”“亲测”“把关”这些标签就失去了意义；但如果责任全部压在主播身上，也忽视了平台审核机制与品牌资质监管的缺位。或许真正应该承担责任的，是三方共同的审核体系：品牌必须真实披露信息，平台必须建立更强的资质校验机制，主播也需要对“信任背书”承担合理范围内的选品责任。否则下一次翻车的，就不会只是优思益。你觉得，直播间的信任成本，应该由谁来买单？

5. 和Chatgpt聊了一下AI是否能写出可靠的科普文章以及科普的未来走势，和我的判断基本一样。AI不会取代科普作者，但是会改变科普的工作方式，并且还能产生新的技术岗位，比如说科学信息审核员、知识结构/教学内容架构师；AI科普编辑；数据驱动的科研咨询顾问。这段时间训练AI干活的心得就是，我一点都不担心AI取代我的专业工作，相反，因为AI，未来还会给我创造新的机会和工作岗位。

6. 科普的终结：晚期资本主义社会的一个症状

7. #小齐说法# 【#AI只是辅助工具不是决策者#】#别把AI幻觉当了真#AI为啥总“一本正经胡说八道”？专家揭秘：AI靠统计建模预测生成内容，出现偏差是技术局限，也就是“AI幻觉”。法官提醒，高敏感领域要加强审核，公众切勿将 AI 作为 “决策者”，仅可将其作为辅助工具，涉及报考、投资等重要事项，务必通过官方渠道交叉验证信息！ CCTV法治在线的微博视频

8. 蚂蚁数科王磊：垂直大模型训练成本呈百倍级下降，金融AI落地需构建“可信智能体”三大基石 | Alpha峰会

9. 比基尼派对擦边直播，4400万粉网红凉了！

10. 网络伪科普层出不穷，谁是幕后推手？吃木薯可以助眠，量子育种能增产增收，冷冻馒头会长黄曲霉素……一段时间以来，网络平台上不时出现所谓专家发布的伪科普内容，涉及多个领域。 “新华视点”记者调查发现，相关伪科普内容传播速度快，有些背后是“流量生意”，不少网友信以为真，甚至上当受骗。假专家、伪科普频现网络平台辽宁沈阳的李女士长期入睡困难且浅眠。前不久，她看到宣称“木薯能助眠”的内容，本打算尝试，后发现是伪科普。注册营养师薛庆鑫在科学辟谣平台发文称，木薯不能安神助眠，还可能中毒。类似的伪科普在网络平台上不时出现。记者注意到，“睡硬板床对腰更好”“洗洁精里有甲醛会致癌”“瘦身咖啡能够减肥”等伪科普虽已多次在权威平台上被辟谣，但相关内容依旧在网络平台上广泛传播，有的视频播放量超千万次。据中国科学技术协会统计，伪科普涉及食品安全、营养健康、农业技术等十多类主题，其中健康领域是重灾区。“在我们发布的科学辟谣内容中，健康领域占35%左右，食品安全、饮食营养等约占30%，美妆护肤类约占15%，科技前沿、家居与日常安全类各约占10%。”中国科协相关负责人说。此前，声称“知名大学研究发现：冷冻馒头不能吃，冷冻超过两天会长黄曲霉素”的科普短视频登上多个平台热搜，引发广泛关注和恐慌。据了解，相关大学未进行过冷冻馒头产生黄曲霉素的研究。“冷冻馒头发霉都难，更别提长黄曲霉素，目前也没发现过冷冻馒头被黄曲霉污染导致的黄曲霉素中毒事件。”科信食品与健康信息交流中心副主任阮光锋说。前不久，一些打着“农业达人”“从事农业行业十年”等标签的科普专家，在网络平台上宣称通过量子技术给农作物种子赋能，可以抗旱抗涝抗病虫害并增产。后经证实，这些专家没有任何农业教育背景，多数人不懂农业知识，而量子赋能农作物抗病抗灾增产也被打假，为伪科普。值得注意的是，AI等新技术的快速发展降低了伪科普的生产制作门槛，使得伪科普谣言成本更低、传播速度更快、渗透范围更广。 “人类大脑天生更容易被情绪化信息吸引，伪科普通过制造恐惧、愤怒或同情迅速抓住注意力，容易引发公众关注和转发。AI等技术生成的内容往往更具迷惑性，进一步加速传播。”阮光锋说，伪科普不仅误导公众，还可能危害健康、加剧社会焦虑等，对青少年更易产生不良影响。有些伪科普背后是“流量生意” 业内专家表示，有些伪科普的出现，是因为一些旧习俗、旧说法缺乏科学依据或不再符合现代生活认知等；还有些则是以科普为外衣蹭流量，进而带货牟利。据了解，多数网络平台要求提供相关从业资格证明来进行身份认证，有的认证账号明确限制电商带货、团购营销等商业权限开通。记者调查发现，一些账号没有相关身份认证，而是在个人简介内标注“某医院医师”“某大学教授”，个人昵称用“某教授”“某医生”等进行暗示。有短视频平台从业者透露，部分博主为了取得身份认证，会花费数千元伪造相关从业证件。也有网络信息内容多渠道分发服务机构（MCN机构）“买通”医生、教授等，利用后者的从业资质通过身份认证。不久前，安徽省淮南市中级人民法院二审宣判了一起诈骗案，诈骗团伙通过开设短视频账号，虚构“国家一级保健医师”“国家一级营养师”等多个头衔，将团队成员迟某军包装为专家，在直播间进行健康科普。实际上，迟某军只有高中文化，他以科普之名对老年人进行推销诈骗，将成本18元的胶囊以499元价格卖出，并虚假宣传为具有降血脂功效。曾从事带货直播的黄女士告诉记者，部分伪科普账号背后有MCN机构推波助澜。“MCN机构会招募非专业人士开设账号、制作伪科普内容，并投入大量资金推流，有的账号一周推流费就有数十万元。” 据介绍，积累一定流量后，账号便开始带货牟利。一名MCN机构人员说，账号在发布伪科普内容时，会提及某类产品名称进行“种草”，机构再安排“水军”在评论区互动引导，将用户引流至电商平台完成购买。 “明面科普实际‘带货’，有些伪科普的背后，已经形成一条灰色产业链。”广东财经大学人文与传播学院教授、大湾区云商直播研究中心主任文远竹说。网信部门今年5月公布一批短视频领域恶意营销乱象典型案例。其中，“老刘**农业”等账号散布农业伪科普内容、推广营销伪劣农产品被通报，相关账号已被依法依约禁言，同步暂停营利权限。多方合力治理构建科学传播生态今年7月，中央网信办等四部门发布通知规范“自媒体”医疗科普行为，严禁无资质账号生产发布专业医疗科普内容，严禁违规变相发布广告，严处违法违规信息及账号。记者注意到，一段时间以来，多地多部门对伪科普进行查处整治，相关案例涉及医疗健康、科技、教育、社会民生、农产品等领域。科学技术普及法规定，组织和个人提供的科普产品和服务、发布的科普信息应当具有合法性、科学性，不得有虚假错误的内容。广东品杰律师事务所律师蓝子健认为，在网络平台上传播伪科普内容，涉嫌违反科学技术普及法；相关内容屡禁不止，重要原因之一在于违法成本远低于收益。“目前最常见的处罚是平台删视频、禁言、封号，相关运营人员往往换个账号‘从头再来’。” 阮光锋建议，应加强源头端治理，进一步压实网络平台信息内容管理主体责任，强化科普领域认证材料的真实性审核，严防虚假认证；建立健全科普信息的科学性审核机制，通过技术手段及时识别伪科普内容，将“内容科学性”纳入算法推荐权重。受访专家表示，各级网信、市场监管等部门应加强联动，加大对网上假医生科普、跨科“擦边”、直播卖药等伪科普乱象的查处力度，建立黑名单机制，定期公布典型案例，依法严惩相关人员、机构，提高违法门槛。据了解，2019年起，中国科协联合国家卫生健康委、应急管理部、市场监管总局共同打造国家级权威辟谣平台，联动有关部门、全国学会、地方科协、网络平台开展权威科普辟谣工作。 “应进一步加大科普正能量供给，通过权威渠道传播科学准确的信息，最大限度压缩伪科普生存空间。”中国疾病预防控制中心研究员张宇说。 “可以将优质科普内容以大众易懂的形式进行传播。”科普自媒体博主“袁岚峰”说，要通过更多专业、有吸引力的创作，用“良币”驱逐“劣币”。 “公众也要提升科学素养与批判性思维。”多位专家表示，对于伪科普内容，应不信、不传、通过相关平台举报；如果遭遇伪科普带货骗局，应及时保留证据，维护自身合法权益。 via：新华社记者胡拿云温竞华 #法治微课堂##法姐讲法[超话]#

11. 真相|医疗科普该补的课为什么要把保髋的代价说在前头？保髋科普只谈希望不谈代价？这期补上医疗科普必修课 —— 为什么必须把保髋的康复煎熬、复发风险、经济压力说在前头？帮你看清利弊，理性权衡，做不后悔的治疗选择！#医疗创作训练营

12. 网友称引导豆包完整证明了黎曼猜想，这个证明思路可信度如何？

13. 一次离谱的技术科普翻车：不是所有 Token 都能叫「词元」

14. 科普传播难免遇到观点分歧，政协委员周源建议完善研判纠错机制，你觉得可以有哪些办法？

15. 辟谣了？什么是OTA锁电？你的电车性能会被阉割吗？【硬核科普】

16. 对新媒体作者的严格管理有一个好处，就是对抗了社交媒体的一个天然缺陷。只要是社交媒体平台，在算法和流量和人性的驱动下，总是容易形成一种“鼓励机制”：即暴论有流量，情绪有流量，负面有流量，整蛊有流量。我记得去年有个叫“小牛”的账号，对商业品牌和用户群体，左一个火葬场，又一个怨种人生，极尽侮辱之辞。结果呢？点赞特别多，流量特别高。令人遗憾。这就是钻人性的漏洞、算法的空子。这不是平台的初衷，但算法不会和数据做对。传统的媒体时代，其实也有无数记者和投稿人，知道怎么写最刺激最有流量。但传统媒体时代的编辑扮演了守门员，被他们筛选后，这个报纸可能没那么好看了，没那么多人看了，但这是对社会更负责任的报纸。社交媒体平台，翻译成车圈语言，其实就是新势力媒体。一切的新招做完之后，其实需要回到去看看老路。老路的形式是过时的，很多本质的东西是有积极意义的。但现在没有一个平台能新招募 1000 个资深编辑去审核，海量的 ugc 用户生产也导致了 1000个人也审核不过来。那怎么办呢？最近的这些严格管理和处罚，其实相当于一种战略威慑。暴论驱动、情绪驱动、对立驱动、保护费驱动的打法要退场了。以后车圈内容可能没那么刺激了。但反过来说，对本来就比较朴素走正路，坚持不走情绪路线的创作者和读者来说，也许是好事。

17. 政协委员周源建议推动科普从热度导向转为价值导向，你觉得怎么能让网络科普更有长期价值？

18. #伪科普真带货现象屡禁不止#【全国政协委员甘华田：#建议严厉打击伪健康科普产业链#】2026全国两会正在进行中，来自全国各地的代表、委员纷纷就其关注的领域建言献策。全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田告诉@九派新闻记者，他今年关注医疗和教育等领域。在加大互联网健康科普乱象治理力度一事上，甘华田提到，随着健康中国战略的深入实施和短视频平台的蓬勃发展，互联网已成为公众获取健康知识的重要渠道。越来越多的医务人员走进镜头，通过通俗易懂的方式普及医学知识，这对提升全民健康素养起到了积极作用。然而在流量经济的裹挟下，互联网健康科普领域近年来乱象丛生。甘华田认为，这些乱象主要体现在“伪科普，真带货”现象屡禁不止、内容生产“泛娱乐化”与“AI滥用”冲击专业性、身份核验存在漏洞三个方面。这些行为不仅严重误导公众认知，延误患者病情，更侵蚀了宝贵的医患信任，损害了医疗卫生行业的公信力。为此，甘华田提出了以下建议。第一，强化源头管理，压实医疗机构主体责任与平台“守门人”职责。第二，建立联合监管机制，加大对违规行为的惩处力度。第三，严厉打击“伪健康科普”产业链，重点整治涉老涉幼虚假信息。第四，激励优质科普内容供给。第五，畅通社会监督渠道，构建社会共治格局。#建议彻底变革流量为王推荐机制# 九派新闻的微博视频

19. 面对公众对科学的误解或不信任，科学家应如何更好地进行科普沟通？

20. #iPhone的背面有隐藏按键#这就是个智障话题，这都是什么年代了，还在科普iPhone背面触控功能？是网友智商降低了，还是咋回事？说实话，这个话题能上热搜，本身就挺魔幻的。iPhone 背面触控早就不是啥“黑科技”，都多少代系统之前的功能了？放在今天还拿出来当科普内容炒一波，只能说明一件事：流量在降智。不是网友突然不懂手机了，而是平台越来越喜欢用“低门槛、假新知”的内容反复收割注意力。把一个老到不能再老的功能包装成“隐藏技巧”，制造信息差、装作发现新大陆，本质就是把用户当成没用过智能机。更荒诞的是，这类内容居然还能引发一堆惊叹和转发——要么是算法在放大无效信息，要么是热搜标准已经低到只要“看起来像知识”就行。说到底，这不是科技科普，是内容生产的偷懒；不是网友智商下降，是平台在纵容低质量信息循环播放。真正该被“科普”的，可能是：别再被这种降智话题牵着走了。

21. 【央视曝光虚假探店笔记】你被探店种过草吗？在一些社交媒体，如果输入探店关键词，会出现众多招募探店、种草笔记的帖子。记者联系了一个博主，对方称线下探店费用都是一次30元。记者同意探店要求后，这名博主给了一家健身房的探店任务。要求到店购买一份17.9元体验卡，购卡的费用商家当场返还，拍摄6-9张照片，写150字好评。完成“任务”后，很快博主就转给了记者30元。比起到现场消费写好评，还有一种是坐在家里写探店笔记就能赚钱的方法，根据对方提供的文字和照片发表探店笔记，可获得4元报酬。专家表示，花钱买好评，雇佣水军增加好评流量，商家和第三方组织者涉嫌虚假宣传，违反了不正当竞争法等法律，都应承担法律责任。 #法姐讲法[超话]# #法治微课堂# http://t.cn/AXGReJca

22. 多部科普题材短剧近期上线，你看好「短剧+科普」这一科学传播形式么？

23. 面对网上诸多观点，我如何辨别真伪，独立思考？

24. 沦为银行理财“打榜”工具？第三方估值争议再起

25. #警惕1644史观带乱了节奏#现在最大的问题其实是一些平台的博主为了流量瞎带节奏，最近有两个典型博主都是如此，通过带节奏，用阴谋论忽悠大众，制造对立、割裂社会，危害非常大。要避免类似事件，科普知识是治标不治本，根本还是要规范历史、知识科普类博主行为。我每天刷抖音，每天都看到一堆乱七八糟的内容，最后得出的结论是，抖音只能看美女、宠物和搞笑内容。涉及知识的不是带节奏，就是阴谋论，再就是胡说八道，原因是流量作怪！我甚至希望国家禁止未成年人玩抖音，因为价值观、知识体系全部会被颠覆！

26. 拒绝网络暴力#抖出健康知识宝藏#我们的健康我们帮#网暴伤害及心理干预#全红婵#网暴

27. #小鲁说事##谁是网络伪科普幕后推手#【网络伪科普层出不穷，谁是幕后推手？】#有些伪科普背后是流量生意# 吃木薯可以助眠，量子育种能增产增收，冷冻馒头会长黄曲霉素……一段时间以来，网络平台上不时出现所谓专家发布的伪科普内容，涉及多个领域。记者调查发现，相关伪科普内容传播速度快，有些背后是“流量生意”，不少网友信以为真，甚至上当受骗。详戳↓ http://t.cn/AXyeUM42

28. 守住医疗科普专业底线

29. 筑牢知识防线，拒绝被网红忽悠

30. 带货翻了车，代价会越来越大

31. 870万粉丝科普网红“三无”饮料当胃药卖，曾攻击举报人，被罚120万后竟感谢工商局！

32. AI胡说八道？信源选择是关键

33. 当我听到那个惊天大瓜第一个词还是“祛魅。现在的网红，好多都是以前的混混，夜店小姐，或者认知底下人品无底线还天天在dy上标榜“正能量”。素质低没文化却拥有大量粉丝和超多流量，这些低俗网红，本质上是一种"认知污染"，它不像空气污染那样直观，但它通过占据我们的注意力，扭曲我们对现实世界的认知模型。它污染了"成功学"：将成功简化为流量和金钱，忽略了创造真正社会价值的过程。它污染了"人际关系"：将人与人之间的互动简化为"表演与观看"、"攻击与围观"，消解了真诚，尊重和共情。它污染了"信息环境"：让有价值的信息被海量的垃圾信息淹没，增加了社会的“信息熵”。

34. 假医生、假教授、真带货：网络平台这些“科普”到底有多邪乎？

35. 大批网红搞迷信带货，已有人被抓

36. 正在把你“变笨”的算法！网红的高频废话，正在废掉你的思考能力

37. “翻车”是门技术活：为什么有的博主越翻车越涨粉？

38. 现在的网红，大多数是曾经的混子，痞子，流氓，街溜子，还有站街女，夜店里的小姐，这些人素质低，没文化，却拥有大量粉丝，超多流量，这些低俗网红，本质上是一种 “认知污染”（Cognitive Pollution）。它不像空气污染那样直观，但它通过占据我们的注意力，扭曲我们对现实世界的认知模型。 - 它污染了“成功学”：将成功简化为流量和金钱，忽略了创造真正社会价值的过程。 - 它污染了“人际关系”：将人与人之间的互动简化为“表演与观看”“攻击与围观”，消解了真诚、尊重和共情。 - 它污染了“信息环境”：让有价值的信息被海量的垃圾信息淹没，增加了社会的“信息熵”，也就是信息的混乱程度。因此，抵制低俗网红，不仅仅是为了“净化网络环境”，更是为了保护我们每个人的认知能力和整个社会的理性根基。

39. 测评博主翻车！人民日报点名，我们还能信谁？

40. 吃瓜蒙主争议：当“知识科普”变成流量博弈

41. 公民媒介素养培育新范式

42. 网红隐私谣言肆虐视频号：明星人设崩塌背后的流量暗战与治理困局

43. 这一次，千万粉丝网红“博士”相宜，彻底凉了！

44. 多源交叉验证 | 新榜智汇GEO词典

45. 知识类博主，为何全都逃不过选题枯竭？

46. 信源识别与信息溯源综述

47. 科普作品交了却一分没加？我去年踩过的坑，你别再踩了

48. 卖课这门生意，正在失效

49. 抖音百万网红小英摊上事了，人设崩塌，被全网审判

50. 医学健康科普文章去哪儿发？科普刊发平台推荐！

51. 交叉验证

知识网红频频“翻车”，我们该如何辨别真伪科普？

精选参考来源