当前位置:
AIGC文章详情

Apple Music每月上传的歌超三分之一是AI,播放占比却不到0.5%:谁在往流媒体里灌水AI歌?

源自145位全网作者

08:28

8月20日,苹果给音乐创作者群发了一封邮件,把一件事彻底敲定了:今年晚些时候,Apple Music 的歌曲、封面、音乐视频页面会出现一个用户可见的「Made with AI」标签,只要 AI 参与了创作的实质部分——哪怕整首歌就是 AI 平台一键生成的——提交时就必须主动申报。不是建议,是强制。36氪微博

消息传回国内,#苹果强制要求标注AI音乐# 很快上了热搜。微博评论区两极:有人说早该如此,也有人问出更实际的问题——我的日推里已经混进 AI 歌了,标签什么时候能帮我认出来?

这个问题背后,藏着两组听起来有点矛盾的数字。

Apple Music每月上传的歌超三分之一是AI,播放占比却不到0.5%:谁在往流媒体里灌水AI歌?

三分之一的新歌是AI,但几乎没人听

先看 Apple Music 自己。Apple Music 负责人 Oliver Schusser 上周在 Billboard 播客上披露:每个月上传到 Apple Music 的音乐里,超过三分之一是纯 AI 生成的;但这些 AI 内容的播放量加起来,不到全平台的 0.5%。36氪

再看更激进的 Deezer。这家法国流媒体今年4月公布的数据是:AI 生成歌曲已经占每日新增上传的 44% 以上,从1月的日均1万首暴涨到7.5万首;而这些歌的播放占比只有 1% 到 3%。音乐财经

Deezer 和益普索做过一项覆盖8个国家、9000人的调查:40% 的受访者表示会直接跳过 AI 生成的歌,70% 担心 AI 音乐会威胁音乐人的营生,64% 担心音乐创造力被稀释。DoNews把这几组数字拼在一起,结论其实挺扎心:AI 音乐眼下最大的"消费者"不是听众,而是上传者自己。大量作品被生产出来,不是为了被听见,而是为了占位、刷量、博那一点点版税分成。机器在以极高的速度往平台里灌水,听众却几乎不买账——这也解释了,为什么苹果偏偏选在这个节点把标签推到前台:内容池的规矩,必须提前立了。

同一场洪水,各家平台的四种姿势

有意思的是,面对同一波 AI 歌曲,全球平台的应对几乎是反着来的。

苹果走的是"亮明身份"路线:不隐藏、不降权,直接把标签贴在歌曲页面上,把判断权交给用户。Spotify 则是"隔离"路线:默认把 AI 人设生成的内容排除在编辑推荐和算法推荐之外,眼不见为净。Deezer 动手更早,去年就把纯 AI 曲目剔除出推荐流和编辑歌单。最狠的是 TIDAL:给纯 AI 音乐打标,并且停止向它们支付版税——等于直接宣布,灌水可以,但别想从我这赚钱。36氪音乐财经

Apple Music每月上传的歌超三分之一是AI,播放占比却不到0.5%:谁在往流媒体里灌水AI歌?

国内平台目前走的是另一条路:主动拥抱。据媒体报道,腾讯音乐上线了"启明星·AI作歌",累计生成作品超过2600万首,还推出了内嵌 AI 歌手的独立 App;网易云音乐把 AI 歌曲的收益提现门槛从500元降到100元,CEO 公开说"AI 就是最好的玩具";字节这边,汽水音乐和抖音打通了 AI BGM 一键同步;就在上周,阿里还把关停五年的虾米音乐以 AI 作曲工具"快乐虾米"的形式拉了回来。DoNews

Apple Music每月上传的歌超三分之一是AI,播放占比却不到0.5%:谁在往流媒体里灌水AI歌?

两条路线的差异,普通用户其实已经有体感了。8月21日,一位被日推惹恼的网友在微博上公开喊话网易云,禁止再给自己推荐难听的 AI 歌,否则就要转投 Apple Music 会员。微博推荐流里 AI 歌曲的浓度,正在变成一部分人换平台的理由。

为什么行业突然急着给AI歌"上户口"

苹果的强制标注不是孤立事件。7月10日,美国唱片业协会(RIAA)联合国际唱片业协会(IFPI)、唱片学院、美国演员工会等机构,共同推动 Spotify、Apple Music 们建立统一的 AI 音乐标签制度,方案分两类:“AI 生成"和"AI 辅助”,像"Explicit(含露骨内容)"标识一样直接挂在歌曲页面。音乐财经行业急着推标签,一半是版权焦虑——RIAA 向美国版权局提出的侵权赔偿标准高达每首15万美元,索尼音乐曾一个月下架13.5万首 AI 仿冒歌曲,国内多位音乐人也联合举报 AI 翻唱、声线克隆乱象。DoNews另一半则是真金白银的知情权:当每天涌入平台的歌曲里接近一半来自 AI,听众至少有权知道自己听的是什么。

苹果的这封邮件,相当于把行业喊了半年的"透明",第一次变成了用户肉眼可见的产品功能。

这件事,跟两类人直接相关

如果你是每天靠流媒体续命的听众:标签落地后,Apple Music 上看到「Made with AI」,不必如临大敌——AI 辅助创作和纯 AI 生成是两回事,它给的是知情权,不是判决书。但如果你的日推里"塑料味"的歌越来越多,记得主动用"不感兴趣""减少相似推荐"调教算法。国内平台的统一标签还在路上,但参照海外节奏,大概率不会太远——36氪那篇苹果报道下面,点赞靠前的评论,问的就是国内音乐平台什么时候跟上。36氪

如果你在观望"用 AI 写歌、上传赚分成"这条路:先泼三盆冷水。第一,供给端已经卷到日均7.5万首,播放占比只有1%-3%,没有粉丝基础和推荐位,版税约等于零,“日更十首躺赚"更像是平台拉活跃的叙事,不是普通人的账。第二,多个平台的用户协议里写着"生成内容授权平台永久使用”,你以为在攒作品库,可能只是在给平台填曲库。第三,红线很清楚:克隆歌手声线、仿制知名曲风不是玩法,是侵权——周深为新歌专门加了"禁止 AI 训练"声明,邓紫棋工作室全网举报过高仿 AI 翻唱。DoNewsAI 写歌真正的甜区,是给自己做一首歌、给视频配一段不侵权的 BGM,而不是当副业提款机。

接下来值得盯的信号有两个:一是国内主流平台什么时候上线用户可见的 AI 标签;二是标签会不会进一步影响推荐权重——如果"打标+降权"成为标配,这波灌水潮才算真正撞上了天花板。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章