今天是8月23日，距离2026年法考客观题只剩20天。司法部已经发布2026年国家统一法律职业资格考试公告。中国新闻网客观题考试定于9月12日、13日分两批次举行，主观题考试定于10月18日。微博对考生来说，眼下最纠结的问题已经不是刷哪套题，而是：法制史那4-7分，现在还要不要看。
去年恰好是云梦睡虎地秦简出土50周年，千余枚竹简和墓主人"喜"惊现于世。新华网10月底，"简读中国——中国出土简牍展"在武汉开展，睡虎地秦简中的《秦律十八种》是中国发现最早、最完备的古代法律文献。新华网历史爱好者在展厅里排队看简，法考生却在纠结要不要背——同一门法制史，两种完全不同的处境。
备考圈里，法制史分成"放弃派"和"最后背派"
翻一遍小红书、微博和知乎，关于法制史的建议基本分成两拨。
“放弃派"声音很大。一篇近千收藏的《双非法盲40天极限过法考》经验贴里，理论法的处理方式是"法制史直接放弃，法理学背马峰背诵卷➕刷题”。小红书一篇去年上岸者写的最后冲刺攻略说得更直接：到这个阶段还没看过法制史的人，建议果断放弃，因为这一科分值很低，不值得再花时间。小红书
“最后背派"也有实打实的理由。不少理论法老师建议"后期专攻记忆性科目，如法制史、法治思想、司法制度和宪法学中的记忆性知识”。微博小红书那条"体育生挑战一口气背完《中国法制史》“的闭眼版视频，拿到近2万点赞。小红书直到8月22日，还有人在推荐"不想花时间可以用这个速过，体感两三天一轮没问题"的速记资料。小红书仔细对比会发现，两派其实不矛盾：放弃派反对的是"考前20天从头系统背诵”，背派说的是"最小范围速过"。真正的问题只有一个：性价比。
算账：4-7分，值不值得换3个小时
先看收益。法制史出现在理论法试卷一里，从历年备考机构的统计看，它在客观题300分里占比很小：2018年老师预测"法制史4分左右"。微博2019年实际考了7分。微博2026年考生口径也普遍是"分值占比大概为4分"。小红书
客观题满分300分、180分过线。微博这意味着法制史的4-7分只占总分的1.5%-2.3%，背得再好也无法单独救场；但反过来，一分一分凑过线的考试里，这也是最容易被完全扔掉的一段分数。
再看成本。法制史的范围从夏商周贯穿到清末修律、1954年宪法，仅秦简就有睡虎地、岳麓等好几批。压缩后的备考带背视频，一轮也要5个小时。哔哩哔哩算上听课、背诵和抗遗忘，想做到"系统掌握"至少是几十个小时起步。
但这里有个关键变量：考法。一位考完去年法考的考生总结，“无非是对于一些每个朝代比较有特色的制度进行考察，或者对于一些古文进行翻译，实际上只要有粗浅了解过相关制度，都会让你拿下4分中的大部分分数”。小红书也就是说，客观题考的是"眼熟"，不是"背诵"——不要求你能默写条文，只要选项出现时能认出来。
所以这笔账的结论很清楚：全本背诵，几十个钟头换4-7分，性价比极低；完全放弃，零成本，但也丢掉了最容易拿的3-4分；而"最小眼熟方案"——用3个小时混个高频考点脸熟——才是性价比最高的那笔交易。
最小背诵清单：背这三块就够了
把法考讲义里的法制史内容按优先级压缩成三块。其中"第一次"系列是历代备考圈反复整理的高频考点，“第一部系统的封建成文法典是战国时期魏国李悝在总结春秋以来各国公布成文法经验的基础上制定的《法经》”。知乎
第一优先级：清末、民国与新中国部分。近代部分考点集中，短期最容易拿分：
清末沈家本修律：废除凌迟等酷刑，礼教派与法理派爆发礼法之争；
《大清新刑律》：中国第一部近代意义上的专门刑法典，分总则、分则，但未真正施行；
《钦定宪法大纲》：中国近代史上第一个宪法性文件；
《中华民国临时约法》（1912年）：中国第一部资产阶级宪法性文件；
“六法全书”：国民政府主要法典总称，1949年2月中共中央发布指示废除国民党"六法"；
《共同纲领》（1949年）起临时宪法作用，1954年宪法是新中国第一部社会主义类型宪法。
第二优先级："第一次"系列。客观题特别爱考"哪个是第一"：
第一次公布成文法：郑国子产"铸刑书"（公元前536年）；
第一次改法为律：商鞅变法；
第一次废除肉刑：汉文帝，起因是缇萦上书；
第一次"八议"入律：《魏律》；第一次"官当"入律：《北魏律》与《陈律》；
第一次规定"重罪十条"：《北齐律》；第一次规定"十恶"：隋《开皇律》；
第一部刊印颁行的法典：《宋刑统》；
第一次按六部体例定律：《大明律》，名例、吏、户、礼、兵、刑、工七篇。
第三优先级：各朝代特色制度一句话混眼熟。
西周：“明德慎罚”，区分过失与故意，“礼不下庶人，刑不上大夫”；
秦：睡虎地秦简《秦律十八种》，什伍连坐、奖励告奸；
汉：文帝废肉刑，“春秋决狱”；
唐：《唐律疏议》是迄今最早完整保存的成文法典，十恶、八议，笞杖徒流死五刑；
宋：《宋刑统》与"编敕"，折杖法、刺配；
明：《大明律》七篇格局，《大诰》与廷杖；
清：《大清律例》，秋审、朝审分情实、缓决、可矜、留养承祀。
三块认真背完大约2-3个小时，再拿1-2个小时刷真题，就是法制史应得的全部预算。
三种人，三种用法
A. 完全没碰过法制史、时间极少（尤其在职考生）：不要听精讲课，也不要买厚书。直接背上面的清单，重点放在清末-新中国部分和"第一次"，再做近两年真题里的法制史题。目标是2-3分，拿到就是赚到。
B. 听过课但记不清：问题不在没学，而在没复习。法制史是纯记忆性科目，这也是很多老师把它放在后期冲刺阶段的原因。用精简背诵资料或三色笔记过2-3轮，以真题为检验，错哪道翻哪个点。
C. 已经背完一轮：不要新增内容，只做抗遗忘。每2-3天花30分钟翻一遍笔记、做十来道真题，把已经背下来的东西带进考场就行。
另外两个坑提前避开：一是不要现在回头去听几十个小时的精讲课，那是3月启动备考的人的计划；二是考场遇到古文翻译题别慌，真题往往在句意里自带提示，选项之间用常识排除即可。
结论：值得背的、值得弃的、值得看的
用什么值得买的口吻给个结论：
全本系统背诵：不值。剩20天还没开始的，放弃是理性选择；
最小眼熟方案：值。3个小时换3-5分的确定性，在法考八科里不算低的性价比；
最佳节奏：把法制史安排在考前1-2周的碎片时间里，考前3天做一套真题保持手感，然后收手。
顺带一提：法制史基本只在客观题出现，不会追着你到主观题阶段。而它也不只是一门应试科目——在"简读中国"这样的展览里，两千多年前把法律一条一条写在竹简上的痕迹，还静静躺在展柜里。
考完试，值得顺路去看看。祝各位客观180，稳稳进主观。
