六月底，LibreOffice 背后的文档基金会（TDF）在官方博客发了一篇长文，题为《The invisible architecture of lock-in》，直接点名微软，称其靠"分层依赖"维持用户对 Office 生态的依赖，并把跑版的锅甩给开源软件。TDF博客八月，TDF 又追发一篇，把 ODF 和 OOXML 按开放格式标准逐条对照。这件事已经登上国内微博，标题写得很直白：“LibreOffice 指责微软使用’复杂’文件格式锁定 Office 用户”。微博背景是 Office LTSC 2021 今年 10 月 13 日终止支持，TDF 借这个窗口强调自家"真正永久授权"，公开呼吁用户迁移。微博
看热闹是一回事，这事和每个要与他人交换文档的人都直接相关：为什么你用 LibreOffice 打开同事发来的 docx 总是跑版？是开源真的不行，还是问题藏在别处？你的文档到底该怎么存？
TDF 到底说了什么："锁定"分三层
TDF 这篇文章的核心不是抱怨兼容性差，而是解释兼容性为什么总是差。他们说的前两个词是：不是强迫，是结构。第一层是格式：OOXML（docx 背后的标准）有两个合规级别，Word 默认保存的 Transitional 是把老 Office 几十年遗留行为塞进规范的格式，里面包括 90 年代末的私有绘图格式 VML，还有只有对照"早期 Microsoft Office 版本"才能理解的引用。TDF博客换句话说，你每次用 Word 存文档而没有改选格式，产出的就是一份"为微软生态优化、对其他软件微带敌意"的文件。
第二层是渲染。格式标准只规定文档里有什么，不规定怎么画到屏幕上：Word 的换行算法是私有且不公开的，和 LibreOffice 的很不一样，不同的换行导致不同的分页，你的版式就崩了。TDF博客
第三层是字体。Calibri、Cambria 这些微软默认字体没有任何开源许可，LibreOffice 和 Linux 没法合法附带；对方机器上没有这些字体时系统就得替换，替换会改变字符度量，版式再崩一次。最新的 Aptos 也只是附带限制性许可、要从微软官网下载才能用，锁定只算减轻，没有消除。
这套结构最厉害的地方在于，每一层都会把错误"重新编码"后推给下一层：字体问题看起来像渲染问题，渲染问题看起来像软件问题，格式问题看起来像不遵守标准。等错误到达用户，只剩一个结论——“开源软件不行”。TDF 把这种架构称作"竞争资产"：错误总是发生在与竞争者的边界，并且总是记在竞争者头上。TDF博客
锅为什么总落在 LibreOffice 头上
TDF 八月的文章还把对照标准直接列了出来：ODF 规范简洁透明、由 OASIS 以厂商中立方式管理、免版税无条件；OOXML 的规范超过 6000 页、塞满碎片化的遗留行为，专利许可只是一份附带条件的"承诺"。TDF博客
欧盟的《互操作性框架》（EIF）明确要求公共文档使用真正开放的格式，但现实中多数机构默认收发的仍是 docx。TDF博客
知乎评论区大致分成两派。一派直接表示怀疑，称就兼容性来说 LibreOffice 比不上 OnlyOffice，更比不上国内的 WPSOffice。知乎
另一派给出了更具体的体感：LibreOffice 功能全，画矢量图、改 PDF、编辑 Markdown、写各种公式都有，而且全免费；真正难受的是性能，“大一点的表打开就很慢，做一些操作容易卡死”，兼容性反而无所谓。知乎
还有人把 WPS、FreeOffice、LibreOffice、OnlyOffice、Office LTSC 五款全装了一遍实测，结论很务实：日常写文档、做简单表格，WPS 够用；做财务、工程、公文、培训课件、大量中文排版，就老老实实用 OfficeLTSC，别折腾。知乎
我的判断：对干活的人来说，争论动机是奢侈的，重要的是看懂机制后能避坑——多数跑版不是你文档的错，而是两套生态之间的过路费；而且兼容性恐怕还不是 LibreOffice 最大的短板。
文档该存成什么？按场景选
看懂了格式逻辑，事情就可以很具体。对混用环境里用 Writer 处理的文字文档，生存关键就一句话：交付之前，多备一份 PDF。
协作对象都用 LibreOffice：直接存 ODF（.odt/.ods/.odp），开放标准、功能损耗最小，没有兼容风险。
混用环境的文字文档：写作阶段随意，交付前导出一份 PDF。字体不崩，版式就不崩；对方要编辑再附 docx，不要把 .odt 发给 Word 用户。
重度表格用户（透视表、成百上千条公式、VBA 宏）：老实留在 Excel。Calc 是 LibreOffice 的短板，别拿自己的工作效率给开源试错。
合同、投标、公文这类正式文档：可编辑版本发 docx，终稿发 PDF。字体比格式更要命——宋体、黑体、仿宋在对方机器上缺一个就崩，重要文件尽量用通用字体。
最后一道保险：真要交付 docx 给 Word 用户，先在 Word 或 WPS 里打开自查一遍再发。现在花五分钟，省后面三次来回。
五条里唯一劝你别硬撑的是第三条：Calc 处理大表格和复杂公式确实不是 Excel 的对手，社区吐槽也集中在打开慢、易卡死上。
一点背景，和值得继续盯的信号
收尾补个背景：LibreOffice 最近频繁发声，是因为 Office LTSC 2021 将于今年 10 月 13 日终止支持，老版本停更后官方安全更新也就停了。微博
欧洲的去微软化也在提速：法国政府宣布 8 万人迁移、弃用 Windows、封杀 Teams，整个欧洲正掀起一股"技术去依赖"的浪潮。36氪
但水的深度不比锁定本身浅：空客替换 Office 喊了七年，一家资金雄厚、人才顶尖的世界 500 强，至今没能完全摆脱微软。36氪也有相对顺利的真实样本：奥地利军队把 1.6 万台工作站迁出了 Microsoft Office，决策源头是 2020 年的一次评估——完全脱离云连接运行办公软件，到底有什么保障。TDF博客
对个体用户，这倒是个重新审视工具链的好时机：LibreOffice 完全免费、没有广告，最新稳定版 26.2.5 已在 7 月下旬发布，更新节奏不用担心。TDF博客但如果你的工作重度依赖微软生态协作、宏和复杂表格，也不必因为一篇檄文一夜换阵营。
后续值得盯两个信号：一是 Word 未来版本会不会实质改进 ODF 支持，二是更多政府采购会不会强制要求 ODF 交付。这两件事决定这道"格式护城河"是被填平还是被挖深，有动静值得再聊。
