7. 一个在洛阳看了争洛阳的观众,来谈谈看法。先说缺点:1.首先名字就取错了,这个电影的名字应该叫汉末争洛阳,或者直接就干脆一点叫曹操争洛阳,因为按照追光的企划下一部是官渡,就整个企划来说跟孙刘的关系就不大,没必要用三国这个名字。当然用也可以,那也别怪喜欢孙刘阵营的以此调侃,毕竟再怎么广义上的三国主角那也是曹孙刘,不是袁绍曹操董卓。2.详略很不得当,开头曹袁讲“救新娘”的时长跟讲黄巾之乱的时长差不多,合着“救新娘”也是权谋呗,另外赤兔的出场时间比卢植的出场时间还长,曹丕的出场时间比张角皇甫嵩朱儁这些人的时间还长,曹丕出场的意义在哪里?当然这部电影叫曹操争洛阳,这些毛病我不带挑的。3.我看很多博主都把历史上对曹操两段特别著名的评价全借由许邵之口说出来这个操作说的很巧妙。这个恕我不敢苟同,因为俩评价放在电影中的曹操很割裂,电影所有不利于曹操的桥段都没拍,唯一有争议的“抢新娘”还改编成了“救新娘”,曹操在剧中的形象完完全全就是纯正面人物,从哪能看出来是奸雄或者奸贼?还是说跟新三国一样拍到一半天意爷修正历史,这是设定,你别管我有没有拍,历史上是什么说的。4.这就给我一种感觉,什套着新三国设定,把新三国曹操的人物形象往正常人方向去拍的感觉,或者说新三国想象中曹操的样子。这点在袁绍上面也有体现,就是竭力塑造曹操和袁绍一个信命一个不信命,一个在刻画袁绍上显得极为优柔寡断,但是在诏董卓进京时那叫一个强硬,可以说是袁绍在剧中最不犹豫的时刻…是不是天意爷又修正了。
说完缺点我来说说优点
1.美术确实不错。
2.转场什么做的特别丝滑。
3.十八路诸侯会盟的特效做的确实有想法的。
4.很多历史留白的原创剧情做的还可以,但是我要坚持我的一个观点就是这部电影你要说合理改编原著,这个我是能接受的。但是要是拿来吹真实还原历史,以此来解释这部电影需要门槛,来彰显自己的优越感,那我高低要反驳几句。
总体而言给我的感觉就是一部野心很强但又受了很多限制的电影。所以对我而言,是一部中规中矩的电影,你说多好也谈不上,但是你要说多差也不至于,毕竟这几年三国题材的影视剧有点烂到家了,能出这样三国题材的影视剧够可以了。不过你要问我这部电影值不值得看,我觉得是值得看的,毕竟这电影不管好与不好,导演的诚意摆在这了,不像《三国的星空》一样根本没有想看第二部的欲望,这个我还是想看第二部怎么承接的。
#三国争洛阳#追光动画 #三国