当前位置:
AIGC文章详情

花几百块买的手绘稿,可能是AI假货:绘圈信任危机正在爆发

源自57位全网作者

11:43

内容由AI生成

精选参考来源

1. 当我第一次接稿遇到Ai设

2. 你们不觉得用ai接稿就是诈片吗🤔

3. 大哥哥你bro味儿太冲。笑死我了味太冲了说一句话都觉得恶心#挂人 #ai绘画 #恶心 #猎奇 #绘圈挂人 事情经过是我朋友在他那约了一张稿,怀疑被骗了,让他发过程发不出来,我朋友就急眼了,说他要不是ai付他三倍稿价,然后他真的在xhs发了过程,现在抓着这一点不放一直攻击我们,说我们人品有问题,没钱,没人品之类的话,这人例图是很明显的ai,大家信与不信自行分辨吧。

4. 草图和成稿的线条居然能严丝合缝得贴上!

5. AI画师对赌九成被识破:绘圈信任崩塌还是猎巫狂欢?对赌机制是维权利器还是新型霸凌?

6. 感觉是AI+描改/手工再勾一遍/吸色色块覆盖

7. 用 AI 画的图被偷用?法院判决:算作品,侵权必赔!

8. ai其实已经能骗过不少人了

9. AI绘画滥用会怎样影响原创画师的生存环境?

10. AI对画师的斩杀线大概在哪个位置?

11. AI绘画争议:艺术创作的新边界还是抄袭工具?

12. AI 绘画:版权、隐私与安全的三重挑战

13. 为什么没人治理这些AI造假的绘画博主?

14. ai接稿到底算不算诈骗

15. 【皮下】关于某知名画师疑似商稿用ai并融图

16. 揭秘:AI绘画工具背后的真相,99%的人都不知道

17. 挂人 冒充手绘接单但是全是AI绘图

18. ai画师避雷帖

19. 面试作品被上架商用,AI作图版权谁说了算?

20. ai对赌预告

21. 避雷挂人瓜条

22. 线稿真的不是ai?

23. 因题材相似被鉴ai后续(非约稿)

24. 约稿求分析

25. 像·不是侵权,准星对准了才是

26. 约稿被画师跑AI的苦命OC妈

27. 终于明白为啥AI侵权,侵权在了哪里。

28. AI绘画版权指南:创作者必须知道的那些事

29. AI生成作品版权归属科普。很多创作者都在疑惑:AI画出来的图,到底有没有版权?到底归谁? 核心结论:AI本身不享有著作权,只有付出创作劳动的人类,才能拥有版权。 一、三种权属划分 1. 版权归本人(可登记) 如果你精心编写提示词、反复调整参考图,对AI成品进行筛选与修改,投入了独创性的脑力劳动,这幅AI作品的版权就属于你个人,可以正常办理版权登记。 2. 无版权,进入公有领域 只输入一句简单笼统的指令,没有做任何人工创意修改,纯AI自动生成的内容,不受著作权保护,任何人都能够使用。 3. 不同场景归属区分 • 个人自己创作的AI作品:版权属于创作者本 • 上班期间产出的AI图文:属于职务作品,公司有权商用 • 花钱委托别人用AI作图:版权归属按照双方签订的合同来约定 重要提 把AI生成的图片用于商业盈利时,一定要标注作品为AI生成,规避侵权纠纷。 如果需要给具备独创性的AI作品做版权确权,随时可以来找我。 #ai创作 #漫剧版权 #ai版权 #版权保护#AI作品

30. 版权图课 | AI版权归属:作品到底属于谁?

31. AI 绘画的"版权困局":我们都在侵权边缘试探

32. 标题:你辛苦做的AI作品,版权到底属于谁?别等被告了才后悔!

33. AI创作到底能不能登记版权?

34. 艺术公开课回顾丨与张钹院士共话“AI与绘画”

35. 为什么画师、配音演员都在抵制 AI,程序员却普遍在拥抱 AI?

36. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权,应建立快速处置绿色通道》?

37. 上海一公司发现他人使用相同提示词生成高度相似画作,要求停止侵权并赔偿,这算侵权吗?

38. AI短剧盗脸,技术狂奔难掩侵权本质|文汇·文艺辣评

39. 为什么大众对AI生成代码的道德容忍度要明显高于AI生成的图片视频和音乐?

40. 这就是五月对我的惩罚吗?底层小画师遇到讲不明白话的伪人单主

41. AI画师直播对赌九成被识破,这些细节出卖了你

42. AI可赋能文学写作,“人味”却不可复刻 | 青年说

43. AI是电饭煲,不是代笔者——关于郝景芳事件的真问题与伪焦虑

44. 多数消费者更喜欢AI写的内容,只要他们不知道是AI写的

45. 当我第一次接稿遇到Ai设

46. 你们不觉得用ai接稿就是诈片吗🤔

47. ai接稿到底算不算诈骗

48. 50+打工日常:定金都交了的单子,竟被一张AI图轻松抢走了 今天周六,店里来的人挺多,忙活一整天,我们这边成了两个新单。内蒙那边比我们少一单,就成了一个新单,外加两笔补款。 其实现在这生意,真心不好做。明明到店的客户不少,可真正能成交的,一直都很一般,想稳稳开单太难了。 昨天临近下班,我撞见一件特别闹心的事,到现在都觉得可惜。 徐经理脸色特别差,跟舒设计在一旁小声念叨,说是他谈好的一个客户,设计方案、效果图全都确认完了,连定金都交了,而且交的还不少,居然被同行半路挖走了! 徐经理心里憋屈,就让舒设计再改改效果图,尽力挽回一下。毕竟人家竞争对手,给客户做的图看着特别好看,客户直接被迷住了。 可舒设计当时就一脸不耐烦,直接回他:“那都是AI做的,看着好看,根本落不了地,压根没法施工!” 舒设计也委屈,这个客户本来就是他做的效果图,他实在不想白忙活。 还跟徐经理说:“就算我硬照着改出来,后期工程部找不到对应的材料,做不出那个效果,最后责任肯定全推到我身上,这活真的没法干。” 两人说不到一块儿,徐经理憋着一肚子火,到点就直接走了。 我昨天没吃晚饭,就去食堂打了一小碗毛豆。 这个季节正是吃毛豆的时候,我就馋这一口,不像其他人,总爱出去喝酒、吃凉菜解馋,我平时就靠食堂补充营养,碰到爱吃的肯定不会错过。 我坐在工位上,边吃毛豆边琢磨这事,越想越有感触。 前阵子我就写过,舒设计之前就碰到过一模一样的坑。洛阳有个张先生,从网上截了一张玄关图,舒设计按图做到设计方案里,效果图看着特别完美。 可真到施工的时候,彻底傻了眼,根本找不到一模一样的材料,完全做不出图里的效果。 最后客户发火,工程部也埋怨,都说设计没考虑落地性,闹得所有人都不高兴,没办法只能临时改方案,才勉强完工。 好多客户真的不懂,网上看着特别惊艳的图,大半都是AI生成的。 看着好看又高级,可跟我们设计师用专业软件做的图,完全是两码事。我们设计师做方案,从来都不是只看好看,每一步都要考虑能不能落地、有没有材料、施工能不能还原。 AI图就只管视觉效果,完全脱离现实,看似完美,根本没法真正施工。 可客户不听这些解释啊,就认准“看着好看”,被同行一忽悠,就坚信别人能做出来,我们说啥都听不进去。 我们公司在这行干了二十多年,一直实打实做事,能做就说能做,做不了绝不忽悠,出的效果图都能出施工图,百分百能落地。 可架不住有些小公司,就用AI虚图糊弄客户,搞这种恶意竞争,实在太不地道。 辛辛苦苦谈下来的单子,就这么被抢走,换谁都憋屈。这阵子办公室特别热,设计师们本来就心浮气躁,对客户态度也没那么尽心,我看在眼里也不好多说,就怕话说重了,反倒说我针对人。 科技本来是帮人的,可现在倒好,反倒成了同行恶意抢单的工具,踏踏实实做事的人,反而留不住客户,真的太让人无奈了。 #上头条 聊热点##记录我的2026##晒图笔记大赛##头条原创首发# 作品声明:个人观点、仅供参考 微信 朋友

49. 感觉是AI+描改/手工再勾一遍/吸色色块覆盖

50. 《ai绘画》目前到底是短暂的阵痛 还是以后绘画技术人才的凋零?

51. 看着ai发展,没有能力的人也能出来装了。我昨晚直播的两张,一张半小时,一张两个小时。看着ai发展迅速自己也是做自媒体的,那些靠ai生图成明星等素描水彩等作品,蒙骗外行人,甚至内行人也快分辨不出来,因此去获利行骗所谓的约稿接稿,真是可悲可笑。为什么那些人不敢发作画视频,因为ai还不成熟。。看着那些人利用ai或者打印的装模作样发布作品我就 羡慕嫉妒恨 只有恨,恨大家没审美,没开智,好烦。给我们一群手绘创作者徒添焦虑。#画画#Ai #感悟

52. 我明白大家对ai伪装成纯手工画师的愤怒,但是至少鉴ai的人能懂画画吧,每次看见一些鉴ai的帖子,很离谱的评论点进主页全是归图,或者一张图都看不见的,最常见的一句话:上色这么好的功底线稿水平完全不对等。有些人真的知道功底好的线稿长什么样子吗,有顺着结构的线头,双线,有处理的断线等等总之有一点风格化的处理也被打成ai了,这种人你跟他说拿钱对赌是会消失的。小画师们也不要太焦虑ai的发展了,ai不会创新只会学习,你能知道的最高水平的ai,一定有水平更高的人类画师,而且他们之间的水平完全不能对等,因为ai只会融合,学习应该也称不上,ai其实是最没脑子的,在商业上ai的图完全不能直接拿来用的,有些时候甚至需要大量的人力来修改,现在不能以后也不能,目前为止还有些游戏原画项目组是完全不使用ai的。就像ai智能体他的语气再像人类,你也能从中感觉到生硬,完全没可能把它当做你的同类来看

53. AI让我第一次对自己热爱的绘画产生了怀疑

54. 老师我们有不被挂的风险吗?

55. 我对 “比起抄袭稿,更烦 AI 稿” 的看法

56. 比起抄袭稿,更烦的是AI稿。

57. 对于AI的态度?为啥还是抵触的。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章