零跑反而去申请"燃油车资质"、车企集体做油混:燃油车没被淘汰,是换了个"混动"身份回来——不想充电的油车党,纯油/HEV/插混怎么选,先认清"燃油车"正在被重新定义、再算一笔税费账

源自272位全网作者

00:53

9月16日,靠纯电起家的新势力零跑,在技术发布会上端出了一套叫"MM-i"的多模混动电驱,正式踩进插混赛道。三天后,媒体又爆出:零跑正在国内申请燃油车生产资质。评论区当场就拧巴了。一边是"燃油车没有未来""2027年底基本买不到油车"刷屏,一边是一个纯电新势力抢着去要"燃油车"的准生证。很多人第一反应是:油车不是快淘汰了吗,怎么反而有人抢资质?是不是又要造纯油车了?微博

这条看似矛盾的新闻,其实正好戳中了2026年油车党最大的困惑。而把它讲清楚,你会发现自己被"燃油车淘汰"这四个字误导了很久——真正在萎缩的是"不带电的纯燃油车",而"带油箱的车"根本没死,它只是换了个"混动"的身份重新涌回来。更关键的是,在资质、牌照、税收这些官方口径里,这些混动恰恰越来越多地被算作"燃油车"。

如果你正是那种"不想充电、又怕买了纯油车成了最后接盘侠"的人,这篇文章帮你把三件事一次理清:为什么"申请燃油车资质"不等于"造纯油车";车企为什么集体回头做油混;以及纯油、HEV油混、插混这三条路,到底哪条适合你。

一、先破一个认知错位:申请"燃油车资质"≠要造纯油车

零跑要造的,不是纯油车,是插混。

这背后是一条大多数消费者根本不知道、却决定了很多事的行业规则:在中国的生产资质口径里,"带发动机的混动车"被归到燃油车这一类管理。 造增程,用纯电资质就够了;但要造插混,就得有燃油车(油车)资质。所以一个只拿过纯电资质的新势力,想上插混,第一步反而是去申请"燃油车资质"——这不是要开倒车造油车,而是准入分类使然。知乎

零跑反而去申请

这不是孤例,而是一整套正在收紧的口径。北京从来就把插混当油车管理;上海已经明确,插混(含增程)不再发放专用牌照额度,想上牌就得占用燃油车指标;从2027年起,插混和增程还要恢复缴纳车船税——过去它们和纯电一起被归在"新能源"篮子里免税,这次因为有内燃机,被单独拎出来征税。把这些拼起来你会发现一个反常识的事实:在官方眼里,"有没有发动机"比"能不能充电"更是划分标准。 你以为是"电车"的插混、增程,在资质、牌照、税费上正被一步步划回"燃油车"阵营。所以"燃油车淘汰"这个说法,本身就偷换了概念——被淘汰的是"纯燃油、不带电",而"燃油车"这个大类,正在被混动悄悄续命、甚至扩容。知乎

零跑这条新闻,只是这个大转折里最扎眼的一个信号。

二、车企为什么集体"回头做油混":不是倒退,是四股力量同时发力

过去几年,自主品牌的精力几乎全压在插混和增程上,油混(HEV,不充电、只加油的那种)一度被嘲笑是"丰田那套落后技术"。但2026年开始,风向明显变了:吉利推出i-HEV智擎混动,发动机热效率宣称做到48.41%;长安"蓝鲸超擎"宣称城区百公里油耗2.98L;广汽星源超级双擎干脆塞了块5.4度的大电池,还支持外放电、哨兵模式;帝豪i-HEV更在海南环岛高速的油耗测试里跑出百公里2.22L,拿了个吉尼斯认证。

零跑反而去申请

为什么突然集体掉头?不是情怀,是四股力量把这条路重新推到了台前:

一是法规倒逼。 2026年起实施的《乘用车燃料消耗量限值》等三项强制性国标,要求到2030年企业平均燃料消耗量降到3.3L/100km左右。单靠传统燃油车根本达不到,双积分政策2026年后还会更严,车企必须靠混动来拉低平均油耗。知乎

二是油价。 92号汽油价格在9元附近晃,对很多没有充电条件的人来说,一台不用充电、油耗又比纯油车低一大截的HEV,反而成了最现实的选择。

三是专利到期。 2025年开始,丰田在国内的HEV核心专利(比如功率分流技术)陆续到期,自主品牌终于有了施展空间,把过去攒下的电机、电控、电池、能量管理技术拿来做HEV,顺理成章。

四是海外。 纯电在国内跑得飞快,但到了海外,充电设施、气候、用车习惯都不一样。2025年欧盟HEV销量增长122%,中南美市场增长271%——油混在全球范围里仍是一门大生意。零跑那套混动"目标是海外、盘活国内燃油车产能"的说法,正是这个逻辑。

数据也在跟上:乘联分会今年5月的口径里,普通混合动力乘用车批发约9.2万辆,同比增长26%、环比增长28%。量还不算大,但方向很清楚——不是所有油车用户都会一步跳到纯电,中间这条"不用改加油习惯"的路,正在变厚。微博

三、但别把"油混回归"当信仰:HEV有它绕不开的坑

看到这里,如果你正准备为"2027年HEV大爆发"再等一等,先冷静一下。社区里另有一派声音,恰恰在泼冷水,而且理由不弱:

第一,插混已经把HEV的看家本领追平了。 HEV过去的最大卖点是"不充电也省油",因为老一代插混亏电油耗要七八升。但吉利雷神EM-i、奇瑞鲲鹏C-DM这些新一代插混,亏电实测油耗已经压到3.5L左右,和HEV几乎持平、甚至更低。你多花的那块电池,日常通勤能当纯电开,一公里不到一毛钱——这是HEV给不了的。知乎

第二,HEV在政策上是"二等公民"。 它拿不到绿牌,只能上蓝牌,还得照缴购置税和车船税,算下来落地并不便宜。在限牌城市,光一块牌照的差距就足以让天平倒向插混。也正因如此,插混的销量增速远远甩开HEV,尤其在一线城市。

第三,HEV更适合特定人群,而不是所有人。 有观点说得很直白:HEV更多是留给"对充电有心理阴影"的消费者的。它电池小、电机辅助有限,急加速和高速巡航时发动机负担更重,油耗未必比新插混好看。

所以别被"油混复兴"的营销带着走。这一轮混动回潮是真的,但它的主力未必是HEV,而更可能是"可油可电"的插混。HEV的价值,在于它精准服务了一类人——下面就来对号入座。

零跑反而去申请

四、不想充电的油车党,三条路到底怎么选

把上面的信息和你的实际情况对一遍,答案其实很清晰。先问自己三个问题:有没有固定车位能装充电桩?一年跑多少公里、长途多不多?所在城市限不限牌?

纯燃油车(不带电)——绝大多数人别再新买了。 它的问题不是不能开,而是"五年后谁来接盘":新车销量断崖(9月前两周燃油车厂家批发同比降了53%),二手残值跟着跌,4S店和加油站在收缩。除非你有极端刚需——比如常年跑无人区/极寒地区、对结构极致省心有执念、或预算极低只买二手——否则新买一台纯油车,是在为一个正在退潮的品类接盘。微博

HEV油混(不充电、只加油、上蓝牌)——"充电焦虑党"的无痛过渡首选。 它的画像非常明确:没有家充、嫌充电麻烦、住老小区装不了桩、经常跨城长途、或干脆对电池安全有顾虑。HEV补能就是加油、几分钟走人,用车逻辑和油车一模一样,还比油车省油、起步更安静平顺。一个额外的好处是:失速这类担忧基本集中在插混(DM-i、EM-i这类),而丰田THS、本田i-MMD这种油混结构几乎不受影响,图个安心的人会在意这点。它也很适合乡镇和偏远地区——结构相对简单、零件通用性好,路边店也能修。代价是:拿不到绿牌、要缴购置税和车船税、残值仍跟着油车走。 一句话,HEV买的是"省心和确定性",不是"政策红利"。

插混(可充可不充,能上绿牌)——限牌城市和有条件充电者的更优解。 如果你在城市里、有充电条件,或者所在地牌照紧张,插混几乎全面占优:亏电油耗已经追平HEV,有家充时通勤成本极低,还能省下一笔拍牌钱。就算你完全不充电、当油车开,它的油耗也不比HEV差。要留意的是:2027年起要缴车船税,上海这类城市插混已经要占燃油车指标——政策红利在退坡,但当下仍是综合体验最均衡的一条路。知乎

增程——高速多的人要掂量。 增程结构简单、纯电体验好,但高速工况下要经过"油→电→轮"两次转换,油耗和能效不如能发动机直驱的插混。日常以市区、中低速为主的人,增程和插混差别不大;常年跑高速的,插混更划算。

零跑反而去申请

把持有成本粗算一笔账你就更有体感:同样开十年,纯油车油费最高、且残值跌得最狠;HEV省油但落地税费不占便宜、残值随油车;插混有桩时用电成本极低、亏电也不费油,但2027年起多一道车船税。没有绝对最优,只有"匹配你充电条件和用车场景"的最优。

五、还想再等等?盯住这几个信号

如果你倾向再观望一段,与其等一个虚无缥缈的"2027拐点",不如盯住这几个能真正影响决策的信号:

  1. 各品牌HEV车型的实际上市价格——吉利i-HEV、长安蓝鲸超擎、广汽星源双擎这些新车定价,直接决定HEV值不值;别对"便宜"抱太高期待。

  2. 9—10月混动(尤其普通HEV)的批发/零售数据——看它是真起量还是雷声大雨点小。

  3. 2027年插混/增程车船税的落地细则,以及你所在城市牌照政策的进一步收紧。

  4. 新一代插混的亏电油耗实测——它每降一次,HEV的生存空间就被压一分。

回到开头那条让人拧巴的新闻:零跑去申请"燃油车资质",不是燃油车的回光返照,而是它换身份重生的注脚。“燃油车"这个词正在被重新定义——从"纯油"变成"带发动机的混动”。对不想充电的你来说,这其实是好消息:你不必在"要淘汰的纯油"和"不想碰的电车"之间二选一了,中间那条路正在快速变宽。 只是别再笼统地为"油车"焦虑,先想清楚自己属于哪一种,再对号入座。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章