毫米波雷达凭什么不可替代?一文读懂通用汽车的智驾底层逻辑

源自36位全网作者

10-28 15:11

通用汽车首席产品官斯特林·安德森(Sterling Anderson)近日接受媒体采访,公开否定纯视觉辅助驾驶路线。他认为只依靠摄像头受物理规律限制,雨雾、逆光等场景必然存在感知短板,还断言雷达成本已经很低,完全没必要砍掉冗余传感器,坚持纯视觉更像是无视物理规律的技术执念。 说这话的人不是局外人:他早年正是特斯拉Autopilot项目负责人,之后联合创立自动驾驶公司Aurora,如今执掌通用产品体系——这是对两条技术路线都真正下过场的人给出的判断。太平洋汽车

毫米波雷达"不可替代"的底气,来自两项物理特性:电磁波能穿透雨雾灰尘,多普勒效应能单帧直接测速——这两点恰好是摄像头和激光雷达的失效边界。 读懂这句话,也就读懂了通用智驾的底层逻辑:不押注某个传感器成为终极赢家,而是押注"失效边界互补"。

天气和速度,是纯视觉绕不开的两道物理坎

摄像头是信息量最丰富的传感器,却也是受天气"拿捏"最重的一个。激光雷达精度更高,但同样依赖光:一旦遇到暴雨、浓雾、大雪等恶劣天气,摄像头与激光雷达的性能会大幅下降,车辆感知重任便主要落在毫米波雷达上。 恶劣天气下整车的感知冗余,最终几乎都收拢在这一种传感器上,这正是"不可替代"最朴素的一层含义。36氪

另一道坎是速度。4D毫米波雷达基于多普勒原理,能够通过单帧信号直接获得目标的相对速度。 而市面上的主流激光雷达产品仍以飞行时间(ToF)原理为主,需要靠连续几帧点云的位置变化反推速度。对自动紧急刹车这类任务,"这一瞬间对方有多快"必须以毫秒级置信度拿到,单帧直接测速在安全链路上是结构性优势。智驾最前沿

雷达的位置也并非一直稳固。传统3D毫米波雷达没有俯仰角,立交桥、路牌与停在路面的故障车回波混杂,为了防止因误读空中的障碍物而导致频繁的幽灵刹车,算法就会选择降低静止目标的置信度,这无形中削弱了感知系统的安全性。 换言之,雷达被砍掉、被轻视,从来不是因为全天候能力不行,而是"看不见高度"的短板拖了后腿。智驾最前沿

而4D成像雷达正在把这个短板补上。新一代4D成像毫米波雷达在距离、速度、水平方位角之外加入了俯仰角,开始输出接近激光雷达密度的点云;福瑞泰克与英飞凌联合发布的FVR60,最大探测距离达到350米,能够清晰分辨相邻车道车辆、精准感知低矮路障及高空桥梁路牌。 换句话说,"不可替代"的从来不是旧一代雷达,而是毫米波这种介质本身——短板补齐后,它的物理优势才真正兑现。36氪

通用的牌不是雷达,是失效边界互补

安德森对路线的正面阐述很直白:不同传感器有各自的失效边界,摄像头在浓雾、强光下受限,雷达擅长测速、穿透遮挡,激光雷达可以精准测距,多模态融合能把感知漏检概率压低一个量级。太平洋汽车

通用自己的方案也是同一套哲学的落地:摄像头+毫米波雷达+激光雷达多传感器融合,计划在2028款凯迪拉克ESCALADE IQ搭载新一代Super Cruise,实现高速场景下的高阶自动驾驶。所以这场争论不是"雷达派"反对"激光雷达派",而是融合路线反对单一路线——安德森要保的与其说是雷达,不如说是每一类传感器各自管一段失效边界。

对面,特斯拉的路线恰恰是被炮轰的样本:早在2021年5月,特斯拉就官宣新产Model 3/Y取消前向毫米波雷达,2022年10月起逐步移除超声波雷达,至此硬件层面彻底只依赖摄像头。 砍传感器的动力从来都是成本账:在供应链口径里,激光雷达成本是毫米波雷达的5倍。 安德森的反驳正是顺着这本账:“雷达成本已经很低”,砍掉它省不了多少,却把整条恶劣天气下的感知链路押在算法上。太平洋汽车36氪

天平另一端,是法规和安全的硬要求

真正让雷达"重新上位"的还有监管。2025年9月,为提升辅助驾驶安全性,国家出台了《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准(征求意见稿),首次对雷达等传感器的使用作出了明确规定。 这部国标目前已正式发布,并拟于2027年7月实施,安全底线正从企业自觉变成强制要求。 福瑞泰克首席科学家沈骏强的判断是,组合驾驶法规的出现让雷达重新成为了智能驾驶的主角。当传感器配置从车企自选变成法规必选,"砍雷达"这个选项本身正在消失。36氪第一财经

安全要求的抬升还在加速。比亚迪高级副总裁杨冬生的说法是,L3系统除"鬼探头"外,恶劣天气下必须正常工作,还要处理爆胎、路面湿滑等各类失效和极端长尾场景,安全不是倍增而是几百倍的要求。第一财经

而地平线CEO余凯给出的现状数据提醒预期别拉太满:目前行业头部城区NOA的MPCI(每千英里关键接管次数)刚突破100公里,每100公里出现一次接管。 在这个接管密度下,多一层能独立工作的感知硬件,就是多一层不把鸡蛋放在一个算法篮子里的保险。第一财经

结论:雷达没有赢,是"独赢"的叙事输了

毫米波雷达同样不是答案本身。行业分析的结论很克制:4D毫米波雷达无法在高性能的L4级及以上自动驾驶系统中完全取代激光雷达,但它正在大规模取代传统3D雷达。 毫米波长比光波长出数千倍,还原几何细节的精度仍有差距,地面反射带来的多径效应还会制造虚假信号——没有一种传感器可以独自承担安全。智驾最前沿

通用汽车智驾的底层逻辑,读到最后其实只有一句:摄像头、毫米波雷达、激光雷达各自守着一段失效边界,智驾的安全水位取决于边界之间有没有重叠覆盖。安德森炮轰纯视觉、坚持保留雷达,本质是在给这套"边界互补"的哲学站台,而2028款凯迪拉克ESCALADE IQ上的新一代Super Cruise,将是这套逻辑第一次以量产高阶形态接受检验。太平洋汽车

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章