让AI做个网页，十有八九得到同一张脸：紫蓝渐变背景、三个并排的功能卡片、酷似Inter的无衬线字体，再配一排圆角图标块。代码能跑，布局不乱，但打开的那一秒，你就闻到了那股味——AI味。知乎
这不是错觉。开源项目Impeccable的说明文档里写得很直白：所有模型都在同一批SaaS模板上训练过，你不提具体要求，它就吐出同一批惯性动作——Inter字体用遍全站、紫到蓝的渐变、卡片套卡片、彩色底上放灰字，每个标题头顶还压着个圆角图标块。GitHub
最近一年，两个开源项目向这股AI味宣战，而且都冲上了GitHub热榜：Impeccable，8.9万星；Hallmark，3.6万星，上周还在更新。思路一致：不再做又一个网页生成器，而是给Claude Code、Cursor、Codex这些AI编程工具装上一套"设计规矩"，把原本靠感觉的事，变成可检查、可拦截的规则。
Impeccable：62条硬规则，第一条就是"别用Inter"
作者是jQuery UI的创造者Paul Bakaus，项目脱胎于Anthropic官方的frontend-design技能。它内置24条命令和62条确定性检测规则：audit查无障碍和响应式，polish做交付前最后检查，bolder和quieter管大胆与克制，还有专门加动效的animate。最实用的一点：这62条规则由命令行工具和浏览器插件直接跑，不需要大模型、不需要API key。检查结果不取决于模型今天心情如何，是就是，不是就不是。GitHub
Hallmark：三道关卡，过不了别想上线
Together AI出品，MIT协议，做法更狠——直接把AI味写成三层关卡。Floor是死线：对比度不够、焦点态缺失、编造数据、手机布局崩掉，碰一条就拦下；Reflex专打模型惯性，比如每个标题上方压一行全大写小标签、点了只弹"谢谢"却不真发请求的假表单，想推翻可以，但必须写明理由留档；Finish管收尾细节，不阻断交付。知乎GitHub知乎
它的检查也不是纸上谈兵：sloplint会用真实浏览器在8个屏幕宽度下渲染页面，再交给一个"干净上下文"的子代理用陌生眼光复审——不让写代码的AI自己给自己打分。GitHub知乎
对老页面，它有/hallmark redesign命令：动手前先记录页面里所有链接、表单字段、事件处理器，改完少一个就判失败。这精准打击了vibe coding最经典的翻车现场——页面改漂亮了，按钮不灵了。知乎
配图同样讲究：内置755张来自Wikimedia Commons的开放授权真实照片，每张用了都署名，并且特意避开Unsplash这类禁止AI抓图的图库。知乎
装之前，先泼三盆冷水
一是过了检查不等于好设计。这两个项目解决的是"不像模板"，真正关乎品牌、用户和内容的判断，仍然得人来下。二是完整检查有成本：浏览器渲染、8个宽度、子代理复审，一个简单内部管理页未必每次都要走全套。三是规则可能和产品打架：有些企业后台就该用标准化卡片布局，为了"不像AI"硬凹造型，反而伤可用性。知乎
谁该装
三类人最划算：常年用AI出官网和作品集的独立开发者，装上等于地板价提高；需要多人、多工具统一前端质量的团队，把设计共识写成规则比开会管用；手里有旧站想翻新的，先跑一遍audit免费体检，再决定动不动手。
安装都是一条命令：npx impeccable install，或npx skills add nutlope/hallmark（需要Node 18+；浏览器渲染检查还要装puppeteer-core和Chrome）。GitHub
AI编程的竞争，原来是能不能写出代码；现在代码近乎免费，竞争变成了写出来的东西像不像人做的。那股被全网嘲笑的AI味，如今正在被一条条写成工程规范——这大概是最近半年软件圈最有意思的转变。
