智驾兜底:承诺容易兑付难?2起真实出险,把细节都摆出来了

源自270位全网作者

08:08

买车时,“智驾出事厂家兜底”是销售嘴里最让人安心的一句话;真出了事故才发现,这句话要拿无数通电话、几个微信群和两次白跑去兑换。

最近半个月,两位比亚迪天神之眼用户先后晒出出险经历:一位被告知“不符合兜底条件”,一位跑了近两周,赔付还卡在原地。知乎微博

“兜底”是怎么承诺的

5月28日,比亚迪在智能化战略发布会上承诺:天神之眼A、B用户合规使用城市领航期间发生有责事故,全额赔付应由本车承担的直接经济损失——无上限、不走商业险、不影响次年保费,保障1年。王传福的说法是,“敢兜底才是真安全”。微博知乎微博

智驾兜底:承诺容易兑付难?2起真实出险,把细节都摆出来了

6月22日,华为控股的引望公司跟进,把城区NCA和高速NCA纳入ADS无忧权益,新用户最长保障3年,覆盖正常使用辅助驾驶时意外事故造成的自身及第三者人身损害或财产损失。头部车企争相“把风险扛到自己身上”,兜底一夜之间成了智驾车最硬的卖点。但卖点归卖点,兑付归兑付。微博知乎

智驾兜底:承诺容易兑付难?2起真实出险,把细节都摆出来了

一起“被拒赔”

一位车主9月19日购入比亚迪宋Ultra EV,选装天神之眼B,坦言兜底政策正是选装的重要原因。10月4日,车辆开启CNOA城市领航时发生事故,里程才500多公里。知乎

智驾兜底:承诺容易兑付难?2起真实出险,把细节都摆出来了

据车主描述:4S店先解释系统检测到“刹车开合度为1”导致智驾退出,不符合兜底条件;几天后口径变成“智驾退出后未完成安全接管”,还是不符合。他想要盖章的书面结论和EDR数据依据,得到的只有一张无章的维修工单。厂家让他找门店,门店让他找厂家,车至今封存在4S店,连第三方鉴定都无从启动。知乎

一起“白跑两趟”

10月6日中午,一位方程豹车主在岳阳使用城区辅助驾驶时发生事故,涉及人伤,第一时间致电比亚迪客服申请兜底。按他的说法:客服以“距离太远”为由无人到场;口径反复横跳,先让走保险、后又说厂家直赔,还强调“没发票不能赔”——可人伤的部分费用恰恰开不出发票。最后是保险公司赶到现场谈成调解,他个人垫付两千多元。微博

智驾兜底:承诺容易兑付难?2起真实出险,把细节都摆出来了

更磨人的是流程:10月11日跑到武汉门店,门店毫不知情,兜底流程根本没开启;14日在8人对接群里重新约好,17日再到店,门店又一脸懵,查勘人员连几点到都说不准。人伤怎么处理,他问了无数次没人接茬,直到在群里发飙,才等来第一句回应:“伤者什么伤情,目前在住院是吗?”这位车主的打分是:车10分,辅助驾驶7分,兜底服务0分。他也强调这只是单方陈述、不排除个例;截至目前,未见比亚迪对这两起案例公开回应。微博微博

缝隙到底在哪

兜底的摩擦不止这两起。8月就有比亚迪车主发帖称,天神之眼B在城市高架路上开智驾出了事故,被告知该路段“不适用兜底”——而权益里根本没写清哪些路段除外。小红书

智驾兜底:承诺容易兑付难?2起真实出险,把细节都摆出来了

经济观察报7月就拆解过兜底条款:酒驾、私自改装、营运使用、系统提示后仍强行开启,均可拒赔;车辆贬值、误工费、超医保标准的医疗费不在赔付之列。更棘手的是信息不对等——EDR和云端数据全在车企手里,车主没有第三方途径读取。用分析师的话说,车企既是系统提供者,又是数据掌控者,还是赔偿决策者,身份重叠必然带来摩擦。知乎

“接管”同样是笔糊涂账:预警后几秒内算“及时接管”?人的生理反应要两三秒,事故往往更快,目前没有判例给出标准。

给你的四条保命建议

  1. 买车前,把兜底权益落到书面:覆盖场景、期限、免责条款、赔付方式,销售口头说的不算数;

  2. 出事故先报警定责,同时报保险、报厂家,两条腿走路,别单押任何一边;

  3. 全程留证:现场拍照录像、行车数据保存、每张发票收好,坚持索要盖章的书面结论;

  4. 永远记住现在还是L2。最高法已裁定,激活辅助驾驶后驾驶人仍是责任主体。那位方程豹车主自己都说,“千万不能完全交给机器”。兜底是出事后的补偿,不是脱手的底气。知乎微博

兜底本身是行业的进步,至少车企开始敢为自家系统扛风险了。但只有当承诺变成顺畅的赔付,它才配叫信任。在那之前,请把证据攥在自己手里。

内容由AI生成
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章