当前位置：

社区首页

电脑数码

软件应用

服务软件

AIGC文章详情

AI生成特效视频的版权归属与风险防范指南

源自153位全网作者

06-03 20:56

精选参考来源

代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？

【#任嘉伦方发布AI维权声明#】#多位演员发声抵制AI侵权# 4月9日，@任嘉伦Allen 工作室发布声明称，部分网络平台及用户未经授权擅自利用包含任嘉伦肖像、姓名、声音等人格性元素，通过AI换脸、深度合成、语音迁移等技术手段进行数据训练，并生成、传播相关AI内容（包括但不限于短视频、剧集片段、虚拟形象等）。任嘉伦从未参与此类内容的拍摄，亦未授权任何第三方以任何形式使用其人格元素进行合成创作。连日来，@杨紫 @TFBOYS-易烊千玺 @邓为D @张婧仪 @龚俊Simon 等多位演员的工作室发布声明，就网络平台出现未经授权擅自使用其肖像生成、传播短视频及AI剧集维权。

全部
来源

内容由AI生成

1. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？

2. 【#任嘉伦方发布AI维权声明#】#多位演员发声抵制AI侵权# 4月9日，@任嘉伦Allen 工作室发布声明称，部分网络平台及用户未经授权擅自利用包含任嘉伦肖像、姓名、声音等人格性元素，通过AI换脸、深度合成、语音迁移等技术手段进行数据训练，并生成、传播相关AI内容（包括但不限于短视频、剧集片段、虚拟形象等）。任嘉伦从未参与此类内容的拍摄，亦未授权任何第三方以任何形式使用其人格元素进行合成创作。连日来，@杨紫 @TFBOYS-易烊千玺 @邓为D @张婧仪 @龚俊Simon 等多位演员的工作室发布声明，就网络平台出现未经授权擅自使用其肖像生成、传播短视频及AI剧集维权。

3. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权，这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战？

4. 当AI颠覆游戏产业，版权还存在吗？【孙子冰法】

5. #3人48小时做出5亿播放量AI短剧# 3人、3000元、48小时打造AI短剧《霍去病》，播放量破5亿火遍海内外。AI实现全流程自动化制作，特效成本大幅下降，彻底颠覆传统影视生产模式，推动创作大众化与文化出海。但AI情感表达单薄、版权争议、数据存疑等问题也随之显现。技术重构行业格局，真人与AI或将分工互补，好故事与真情始终是核心。

6. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

7. 上海一公司发现他人使用相同提示词生成高度相似画作，要求停止侵权并赔偿，这算侵权吗？

8. 红果下架千部AI短剧，但治理侵权这事儿不能只靠红果

9. 针对多部短剧 AI 角色“撞脸”易烊千玺，今日 @易烊千玺JacksonYee工作室发布声明称，工作室近日发现部分网络平台传播擅自使用易烊千玺肖像等生成的 AI 剧集，易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权第三方将其肖像等进行 AI 合成现工作室已就前述侵权行为委请律师开展维权工作，将持续关注侵权行为并随时进行证据保全及诉讼评估

10. #小齐说法# 【AI生成内容版权归谁？普通创作者必看】大家好！我是 AI 夏静。知识产权宣传周本期聚焦AI创作版权归属。随着人工智能普及，很多老百姓开始用 AI 生成海报、写文案甚至制作歌曲。请问这些 AI 生成内容的知识产权到底归谁？普通创作者又该如何维权？法官：这是 AI 时代最受关注的知识产权新问题，在理论界和实务界都有比较大的争议。其实，受著作权法保护的作品只是人类智力成果中的一部分，并且是其中具有较充分独创性的外在表达部分。判断AI生成内容是否具有可版权性，应当着重考察人类的智力及创作在该内容生成过程中的介入程度和贡献大小。如果内容主要由AI生成，没有体现人类作者独特的个性化选择和判断，那么该内容很难被认定为著作权法意义上的作品，并受到法律的保护。AI夏静：听完法官的专业解读，相信大家都厘清了核心：AI生成内容能不能受版权保护，关键看人类的智力贡献。普通创作者在用AI创作时，一定要注重自身的个性化设计和判断，这样才能更好地维护自己的合法权益。（来源：中国法院网 | 策划：陈思 | 剪辑：黄东利 | 鸣谢：北京市海淀区人民法院）人民法院报的微博视频

11. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权，这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战？

12. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划，AI视频生成再迎版权归属之问

13. AI 技术日新月异，侵权乱象层出不穷。换脸、盗声、仿冒侵权，这是新技术发展带来的副作用，是全行业的共同挑战！这需要包括抖音在内的所有平台，正视 AI 治理的复杂性，一边技术升级，一边完善规则与举报机制，才是行业长久解法。 #抖音整治AI生成不当内容#//@抖音集团李亮:当前行业仍普遍面临AI生成内容判断难、识别能力不足等难题。平台会持续投入，也希望大家可以理性运用AI技术，抵制AI不当内容与侵权行为。另外，一些违规或者侵权形式，如果没有当事人的举报，平台是很难判断的，后续我们也将开放更多监督与举报入口，如发现违规内容，欢迎大家积极参与举报。

14. 影视作品中运用 AI 生成内容，应遵循哪些伦理道德准则？

15. 算力与版权危机，视频AI的“少年烦恼”

16. 【#侵权易烊千玺短剧尚未下架#】#多部短剧AI角色撞脸易烊千玺#4月5日，@TFBOYS-易烊千玺工作室发布声明称，近日发现部分网络平台传播擅自使用易烊千玺肖像等生成的AI剧集，但易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权第三方将其肖像等进行AI合成。鱼妹儿注意到，被网友认为撞脸易烊千玺的短剧《午夜公车：她捉诡超凶的！》尚未下架，热度目前近4000万。有媒体采访短剧平台，平台方表示，“相关作品是否下架，需视后续版权方与审核方的处理情况而定。“如果已经做出了整改并且版权方没有追究，可能是不会下架的。”

17. 即梦 4.0 运镜提示词实战拆解：21 个 AI 视频镜头参数完整整理（收藏版）

18. 【#用AI设计玩偶被抄袭维权败诉##给AI简单指令生成作品不受保护#】近日，江苏扬州中级人民法院审结一起AI工具创作玩偶造型侵权案件。设计师万某通过AI工具生成了卡通蛇造型的平面图并登记著作权，制成毛绒玩具售卖后，因发现相似玩偶提起侵权诉讼。庭审中，她无法完整还原创作指令与过程，仅使用“卡通蛇”“毛绒质感”等简单通用关键词，主要依靠多次刷新筛选成果，虽万某辩称后续用PS修改并进行了数月实物打样，但未能提供有效证据证明其做出了具有独创性的实质性修改。法院判定，该AI生成内容缺乏个性化表达与独创性智力投入，不属于法律意义上的作品，驳回全部诉求。法官提醒，AI创作需留存完整创作记录，证明自身的个性化选择和实质性智力投入，才能依法维护自身权益。荔枝新闻的微博视频

19. 好莱坞和迪士尼指控字节跳动Seedance 2.0在训练和生成视频时未经授权使用迪士尼版权角色（如漫威、星球大战IP），构成大规模侵权。侵权边界界定遵循“思想表达二分法”，即著作权法只保护独创性表达，不保护思想、技术方案等功能性要素。AI生成内容若与受保护表达构成实质性相似，则可能侵权，但技术实现思路本身不受著作权保护。#迪士尼指控Seedance侵权#

20. EmbodiChain开源，用100%生成式数据自动训练具身智能模型

21. 半年赚4.6w：这个AI智能体帮我搭建了一个抖音自动运营+变现的工作流！

22. AI智能体违反「双重授权」越界操作，广州互联网法院已作出禁令，此禁令对AI行业合规有哪些警示意义？

23. 要分清“训练” 和“产生”。比如七龙珠版权方起诉openai 训练不是非法而产生某些风格非法 //@大红矛:大模型不是“处理”视频那么简单，它处理的能力来自对版权内容未经授权的使用（训练模型），这跟行李箱完全不一样。当然，我只是说比喻不对，事实上所有的模型都在使用未经授权的数据训练模型，迪士尼要告就全都告，别只针对细节。//@张洲:如果我是Seedance的法务，就一句话：我们只产出模型，并不参与网民的制作，犹如我是个卖行李箱的，用户用它来装尸块还是衣物不由卖家做决定。还有，跟我同类的是美国Photoshop，它是处理图像的，并无版权问题，Adobe也没有“交钱使用”的历史，而视频处理就违法了？这说不通

24. 周星驰经纪人质疑短视频平台对 AI 生成视频侵权放任不管，这触犯了哪些法律红线？平台该如何管理？

25. 如何看待Seedance2.0未经影视飓风授权大量用他们的视频训练？有相关的版权法吗？

26. 字节跳动因版权纠纷暂停 Seedance 2.0 的全球发布，对其影响有多大？有哪些好的应对方式？

27. #美国影协警告Seedance2.0# 版权对于AI来说，真的有利有弊，有利是保护了创作者的收益，弊端是AI学习进步，需要大量的数据进行训练，而且数据的质量还是关键，没有更大规模的数据,AI就很难突破“智商上线”，不让用的话，AI的进步会被拖慢进度，其实是两难的抉择。

28. 用AI生成的图片和视频有版权吗？爱峰游用户必读

29. 你辛苦做的AI作品，版权到底属于谁？别等被告了才后悔！

30. AI创作的作品，版权到底归谁？作者or AI平台？

31. ai生成的视频有版权吗？注意以下几点

32. 用AI生成的内容，版权到底归谁？

33. AI马年红装照的生成与版权归属

34. 用AI生成内容，版权到底算谁的？

35. 科技艺术 | 用AI生成内容，著作权算谁的？

36. 【民英普法】AI生成作品，著作权到底归谁？

37. 盈知说“AI”专栏｜AI生成的作品享有著作权吗？从全国首例文生图著作权案看裁判规则

38. AI生成内容著作权归谁？侵权责任怎么定？

39. ai生成作品的著作权归属

40. AI生成内容的著作权归属浅析

41. 如何看待李荣浩维权事件？AI生成内容是否享有著作权？

42. 百万粉丝博主近300条AI辅助生成的视频被搬运，法院

43. 知识产权微课堂（一）| AI生成内容，著作权归谁？

44. AI生成内容版权与合规边界

45. 专业文章| AI生成内容独创性认定-法律边界与实践挑战

46. AI视频原创性判定标准解析 ◆AI制作的视频算原创吗？关键在于人类创造性投入

47. 问题探讨 | 创造性控制力

48. 全国首例AI生成图片版权认定

49. 普法专栏｜用AI生成内容，如何判断版权属于自己而不是抄袭？

50. AI生成内容的版权到底归谁？创作者该注意什么？

51. AI生成文案/图片算‘原创’吗？2026年合规框架下创作者维权指南

52. AI 生成内容能申请版权吗？2026 最新法规解读，很多人都搞错了

53. AI生成内容，版权到底归谁？一篇文章把所有问题说清楚

54. AI知产研报 | 第2 期

55. AI生成作品权利归谁？关键看是否具有可版权性

56. AI创作，别再“裸奔”了

57. AI知产前沿 | 人机共生背景下AIGC可版权性的司法判定——以人类控制性标准与人类贡献为中心

58. 人工智能生成内容的著作权归属如何认定？

59. AIGC 相关裁判规则详细解读，包括著作权认定规则（以“人类智力贡献”为核心标尺）、权利归属规则（按“人类贡献程度”划分）

60. 用AI生成作品能否获得法律保护？法院

61. 每日一句

62. 无独创性智力投入的 AI 生成内容是否受著作权法保护？

63. 用AI生成内容，著作权算谁的？

64. AI文生图，著作权归谁？从我国首案看AIGC著作权问题

65. AI 生成内容（AIGC）版权与标识如何规范？

66. 赋予AI生成物著作权的可行性分析

67. AI著作权首案破局！

68. 商标哥

69. AI生成内容的著作权

70. 以案释法丨AI短剧著作权的司法实践分析

71. 利用AI“图生图”，会不会侵犯著作权？

72. 探究AI短剧与版权风险的相关性！

73. AI 生成海报是否可商用、有无版权风险

74. AI生成内容版权归属引热议——数字存证，才是守护原创的关键防线

75. 律所动态｜解码 AI 创作权属，夯实数字法律服务根基

76. 用了AI就是你的原创？当心，这五种情况会侵权！

77. 用 AI 生成的视频发布平台，被法院判定侵权！

78. 收藏！5件AI生成内容知识产权纠纷典型案例｜厘清创作边界，规避侵权风险

79. 别乱用AI！这样生成内容涉嫌侵权

80. 真实案例

81. AI员工的合规边界

82. 你用AI生成的视频，版权不归你！国内首案判了

83. AI写文案、做设计，版权到底归谁？2026年必知的AI知识产权规则

84. 2026年AI设计版权指南

85. 用AI生成内容,著作权算谁的?

86. AI时代,著作权为何成争议焦点?如何化解?

87. AI生成视频的法律风险

88. AI生成的作品(如图形、文案)可以登记版权吗?版权归谁?_智力_进行了_生成物

89. AI创作时代,你的“作品”到底算不算你的?

90. 特别策划 | AI创作

91. AI法律实务问题(一):举一反三的“三”侵权了吗?人工智能时代,著作权保护的适用困境与立法前瞻

92. AI生成视频，版权到底归谁？

93. 全国首例AI模型侵权案详情披露类似案件审理仍面临难题

94. 与AI携手创作，需厘清著作权边界

95. 独家解读全国首例“AI视听作品侵权案”

96. AI生成内容：著作权法下的客体认定与主体归属

97. AI生成图片的著作权红线

98. AI生成图片不具有独创性，能否作为作品受著作权法保护？

99. AI生成内容版权归属问题引发法律讨论

100. AI 生成物不受著作权保护？美国联邦最高法院拒绝审理AI生成内容著作权纠纷！

101. AI应用于广告营销的若干风控建议

102. AI生成的作品（如图形、文案）可以登记版权吗？版权归谁？

103. AI生成的画作有著作权吗？谁能享有？谁能侵权？

104. 别再乱用免费AI工具！暗藏版权风险，商用必看

105. 法治热点：当他人照搬自己设计的AI提示词，生成风格、内容高度相似的作品时，该行为是否构成著作权侵权？

106. 精选问答 | （知产）使用AI图片生成软件功能创作图片，并申请了版权登记，获得作品登记证书，是否属于受著作权法保护的独创性作品？

107. AI音乐有版权吗？妙音AI率先推出"水印证明"，彻底解决商用版权问题

108. 如何通过法律手段解决AI生成艺术作品的版权归属问题？

109. AI作品的版权归属是个大问题

110. AI写的歌、画的图，版权算谁的？

111. AI内容创作的版权保护与合规路径如何构建？

112. AI生成内容是否侵犯他人版权？

113. 第2讲：警惕AI生成内容侵犯著作权罪

114. AI“一键改图”也判刑？首例AI侵犯著作权罪判决深度解析

115. 惠发知产 | 无独创性智力投入的 AI 生成内容是否受著作权法保护？

116. AI“一键生图” 创作者享有著作权吗？

117. 2026年上海法院首例AI提示词案：简单罗列式指令不构成作品，创造性受保护

118. 用AIGC赚钱？先避开这5个致命版权大坑！

119. AI辅助下完成的代码，能申请软件著作权吗？

120. 用AI写文章、画图、写代码，版权归谁？2026年最新规则一次说清

121. 浅析生成式AI内容的著作权保护困境与法律完善路径

122. 从判例到前沿：一文解读 AI 创作的合规密码｜AI X 文娱

123. AI生成物版权归谁？法律专家：人类“智力投入”是核心标准

124. 【版权案例】将AI生成的图使用在商业经营中是否侵权？

125. AI提示词抄袭案宣判！一串作画指令，到底受不受版权保护？

126. AI 生成的内容算不算原创？普通人用会不会侵权

127. 利用AI辅助创作的常见著作权风险及实务建议

128. 法院说AI提示词不算著作权，但这个判决让我细思恐极

129. 广州奥特曼案：AI生成奥特曼图片被判侵权

130. AI生成的视频会侵权吗？

131. 【普法在线】当他人照搬自己设计的AI提示词，生成风格、内容高度相似的作品时，该行为是否构成著作权侵权？

132. 豆包AI生成歌词版权真相：创作者必懂规则，守住自己创作收益

133. AI生成的文章，能否作为提出文章主题者个人作品？有何法律问题？

134. AI生成作品的版权归属问题探讨

135. 活动回顾丨AI成果的权属、风险与合规

136. 京律学苑 | 生成式人工智能作品的可版权性了解一下

137. 直播预告 | 京律学苑：生成式人工智能作品的可版权性

138. 你的AI视频“秘籍”，可能正在让你陷入侵权陷阱

139. 用AI做内容，竟然会摊上官司？！！

141. 目前AI歌曲的版权归属如何界定？

142. AI二创与训练数据版权争议：当生成式AI撞上法律红线

143. 用你的提示词生成画作被告侵权，法院：提示词不算作品

144. 相同AI提示词生成相似图，被索赔了——这到底怪谁？

145. AI 视频技术爆发：专业创作真的能零门槛实现？

146. 当训练数据必须被遗忘:机器非学习如何重塑代码大模型的版权边界

147. AIGC 内容侵权，从用户协议视角看平台责任

148. AI视频生成功能介绍 - 哔哩哔哩

149. AI 提示词不是不能保护，而是不能被“关键词清单”垄断

150. 抖音严管 AI 内容｜守住这 3 个习惯，合规创作不踩雷、不封号

151. YouTube 提升 AI 生成视频标签的可见度

152. 【知识产权】AI生成内容版权归谁？普通创作者必看

153. AI生成内容版权归谁？普通创作者必看！

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！