张大妈

AI行程规划出错,责任该由谁承担?

源自62位全网作者

06-05 18:30

内容由AI生成

精选参考来源

1. 有没有和我一样刚看过联想天禧AI生态伙伴大会的朋友?看到天禧AI3.5的升级真是太震撼了!天禧AI3.5的三大飞跃,可以让AI彻底从助手变队友!#天禧AI从助手到队友#它能记住你的咖啡偏好、工作习惯,生成专属智能方案,可以帮你规划出差行程、整理会议纪要,形成从任务启动到完成的闭环,在交互体验上可以流畅的跨设备无缝切换,语音指令精准响应,自然语言对话零门槛,老人小孩都能轻松上手。比如一键搞定家庭旅行的机票、酒店、攻略,学生党刷题、职场人复盘、旅行者规划等等。思你所想,行你所愿,有它在,省心又高效!我觉得,这才是真正的AI队友!

2. 听说十亿美元法律AI连API认证没做就上线,vibe coding吹的"AI帮你查漏洞"是不是纯骗人?

3. AI帮你接管流程:这次轮到差旅了

4. 阿里千问与“AI Layer”崛起:一场重塑互联网的“操作系统”生态战 【硅谷101】

5. 每小时收费2000美元!顶尖律所“认错”:AI工具“瞎编法条和案例”

6. 我有朋友属于典型“临出发前才想起来查机票”的人!因为觉得很麻烦就一直拖着,他的行程很随意,但也最容易踩坑,比如买到红眼航班结果第二天直接废掉,或者买到的航班又贵又差!他这次用@千问 订东航之后就顺很多,AI直接根据他的需求推送多种方案,有的飞机宽大舒服、有的有好吃的正餐、有的降落机场离市区更近,这些AI都会一并展示,轻轻松松做决策根本不踩雷。现在基本就是看一眼就能定,不会再选到特别折腾的航班。而且买完票AI还会提醒你选座值机,也不用担心忘记选座到机场只能坐后排。现在上千问买东航机票,最高立减88元,真的是又划算又贴心啊!#用千问AI订机票真的很智能#

7. 这波阿里千问的动作挺猛的,接上高德之后,AI要下场干活了。以前大家都在比谁输出更智能,现在千问直接干到执行层——能调高德、能扫街榜,连路线、餐厅、酒店都直接生成卡片展示。真·懂世界也能动世界。想想要是后面再联通支付、出行、消费链,那AI真能替你跑腿、订房、规划出行。一边生成答案,一边动手解决问题,这才是AI的终极形态。#高德接入阿里千问App##AI能动的时代来了#

8. #豆包定价锚定ChatGPT#这两天让豆包安排行程,在介绍旅行目的地方面做得还不错,但在行程规划方面一塌糊涂。一会儿给出了不存在的高铁线路,一会儿规划的路线特别绕路,一会儿把本来几十公里的路程说成只要几分钟就能抵达,很是让人恼火。幸好我是千问/豆包交叉着使用的,这才免去了几个大坑。

9. #AI无法取代专业人才##AI无法承担法律责任# 技术迭代让AI应用愈发普及,但边界始终清晰。AI只能做信息整合与基础辅助,复杂场景下的逻辑权衡、风险研判、伦理考量,离不开专业人才的深度把控。现行法律框架下,AI不具备民事责任主体资格,无法独立担责。借用AI产出不能成为免责借口,敬畏专业、明晰责任,才是数字化时代的底线。

10. 第一批AI旅游的「受害者」,已经出现了

11. 第一批AI旅游的「受害者」,已经出现了

12. 全国首例:AI承诺内容有误赔偿10万,用户起诉索赔9999元。

13. 全国首例:AI说错信息还放话赔10万,法院:不构成侵权!

14. 假期出游,我被AI坑惨了

15. AI“犯错”,谁来负责?

16. AI承诺回答错误就赔偿10万元 用户起诉后法院作出判决

17. AI出错为何不用承担责任 最高法厘清法律责任边界

18. AI 出错了,谁来负责?

19. 轻信AI建议亏了600元,用户直接起诉豆包,全网网友吵翻了

20. AI出错谁来负责

21. AI说胡话 用户退票损失600元 谁该担责?

22. AI承诺出错赔10万,用户起诉被驳回,这些法律要点要记牢

23. AI承诺生成内容有误将赔偿,算数吗?丨快问快答

24. 热搜里的AI翻车事件,给所有人敲了个警钟

25. 离谱!男子被AI误导退票亏600,豆包承诺赔付又反悔,网友:年度最抓马官司……

26. 听取AI建议损失600元!豆包为啥投诉激增?

27. 笑不活!男子退机票不问航空公司问 AI,亏 600 元还咨询AI告自己有没有胜算,哈哈哈

28. 人工智能的承诺算数吗

29. AI给出的答案都是正确的吗?

30. AI说提供了错误信息愿赔10万,承诺有效吗?法院判了!

31. 被骗600元才懂:AI也会一本正经说瞎话,很多人已中招

32. 轻信AI损失钱财,男子竟用AI起诉AI

33. 荒唐又真实!男子轻信AI退票被坑600元,最后用AI写诉状告赢AI

34. 全国首例AI“幻觉”案判了!AI有误,服务提供者为何不担责?

35. AI不让你坐飞机,但别怪AI

36. 豆包机票退款事件:AI误导用户损失600元看出了3个没人敢说的真相

37. 关注假期旅游出行安全 警惕AI行程规划相关风险

38. 找AI订餐厅,造成损失谁来担?

39. 近日,豆包AI亲手写诉状,把自己告上法庭

40. 第一批被AI坑的游客,哭着回来了

41. 男子轻信AI退票被坑600元,用AI写诉状起诉AI公司

42. AI规划的五一旅行攻略,你敢完全照着走吗?翻车案例已经一堆了 五一假期,很多人的旅行攻略是AI写的。 打开DeepSeek、豆包、Kimi,输入“帮我做个三天两夜成都逛吃攻略”,几十秒就能拿到一份排版精美的行程单。飞猪数据显示,今年春节假期用户通过AI下单的订单量比节前增长超过800%,用AI预订景区门票的订单量陡增24倍。小红书、抖音上,“AI旅游搭子”成了新晋网红,评论区全是“这个攻略太强了”“比我自己做的好十倍”。 一分钟后你拿到一份完美的攻略,看上去一切都安排妥当。但如果你真的照着走一遍,可能会发现:AI推荐的那家“本地人私藏宝藏店”,评分是刷出来的;它规划的最优路线,在现实中根本不成立;更夸张的是,一位博主被AI软件误导徒步进山,最后闯进了蛇窝。 就在AI加速渗透出行决策的同时,5月1日,中央网信办正式启动为期4个月的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动,“AI数据投毒”被明确列为重点整治对象,生成“数字泔水”、发布AI虚假信息、从事网络水军活动等问题也在严查之列。AI旅行规划,正在成为这个五一最值得拆穿的“效率神话”。 第一类翻车:行程根本不合理 有用户让AI帮忙规划一趟出差行程,输入了时间、目的地和会议要求。AI给出的方案是:凌晨4点出发。用户以为没说清楚,又补充了“可以提前一天出发”。AI调整了——出发时间依然是凌晨4点,只不过日期变成了前一天。其他用户也遇到过类似问题:有人想让AI查询广州到上海的航班,这条航线每天有几十班直飞,AI却一本正经地回复“暂未查询到直飞航班”,推荐了经武汉中转、耗时近5小时的方案。 飞猪CTO在一次采访中解释了翻车的底层原因:通用大模型在面对物理世界的复杂性时,存在“时空常识的匮乏”。“半夜出发这种事,对人来说很容易判断不合理,但对通用大模型来说,这并不是天然具备的判断能力。”你指望它像人类一样理解现实世界的约束,但它只会在概率的语言模型里给你拼出一份“看起来完美”但完全不可行的方案。 第二类翻车:信息滞后,安全有隐患 AI生成的攻略高度依赖网上已有的信息。如果有人在网上分享过,推荐结果大概率准确;如果没分享过,AI只能靠“幻觉”补齐,推荐结果很可能有问题。更危险的是,最近一位旅居海外的中国博主被“AI软件”误导,徒步进入了毒蛇栖息地。媒体调查发现,涉险原因正是语言模型缺失关键信息而产生的“AI幻觉”。这位博主后来在社交媒体上提醒:AI是“助理”而不是“真理”,假期出行必须保持审慎。 有从业者坦言:“AI一般都是基于过去发生的事情总结,很难准确预测将来的事情。酒店能不能接团,景区是不是正常开放,航班是否准时,都得靠工作人员一项一项对接安排。” 第三类翻车:AI推荐背后藏着灰色产业链 AI不仅信息滞后、行程不合理,它的推荐还可能被暗中操控。记者调查发现,市面上已经形成了“付费让AI推荐商品”的灰色产业链:商家支付代理费,代理商再通过专业手段误导AI,让AI在面对消费者提问时,“自然”地推荐商家想推广的产品。“只需要299元,就能买通AI推荐你的产品。”一款根本不存在的“智能水杯”虚假品牌,仅靠生成了几篇测评文章并发布在网上,就被多款AI问答应用推荐。据央视财经报道,这种“花钱让AI推荐商品”的灰色产业链已初具规模,81%的消费者会采纳AI建议完成购买。 而消费者对此几乎毫无防备。因为AI的输出自带一种“理性客观”的拟权威性,一口咬定不容置疑,用户很多时候下意识就照单全收,跳过了传统搜索模式下的二次比较环节。你以为是AI帮你选的,其实是商家帮你选的。 有旅游专家一针见血地指出:有些AI旅游攻略的广告倾向,比传统搜索平台更加隐蔽和具有诱导性,平台会通过算法将“付费合作伙伴”“高佣金商户”“自有供应链产品”优先呈现。你以为AI在帮你规划行程,实际上它可能在帮商家规划你的钱包。 旅行是一件高度个性化的事情,那个最了解你喜好的人,可能还是你自己。AI可以帮你省点时间,但把假期彻底交给算法——你可能会错过那些街角偶遇的小馆、意外发现的风景,甚至把自己带进不该去的地方。 选择题: A. 我用AI规划过五一出行,确实方便,大部分行程是靠谱的 B. 被吓到了,以后AI旅行攻略还是当个起点,再自己核实一遍 C. 我的旅行从不靠AI,还是自己搜、自己对比最放心 D. 已经在路上被AI坑过了,评论区分享我的翻车经历 #五一出行 #AI旅行攻略 #AI幻觉 #技术祛魅 #清朗整治AI乱象

43. 全网笑疯!AI坑惨用户600元,亲手写诉状告自己

44. AI承诺赔付后失联,用户维权陷“罗生门”,责任究竟在谁?

45. AI行程规划引追捧,“畅行怡兴”相关功能实测:便利与过度依赖之忧并存

46. AI提供的信息不靠谱 开发者要担责吗

47. 你的AI旅行攻略可能已过期!交通停运、景点关闭,这些坑AI不会告诉你

48. 用户听信AI豆包机票退改建议,平白亏600元,一气之下直接起诉

49. 人工智能的承诺算数吗

50. 轻信AI告知退票费用,男子用AI写诉状起诉平台

51. AI出错谁来背锅?当智能系统做决策,责任该算在谁头上?

52. 看AI信任危机:我们为什么会对人工智能”盲目信任”?

53. Agent出错了谁负责?AI责任归属问题解析

54. 用AI规划旅行行程?这些坑千万别踩!

55. AI变身旅行搭子,越是个性化的需求越要小心被误导|封面评论

56. AI变身旅行搭子 越是个性化的需求越要小心被误导

57. AI“胡说”该不该负责?“豆包退票手续费”案看智能体的法律迷思

58. 小奇旅行出问题谁负责?解决率高吗?

59. 细思极恐!过去一年半,AI行业的5大核心风险!(二)

60. 别只追捧AI效率:警惕黑盒侵蚀下,文明可控性的不可逆崩塌

61. 失控的AI开始反噬,做AI方案的程序员遭遇信任危机

62. 旅游服务对接总脱节?tripAI如何一句话打通全球旅行服务闭环?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章