汉王M10、科大讯飞X3智能办公本深度对比实测，聊聊我的使用体验

大家好，我是天宇说，专注于数码和家电领域内容的创作。作为墨水屏阅读器的重度使用者，过去几年时间里我深度评测了近20款不同尺寸不同功能的墨水屏阅读器，也为很多小伙伴量身定制了选购建议，近段时间有不少粉丝提到了汉王全新推出的M10和科大讯飞X3这两款智能办公本，最近有时间，索性把这两款放在一起，做一次对比测评，看看各自都有什么优缺点，究竟哪款性价比会更高。

汉王和科大讯飞均为国内的上市企业，技术实力毋庸置疑。汉王作为人工智能领域的先驱者，在墨水屏市场深耕了近20年，产品线非常完整丰富，手写技术和不限次的OCR识别技术几乎是行业内独一份。科大讯飞也是国内老牌人工智能企业，语音转写技术做的是不错的。

汉王M10以及科大讯飞X3这两款的定位都瞄准了智能办公本领域。主要受众是有一定办公需求的人群，更大的屏幕，支持手写的设计，内嵌的大语言模型，这一系列的配置都是为了更好的办公记录所设计的。那接下来，我们就来详细的聊一聊这两款智能办公本。

一、外观设计&基础配置

汉王M10是10.3英寸的屏幕，重525g；科大讯飞X3则是10.65英寸屏幕，重553g。两者均为无背光的设计，因此屏幕的整体透性会更高，阅读书写观感要更优秀。 汉王M10整体机身更为轻薄，且盖板材质触感上也更加亲肤。

使用过程中我注意到了一个比较小的点，感觉是一部分小伙伴也会在意的，所以拿出来说一下。汉王M10的封面翻折到背面后是与阅读器完全贴合的，而科大讯飞X3则会留有一定的中空区域，点击屏幕和写字时的手感会受影响。

机身正面，汉王M10除了有5个实体按键以外，边上还设计了带有10个图标的竖向灵动条（只能用笔点击，可以防止误触），5个实体按键以及其中的3个灵动条图标都是支持自定义功能的，可以实现的功能非常之多，大家完全可以根据自己的使用习惯来进行设置。科大讯飞没有设计实体按键。​

笔容易丢，这是一个小学生以及成年人都会面临的问题，我之前在使用ipad的时候就丢过不少电容笔。汉王M10非常聪明的设计了一个内嵌式的笔挂，电磁笔插进去以后的牢固程度要远超X3的磁吸方案。

汉王M10和科大讯飞X3均为8麦克风阵列的配置，目前市面上8麦克风阵列配置的办公本真不多见，如此设计的原因主要就在于语音转写的时候能够获得更为出色的效果。汉王M10背面摄像头的像素为800万，科大讯飞背面摄像头的像素是500万。除此以外其他配置方面的差异，我会在后面结合实际的使用来为大家展示。

二、办公本的重中之重，语音转写实测

对于一款智能办公本来讲，它的语音转文字效果表现好不好决定了它的性能强不强，毕竟大家在选购智能办公本的时候最为看重的也就是这点，这部分我会从转写准确度，转写速度，离线转写识别正确率等方面来一一评测。

录音素材我用的是罗老师讲课的视频部分节选，以下是最终的记录结果，可以看到就准确率来说，汉王M10和科大讯飞X3表现都很出色，但汉王M10更胜一筹，它对细节部分的把握更为细致，罗老师的那句“接洽的案例”我面对着屏幕都听成了“接下的案例”，但汉王M10准确的识别出来了，确实有点强，而且在断句方面也更为精准。

细心的小伙伴应该会注意到，汉王M10把说话人的语气词都录入转译出来了，而科大讯飞则是选择了智能删除；我个人更喜欢一字不落的形式，不知道大家会怎么选？

转写过程中两款智能办公本识别速度很快，且都会结合前后文的语境事实调整语义，也正因如此它们才能做到如此高的识别正确率，毕竟文字博大精深相同发音近似发音的文字并不在少数。

在线识别的差异其实并不大，当我测过离线识别效果后，差别就体现出来了。

有一说一，离线语音识别在某些场合是非常必要的，例如信号不太好的大会堂、会议室等地方，以及某些突然断网的场合之中，离线语音就能发挥出它的巨大作用。

离线识别部分的视频素材我选的是标题名为《梁永安演讲：年轻人，怎么在世界的万千变化中获得自己的自由》。

下图中黄色圈出来的是正确部分，红色圈出来的是有误的部分。汉王M10仅把“一种欧文克人”错译成了“遇种欧文克人”，除此以外几乎没有别的错误之处。而科大X3则出现了多处错译，例如把「有起有浮」译成了「尤其有福」，把「人类简史」译成了「人力简史」，把「桦树皮」译成了「话术皮」。

在离线语音识别的准确率上，汉王M10确实是当之无愧的遥遥领先了，当时我在下载两者离线语音包的时候就发现汉王的离线语音包有1G多，科大讯飞的则是600多MB。

不少小伙伴可能都遇到过开完会没多久老板就问你要会议报告的情形，这时候智能办公本的会议纪要功能就可以派上大用场。

从整体的生成速度上来讲，汉王和科大讯飞不相上下，汉王M10会略快一些；但从具体生成的会议纪要内容上来看的话，汉王整个排列、以及文字风格上都要更为贴近真人（可以对比红色框出来的部分），没有太过浓郁的AI味道。

汉王M10和科大讯飞X3都支持分角色转写的功能，在实际使用过程中的识别准确度虽然没办法做到100%，但用起来已经是比较舒服的程度了。

智能办公本的另一大运用场景便是智能AI写作了，不少职场er都苦于每周的周报，各种繁琐的PPT。有了AI助阵，办事效率会有质的提升。 AI文章创作方面，汉王和科大讯飞都支持多个不同种类的文章创作，汉王M10用起来相对更为简单，用户只需要输入一个主题，它就会自动生成对应的大纲以及对应的文章内容，而且这里面比较细节的点在于——汉王M10既给了鱼，又给了渔

它会告诉你应该从哪些角度去写这篇文章，然后也会提供对应的内容。丰富程度上来讲是更高的，而且长期使用下来也不会让你过多的依赖AI，还能从中学到不少创作内容的技巧和方式。

三、笔记记录相关&电磁笔使用体验

既然是手写本，电磁笔写起来顺不顺手，功能做得如何，也是十分影响使用体验的一环。 汉王M10的B6电磁笔是目前行业内唯一的数字电磁笔，拥有8192级的压感，整个笔身是航空级铝合金材质，握持感舒适，笔身上设计了3颗可自定义功能的按键，笔帽自带橡皮擦功能，用起来蛮方便的。

科大讯飞X3的电磁笔是模拟式电磁笔，4096级压感，单颗按键的设计，主要用于快速记录日程和待办事项。

早在汉王N10系列上，它对手写功能的优化，以及笔触方面的丰富度就已经做到了相当出色的地步，这个优势继续延续到了M10上，对比一下就能看得出来，还是比较明显的。

汉王对手写的笔迹会有一个只能优化的效果，即便是我这种写字很丑的，最终呈现的效果也还是能凑合看的。书写手感带有一点磨砂质感，比较接近在真实纸张上写字的感觉。

笔身上的几个按键可以当橡皮擦用，也可以实时切换成马克笔使用，非常方便。

科大讯飞X3整体写字手感是略滑的，会有一种不太能收的住的感觉，笔迹方面也基本就是我原本水平的呈现，前后对比一下大家应该能看得出来。

笔身上的按键主要用于快速记录日程用，办公方面的属性更强一些。对于部分重度商务办公人士来讲是比较好用的存在。

汉王M10目前已经全面支持第三方APP，可以轻松实现全局手写的效果，搭配上自定义按键的“分屏笔记”功能，可以做到快速实时手写笔记的效果，用起来很香。科大讯飞X3因为其半封闭系统的设计，这点目前还是不支持的，期待以后可以升级更新吧。

四、文件扫描效果实测&PDF重排

文件扫描效果不仅取决于摄像头的像素，对内置处理器的性能也有一定的要求。

实际测试下来发现汉王M10的效果要好一个梯度，从两方面可以看出来。

1、同样是用自带的摄像头拍照扫描 汉王M10准确识别内容的前提下，还对界面做了重排，视觉效果要更好更整齐

2、汉王M10还支持手机扫描，同步到办公本的操作，识别精度更高，效果更好看

毕竟科大讯飞X3是23年就发布的产品，考虑的或许没有那么全面，如果后续还有发布新机型，可以再关注关注这方面是否有做提升。

关于PDF文档的重排，其实是不少用户都比较关心的一点，曾经也有不少读者私信问我过蛮多PDF文档重排的问题。汉王M10不仅可以对PDF文档高效重排，还支持不限次数的OCR识别（很多友商要么是不支持OCR识别，要么是每天OCR识别有次数限制），在OCR识别这个点上，汉王确实是断档式的领先，所以如果用户比较关注PDF文档阅读的话，我一般都会给他推荐汉王的手写本。

​而科大讯飞X3虽然支持PDF文档自动裁切去水印等功能，但居然没有PDF重排的选项，这确实是我没想到的。

五、阅读场景实测

汉王M10和科大讯飞X3的屏幕均为顶配的300PPI像素密度的配置，都是目前第一梯队的存在，字体锐度，清晰度上的表现都很完美。

汉王M10拥有更多的14种阅读字体，个性化方面做得会更好；科大讯飞阅读字体是8种。而且汉王M10自带的聚合书城使用起来非常方便，里面集合了当下最为热门的各大书城，包括我日常用的微信读书，点进去直接就是使用界面，优化也做的挺不错的。从此告别书荒的烦恼。更重要的是它支持使用统一的排版格式来阅读各个书城的内容，真的是照顾到了每个人的“阅读习惯”，很细节，也很贴心。

汉王M10是开放系统的设计，除了预装的一些软件以外也支持任意安装各种第三方的app，例如驾考宝典、粉笔app、知乎等，可玩性非常高。 而科大讯飞是半封闭系统的设计，虽然应用市场里也有不少热门的app可以安装下载，但是来自外部的app是无法进行安装的。 看书翻页流畅度方面汉王M10的表现要更好一些

可以直接看原视频，无加速

汉王M10↓

几乎无延迟

科大讯飞X3↓

点击后会有略微的延迟

但科大讯飞X3比较有意思的一点是底部的灵动条可以提供快速翻页的功能，滑动即可。不过在滑动过程中文字的锯齿感比较明显，需要重新点击页面后才会恢复完整的清晰显示。在快速定位某一页内容时很好用。

在漫画阅读方面，汉王M10和科大讯飞X3都可以安装哔哩哔哩漫画，翻页效果的视频记录放下面了，大家可以直观的感受一下。论系统流畅度来讲，汉王M10略胜一筹，翻页基本是跟手的，而且翻页过后的画面残影效果也控制的更好。

六、易用性测试

汉王M10按键+笔控+手指触控三者结合的方式提供了极为方便的操作方式，不仅可以自定义很多适合自己的功能，手机端、iPad端、PC端多端设备同步的设计也为笔记的保存分享编辑提供了很大的便利，前面提到的手机扫描文件，同步到办公本上编辑的方式就非常好用。

举个例子，为什么我会说汉王M10的操作体验更好？比如我现在正在看某本书，我想返回主界面，我只需要点击M10的某个自定义按键，就能迅速回到主界面，但X3不是，X3需要先点击屏幕正中央，然后再点击左上方的返回按钮。或者点击屏幕正中间的悬浮球，再去点击返回主界面的按钮。一次两次操作可能不觉得有什么，但次数多了，差异就显现出来了。

科大讯飞所对应的软件叫读写客，笔记内容也支持多端同步；包括日程、待办事项等也都支持同步编辑。在商务办公属性方面，科大讯飞X3做的不错。

七、其余一些我觉得影响不是很大的差异化方面

比如汉王M10的开关机按钮只是一个开关机按钮，它的设计是与边缘齐平的。

而科大讯飞X3的开关机按钮自带指纹解锁功能，在私密性上会做得更好一些

比如汉王M10拿到手以后就预装了1300本书籍，其中包含了各种类型的书，从古典名著到科技到心理学，非常丰富，这是汉王每个系列都标配的存在。科大讯飞预装的是一个说明书PDF。

再比如汉王M10支持直接打开Excel表格进行编辑，科大讯飞X3则需要借助WPS来编辑内容，较为繁琐。汉王M10内置的是6500mAh的大容量电池，科大讯飞电容容量为4200mAh，不过由于墨水屏阅读器的特性，相对来讲续航都是非常出色的，基本都可以告别续航焦虑。

最后做个简单的总结

24年下半年发布的汉王M10无论是在系统的流畅度方面，还是语音转文字的识别正确率上，都有着不俗的表现，更为开放的系统设计也提供了更高的可玩性，整体用下来是让我有眼前一亮的感觉的，办公、阅读、创作等各方面都考虑的很周到，是大尺寸墨水屏中非常值得考虑的一款，毕竟价格更便宜，性能还更强。

科大讯飞X3则更多的注重在商务办公领域的使用，无论是日程规划，整体界面的UI排版设计，以及指纹解锁按钮的存在，都带给了它极为浓厚的商务属性，虽然整体表现也不错，但后期还是有不少可提升的空间的。