我一个40岁的人买富士就是为了轻和直接方便 之前就拥有过Z62 24-120 半画幅没法比的 但不放大白天富士还是能凑合
残幅光圈也要x1.5吧,所以富士可不是f4的圈
比z50啊拿z6比富士不是找死吗
滤镜等于偏色
尼康dx都没几款,第三方没变焦也没几款
谁说的,必须吊打,不然怎么讲故事,不然怎么饥饿营销,不然怎么溢价,不然怎么忽悠上车,不然怎么挣钱!
别提富士相机,晦气。让集美高价买买买去
你这些也就发发小红书骗骗小仙女
俗话说底大一级压死人,同等条件下,C幅就别和全画幅比了,没啥意思。当然你说你现在的C幅比十几年前的全幅可能还能玩玩。
说那么多没有,腹肌蓝波湾。
够专业啊
抛开色彩不说,就画质来讲富士的绝不输尼康,但不能拿全画幅和APSC画幅比,没这么比的。尼康富士APSC画幅我都用,同年代的相机,富士绝对好过尼康,至少镜头就比尼康DX镜头强多了
嗯,买富士都是冲着滤镜去的!
专业啊 大佬
同富士用户
作为富士8年老用户富士外观和jpg直出色彩可以,其他的就不要拿来比了,和尼康比画质,纯属找不自在,暗光环境拍照和视频对焦也烂的要死
说明镜头锐度>像素密度
富士有点bbc的感觉
底大一级压死人 不是说笑的
没什么好测的 镜头解析力差距过大 你如果要测传感器肯定要用顶级镜头测 尼康要用2470f4 富士用1655f2.8 这俩镜头正好等效虚化是一样的 你这个测试只有焦段一样 其他的差距有点大
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
我一个40岁的人买富士就是为了轻和直接方便 之前就拥有过Z62 24-120 半画幅没法比的 但不放大白天富士还是能凑合
残幅光圈也要x1.5吧,所以富士可不是f4的圈
比z50啊拿z6比富士不是找死吗
滤镜等于偏色
尼康dx都没几款,第三方没变焦也没几款
谁说的,必须吊打,不然怎么讲故事,不然怎么饥饿营销,不然怎么溢价,不然怎么忽悠上车,不然怎么挣钱!
别提富士相机,晦气。让集美高价买买买去
你这些也就发发小红书骗骗小仙女
俗话说底大一级压死人,同等条件下,C幅就别和全画幅比了,没啥意思。当然你说你现在的C幅比十几年前的全幅可能还能玩玩。
说那么多没有,腹肌蓝波湾。
够专业啊
抛开色彩不说,就画质来讲富士的绝不输尼康,但不能拿全画幅和APSC画幅比,没这么比的。尼康富士APSC画幅我都用,同年代的相机,富士绝对好过尼康,至少镜头就比尼康DX镜头强多了
嗯,买富士都是冲着滤镜去的!
专业啊 大佬
同富士用户
作为富士8年老用户富士外观和jpg直出色彩可以,其他的就不要拿来比了,和尼康比画质,纯属找不自在,暗光环境拍照和视频对焦也烂的要死
说明镜头锐度>像素密度
富士有点bbc的感觉
底大一级压死人 不是说笑的
没什么好测的 镜头解析力差距过大 你如果要测传感器肯定要用顶级镜头测 尼康要用2470f4 富士用1655f2.8 这俩镜头正好等效虚化是一样的 你这个测试只有焦段一样 其他的差距有点大
请选择举报理由