慢充才是电车未来主流的充电方式
我发现关于未来谁才是主流的补能形式的讨论,大家通常只在快充和换电之间进行。而我认为,慢充才是未来最主流的补能方式。
未来大部分停车位,都会配备一个慢充桩,尤其是夜间有车停的车位。大部分车都能在夜间进行慢充补能。

至于少数夜间只能停在无法安装充电桩车位的车,也能在白天停车的位置充电,因为充电桩随处可见。如果日常停车就能充电,车就可以始终保持满电,你还需要快充吗?
支持换电是主流的人,有三个很典型的说法。
一个是电网无法支持这么多充电桩。这种说法是毫无道理的。因为充电桩数量并不影响用电量,无论充电桩多还是少,电车上使用的每一度电,都是从电网来的。

而对于电网来讲,最增加负担的,是突然放大和减少的功率。只要功率是相对平稳的,电网其实没什么压力。所以慢充的比例越高,对电网来讲越好。
第二个,被说的最多的,是安装充电桩需要重新拉线、改造配电箱,实际情况根本不具备这样的条件。这条看起来很有道理,但其实也不是未来慢充普及的阻碍。
很多年轻人可能不知道,在上个世纪80 90年代,在一栋楼里,如果有一户安装了一台空调,那么在用电高峰时启动这台空调,可能会使整层楼,甚至整栋楼跳闸。

如果那个时候,有人提出,未来人人家里都会有空调,甚至每个房间都能有空调,一样会有人讲出“需要升级电网,重新拉线,改造配电箱,实际情况根本不具备这样的条件”。
在安装充电桩困难之前,我们早就遇到过了安装空调困难。在那时候,很多楼里根本不让装空调,因为电容量不够,更别说一个家庭想装两台空调了。而现在呢?
第三个说法最搞笑,他们干脆就认为,如果都开电动汽车了,电网根本发不出那么多电来支持,所以只能由换电站把晚上的电存下来,在白天给汽车来用。

先不说车本来就可以在晚上充电,换电站的电也是从电网来的。为了严谨点,咱们还是算一算,2023年,我国汽油消费量为1.68亿吨,换算成升是2276.4亿升,油耗按百公里6升算,能开379.4百亿公里,电车按百公里18度电来算,如果汽油车都用电,需要6829.2亿度电。
过去10年间,我国平均每年新增发电量为3800亿度。也就是说,只需要不到2年的时间,新增发电量就能够完全覆盖汽油车换全电。就算算上柴油换电,也用不了5年。
我认为最终,慢充将会占人们日常补能的8成以上,快充和换电,只会是辅助,在高速和一些特定场景下使用。

壬癸子亥
校验提示文案
值友1136542487
当然,换电的技术路线也不放弃
校验提示文案
自命凡人
校验提示文案
值友6708182466
校验提示文案
cc54940184
校验提示文案
津海湾畔
将来也是鼓励6小时左右夜里慢充为主,快充补能为辅。不可能一棒子打死,一定会快充或慢充。
实际应用看也是只要不是白天不够跑,都会选择夜里充电。大多数车辆和里程都支持跑一天的。
校验提示文案
糊涂葫芦娃
原因很多,但崛起的新能源绿电绝对是助推器,为了电网的稳定和平衡,将来绝对是大力推广分时电价,电车就是电网的蓄电池,搞不好晚上也会像工业用电一样是负价。
就问你,负电价你充不充?!!!
校验提示文案
没心没肺的风少
校验提示文案
qwerter
校验提示文案
烟台小飞熊
校验提示文案
火星大能猫
校验提示文案
哥哥你好棒
校验提示文案
我不是紫薯布丁
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
黑不溜秋小闺宁
校验提示文案
黑不溜秋小闺宁
校验提示文案
吴小凡
校验提示文案
喃无迪迦奥特曼
校验提示文案
值友8532119734
校验提示文案
摄见未来
校验提示文案
烟台小飞熊
校验提示文案
值友5356073569
校验提示文案
巧思趣玩
校验提示文案
cc54940184
校验提示文案
小吕吕
校验提示文案
值友2722636119
校验提示文案
四季韭菜
校验提示文案
kingwinlc
校验提示文案
风清扬夏未央林
校验提示文案
值友6708182466
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
糊涂葫芦娃
原因很多,但崛起的新能源绿电绝对是助推器,为了电网的稳定和平衡,将来绝对是大力推广分时电价,电车就是电网的蓄电池,搞不好晚上也会像工业用电一样是负价。
就问你,负电价你充不充?!!!
校验提示文案
值友3430537825
校验提示文案
津海湾畔
将来也是鼓励6小时左右夜里慢充为主,快充补能为辅。不可能一棒子打死,一定会快充或慢充。
实际应用看也是只要不是白天不够跑,都会选择夜里充电。大多数车辆和里程都支持跑一天的。
校验提示文案
陈小有
校验提示文案
chinagear
校验提示文案
摄见未来
校验提示文案
值友8532119734
校验提示文案
值友1136542487
当然,换电的技术路线也不放弃
校验提示文案