苹果公司为什么不给iPhone配大电池？是不能还是不愿意？

几乎每一代苹果新产品出来以后都会有这样的问题，当年iPhone 12出来以后我还真特地研究了一下这个问题，我个人认为，这个问题没办法用“不能”或者“不愿意”来简单回答。个中原因还是很复杂的。

下面说一下我个人的观点：

1.苹果不是不给iPhone配大电池，而是“电池容量”这个技术指标不是苹果产品设计时的重点，相比于“电池容量”，苹果更喜欢提“电池使用时间”，并且用1080p视频时长这个指标来量化。即便如此，在其他要素前，电池容量也是相对比较先动刀的地方。

正是这种思想，使得苹果在设计产品的时候，更优先考虑设备的重量、尺寸、影像能力，内部构造的可维护性等方面，一旦有影响，动刀的就是电池。比方说，当年的iPhone 7电池容量不增反降的原因就是为那颗巨大的Taptic Engine线性马达预留空间，同样的设计在Apple Watch上也可见其端倪。相反的，苹果自恃芯片自研团队能力强大，自有封闭系统的绝对控制权，在使用和待机功耗上下功夫。从A14开始，苹果芯片的能效比就遥遥领先，愣是让iPhone 12这小电池发挥出了不输主流的续航。（当然了，电池容量的限制在那，任其怎么优化在极限场景下也会力有不逮）

2.iPhone数字正代和Pro版本的机身大小只有6.1寸，机身尺寸就给电池堆叠带来了相当程度的制约。

纵观安卓阵营，目前主流的机身尺寸都在6.6寸为主，再加上19.5：9甚至20：9的屏幕比例尺寸，机身内部空间大小要大上许多，目前跟iPhone非max版本尺寸相近的只有小米12s和魅族18/18s三款机型，它们的电池容量就不大，而且受此影响，影像系统的面积也受到了严重的制约，这一点苹果也不能例外。

3.苹果机身的内部设计重点是可维护性，在一些元器件诸如环境光、距离传感器、Face ID等都是由排线连接，主板上除了ROM、RAM、SOC、基带等核心元器件几乎没没什么额外集成，这一定程度上影响了苹果的机身堆叠能力，再加上苹果对待电池容量的态度，电池容量相对较少也不足为奇。

苹果的内部设计素以“简约”、“高度集成化”著称，无论是在哪家拆机自媒体口中，苹果是“业界标杆”都是众望所归的共识。这种精致与简约从实用性角度说，最大的好处就是便于节省维修成本。最直接的，像各类传感器损坏的情况，如果是其他厂商遇到这种情况，要想售后大概率就是让你直接换主板了，但苹果就可以做到直接换一个。

但你要说，苹果对续航不在意，也并不成立，一旦有此条件，苹果也会堆电池容量的，从13开始，Pro Max版本的电池容量就来到了4300mah的水平，结合能耗比极为优秀的A系列芯片，Pro Max反而成了现在市面上续航最好的手机。

当然了，也有像iPhone SE这种实在是反其道而行之的手机……我只能说，果子你就是故意让它吕布骑狗的！